> ¿Aborto? : La respuesta está en Génesis
> por Jonathan Sarfati
>
> Publicado originalmente en 'Prayer News', Australia, Mayo 1998, p.4
>
> Muchas personas, y lamentablemente muchos Cristianos también, piensan que el aborto es un tema
> difícil y polémico. Sin embargo, de la misma forma que en el tema de los 'días de la creación', no
> hay ninguna dificultad ni controversia en absoluto : siempre y cuando dejemos que La Biblia nos
> enseñe, y no impongamos las ideas de personas falibles sobre su claro significado. Veamos esta
> llamada 'polémica' a la luz de la Palabra:
>
> 1. El niño aún no nacido ('feto') ¿Es un ser humano?
>
> 2. Si es así, ¿Es aceptable en algún caso matar al nonato?
>
> La respuesta a ambas preguntas está en Génesis. Génesis 25: 21–22 dice: 'y Rebeca su (de Isaac)
> esposa concibió, y los niños luchaban juntos dentro de ella'. Nótese que se refiere a los gemelos
> nonatos de Rebeca, Jacob y Esaú, como 'niños'(la palabra hebrea usada es banim, plural de ben),
> que se refiere a los niños ya nacidos, y a menudo tiene un significado más concreto 'hijos'.
>
> El Nuevo Testamento emplea la palabra griega habitual para bebé, brefos, al referirse a Juan el
> Bautista antes de nacer, el cual saltó en su vientre (de Elísabet) la causa de la presencia del
> Cristo nonato (Lucas 1:41–44). Los bebés aún no nacidos no son conjuntos de tejido desechable, a
> pesar de las afirmaciones de muchos pro-abortistas.
>
> Y son, en todo momento, humanos desde el mismo momento de la fecundación, porque todo el código
> ADN necesario para desarrollar cada una de las características físicas del individuo se halla
> presente en el huevo fecundado.
>
> Es totalmente falso que el ser humano en su desarrollo atraviese alguna fase de pez o reptil, a
> pesar de algunas pretensiones evolucionistas descarádamente fraudulentas (Véase en El Fraude
> Redescubierto, Creation 20 (2):49–51, Marzo 1998) la escandalosa verdad, con documentación
> fotográfica.
>
> No. La Biblia, respaldada por la ciencia, enseña que el bebé venidero es un niño humano (Véase
> también Salmos 139: 13–16, Jeremías 1:5).
>
> La segunda pregunta también se halla respondida en Génesis. Génesis 1: 26–29 y 2: 7–23 deja claro
> que el hombre fue creado diferente a los animales, hecho a la imagen de Dios. En Génesis 3 se lee
> que esta imagen fue corrompida por el pecado de los primeros humanos, Adán y Eva. Apenas una
> generación más tarde, Caín cometió el primer asesinato, una destrucción de esta imagen, y por
> consiguiente una grave afrenta para Dios. La violencia (y otras perversidades) se propagaron por
> todo el mundo, tanto que Dios destruyó a toda la población excepto los pasajeros del Arca con un
> diluvio que cubrió todo el globo terrestre (Génesis 6–8). A lo largo de la Escritura, el asesinato
> : es decir la muerte deliberada de humanos inocentes : se considera un pecado atroz (Éxodo 20:13,
> Mateo 19:18, Romanos 13:9).
>
> Dado que el aborto mata a un ser humano inocente, no es menos que un asesinato. De forma que todos
> los «casos difíciles» usualmente planteados por los pro-abortistas , es decir, «¿Qué hacer si la
> mujer es violada?», «Qué pasa cuando el niño es deforme?» , «¿Qué sucedería si ella no pudiera
> guardar al niño? «son completamente irrelevantes
>
> Por otro lado también deberíamos recordar Ezequiel 18: 20, el cual prohíbe la ejecución de un niño
> por los crímenes de sus padres : esto significa que incluso los casos trágicos de embarazos
> debidos a incesto no son ninguna justificación para matar al niño concebido, que es inocente.
> Además, estos son casos muy raros : la inmensa mayoría de los abortos se realizan por pura
> comodidad : si podemos deshacernos de los gatitos no deseados, ¿por qué no deshacernos de los
> niños no deseados?
>
> Ahora bien ¿qué podemos hacer nosotros como Cristianos? Deberíamos notar que tras el diluvio, Dios
> estableció ciertas disposiciones para refrenar el asesinato : cualquiera que asesinare pagaría con
> su propia vida (Génesis 9: De esta manera Génesis contiene el origen del gobierno civil, porque
> este mandamiento de impartir justicia lleva consigo el concepto de autoridad Observamos en el
> Nuevo Testamento (Romanos 13) que la principal función del gobierno es proteger al inocente y
> castigar al culpable. Dado que el aborto es un tipo de asesinato, debería estar prohibido por el
> gobierno; de modo que una nación que deja que los bebés aún no nacidos sean asesinados está
> desafiando a Dios, y no podrá prosperar a largo plazo La reciente decisión del parlameto del oeste
> de Australia de despenalizar el aborto es un triste ejemplo de esto. También leemos en Génesis
> acerca de Lot, lamentablemente un prototipo de muchos Cristianos de hoy. Aunque Lot era un varón
> «justo» (2 Pedro 2: 6–8), escogió plantar su tienda hacia Sodoma (Génesis 13: 11–13), y
> rápidamente se vio mezclado en ella. Al parecer fue atraído por su prosperidad material, pero
> ignoró los efectos que su pecado habría de ejercer sobre su familia. Él perdió a dos de sus hijas
> y a sus maridos cuando Dios destruyó la ciudad, y perdió a su esposa cuando ella miró hacia atrás
> desobedeciendo lo que dijo de Dios.
>
> Los Cristianos que dan más importancia a lo económico que a lo moral están actuando como Lot.
> Aunque problemas como los tipos de interés, el empleo, la vivienda y la educación son importantes,
> las criaturas que sean asesinadas en los vientres de sus madres jamás podrán gozar de estos
> beneficios.
>
> Por último, a pesar de que deberíamos denunciar el grave pecado del aborto sin concesiones,
> también debemos señalar que ningún pecado es imperdonable Las mujeres que han abortado, los
> médicos que practicaron abortos y los políticos que votaron por la despenalización del aborto
> pueden todos tener perdón : si vienen a Cristo con arrepentimiento y fe.
>
> http://www.answersingenesis.org/espanol/docs/archivo.asp
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>