> Latitud: 50G 48Min 49.26Seg Norte
> longitud: 2G 28Min 28.95Seg Oeste

> La Teoría de la Evolución está prácticamente aceptada hoy día en el mundo occidental como
> explicación del origen del hombre. Casi todo el mundo que piensa sobre estas ideas da por sentado
> que la vida comenzó con una combinación casual de moléculas, progresando por niveles de
> complejidad crecientes, hasta que llegó a surgir el homo sapiens. Pretendiendo el apoyo de una
> variedad de ciencias, incluyendo la química, la geología, la botánica, la zoología y la genética,
> aquellos que sostienen las pretensiones del evolucionismo dicen que la cuestión está
> «científicamente demostrada hasta allá donde los acontecimientos no observados por el hombre hayan
> podido nunca estarlo.»
>
> Pero aquí y allá, y al margen de los cristianos que rechazan el evolucionismo sobre bases bíblicas
> y teológicas, se encuentran científicos de diversas disciplinas que reconocen que muchos aspectos
> de la teoría vulneran los cánones de la ciencia rigurosa. Ellos ven que muchos de los llamados
> hechos de la evolución surgen de una evidencia seleccionada con sumo cuidado, y que depende de
> interpretaciones preconcebidas de las observaciones. Observan que los mecanismos por medio de los
> cuales se dice que tuvo lugar la evolución de la vida, y de los que surgieron las especies
> biológicas, son, como mucho, hipótesis no demostradas, y que, en el peor de los casos, son
> contradicciones de los hechos experimentales.
>
> Pero tan atractivo es el evolucionismo como explicación de la vida y de la existencia humana (ya
> que deja de lado los conceptos de creación y de un Creador), que las objeciones científicas a la
> teoría evolucionista son simplemente marginadas como no merecedoras de ninguna atención, o hasta
> incluso suprimidas como una ofensa a la mente racional y educada. Pero, cosa irónica, el espíritu
> con que eso tiene lugar no es precisamente el ánimo cuidadoso de la investigación científica, sino
> la arrogancia irreflexiva que afirma: «El evolucionismo manda, ¡y se acabó!»
>
> ¿Cómo se ha llegado a esta situación? Hay diversas razones.
>
>
> Los estudiantes universitarios son instruidos en el cauto espíritu de la investigación científica.
> La aceptación acrítica del evolucionismo es contraria a este espíritu.
>
> Primero, hay muchos prejuicios, incluso entre los científicos, de los que generalmente se piensa
> que contemplan sus investigaciones con una frialdad impersonal. La creencia en las ideas y
> teorías, en las cuales se deposita tanto esfuerzo, es un atributo esencialmente humano, y a
> aquellos seres humanos que tienen la ciencia como profesión les es muy difícil aceptar que una
> teoría que ellos defiendan pueda estar equivocada, incluso cuando toda la evidencia apunta en tal
> dirección. Esto es especialmente cierto cuando la teoría de que tratamos ha llevado a un
> renacimiento de su campo de estudio, como lo ha hecho la Teoría de la Evolución para la biología,
> transformándola de una visión pedrestre del mundo de lo viviente a una apasionada investigación de
> relaciones y procesos evolutivos. El hecho de que décadas de investigación no han dado más que
> unas respuestas muy superficiales y capciosas a esta empresa, constituye una realidad que la
> comunidad científica como un todo no está aún dispuesta a reconocer.
>
>
>
> La doble hélice. La estructura de la molécula del ADN transporta el código genético que determina
> las características del organismo al cual pertenece. La ciencia de la genética no le debe nada a
> la teoría de la evolución.
>
>
> Es interesante, no obstante, que cuando se consideran por separado las disciplinas científicas a
> las que apela el evolucionismo como su soporte, encontramos, sin ninguna excepción, que aportan
> bien poco a las ideas y dogmas de la evolución. Y aún dependen menos de la teoría para su
> integridad científica. Es bien cierto que la evolución puede ser citada machaconamente en ciertos
> libros de texto, pero su eliminación no menoscabaría significativamente el tema tratado. Por
> ejemplo, cuando se habla del papel de la genética en la evolución, se podría imaginar que dicha
> ciencia está de alguna manera basada en conceptos evolucionistas. Pero hay al menos un texto
> destacado de genética que no contiene ni una sola referencia a la evolución, y creo que este
> ejemplo podría tener sus paralelos en otros campos.
>
> http://www.sedin.org/propesp/X0153_03.htm#in
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>