La genética y la evolución no son compatibles
  Home FAQ Contact Sign in
es.charla.educacion.ciencia only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
La genética y la evolución no son compatibles         

Group: es.charla.educacion.ciencia · Group Profile
Author: Suzudo
Date: Jul 26, 2008 14:05

La genética y la evolución no son compatibles
Biólogo especializado pone las cosas en claro

Por Kenneth Patman

Publicado por primera vez en la
revista Creation 20 (2) marzo-mayo 1998.

La Genética y la evolución han sido enemigas desde el inicio de ambos
conceptos. Gregorio Mendel, el padre de la genética, y Carlos Darwin, padre
de la evolución, fueron contemporáneos. Al mismo tiempo que Darwin
proclamaba que las criaturas podían procrear otras criaturas, Mendel
demostraba que incluso las características individuales permanecen
constantes. Mientras que las ideas de Darwin estaban basadas en ideas
erróneas y no comprobadas acerca de la herencia, las conclusiones de Mendel
se basaban en cuidadosa experimentación. La ficción evolucionista se puede
seguir proclamando sólo si se ignoran por completo las implicaciones de la
genética moderna.

Para ayudarnos a desarrollar una biología nueva basada en la creación en vez
de la evolución, tomaremos algunos ejemplos evidentes en la genética,
organizados en cuatro fuentes de variación: el medio ambiente, la
recombinación, la mutación y la creación.

El medio ambiente
Se refiere a todos los factores externos que influyen a una criatura durante
su vida. Por ejemplo, una persona puede tener piel más oscura que otra
simplemente debido a que está expuesta a más luz solar. O bien, otra puede
tener músculos más grandes porque hace más ejercicio. Por lo general, tales
variaciones causadas por el medio ambiente carecen de importancia en cuanto
a la historia de la vida, porque dejan de existir cuando sus poseedores
mueren; no son transmitidas a su descendencia.

A mediados de los 1800, algunos científicos creían que las variaciones
causadas por el medio ambiente podían ser heredadas. Carlos Darwin aceptó
esta falacia y sin duda, esto le facilitó el creer que una criatura podía
transformarse en otra diferente. Explicó así el origen del largo cuello de
las jirafas en parte por 'los efectos heredados del mayor uso de las partes'.1
Durante las temporadas en que la comida era escasa, razonó Darwin, las
jirafas estirarían sus cuellos buscando las hojas altas, dando supuestamente
como resultado cuellos más largos que eran transmitidos a su descendencia.

La recombinación
Ésta implica la mezcla de genes y es la razón por la cual los hijos se
parecen a sus progenitores pero no son exactamente igual a ninguno de los
dos. El descubrimiento de los principios de la recombinación fue la gran
contribución de Gregorio Mendel a la ciencia de la genética. Mendel demostró
que mientras que los caracteres pueden permanecer ocultos por una
generación, por lo general no se pierden; y cuando aparecían nuevos
caracteres se debía a que sus factores genéticos estaban allí desde antes.
La recombinación hace posible que haya una variación limitada entre los
tipos creados. Es limitada porque virtualmente todas las variaciones son
producidas por una recombinación de los genes que ya están allí.

Por ejemplo, los agricultores buscaron desde 1800 cómo incrementar el
contenido de azúcar de la remolacha. Tuvieron mucho éxito. Después de casi
75 años de cruza selectiva fue posible incrementar el contenido de azúcar
desde 6 hasta 17%%. Pero el incremento se detuvo allí, y las selecciones
subsecuentes no incrementaron el contenido de azúcar. ¿Por qué? Porque todos
los genes de producción de azúcar se habían reunido en una sola variedad
impidiendo algún incremento adicional.

Entre las criaturas que Darwin observó en las Islas Galápagos había un grupo
de aves terrestres, los pinzones. En sólo este grupo, podemos ver gran
variación en apariencia y en estilo de vida. Darwin proveyó lo que creo que
es una interpretación esencialmente correcta del cómo los pinzones llegaron
a ser como son. Probablemente unos cuantos individuos fueron arrastrados a
las islas por los vientos que soplaban desde tierra firme sudamericana, y
los pinzones actuales son descendientes de esos pioneros. No obstante,
mientras que Darwin vio a los pinzones como un ejemplo de evolución, podemos
ahora reconocerlos como el perfecto resultado de la recombinación genética
en un sólo tipo creado. Los pinzones pioneros trajeron consigo suficiente
variabilidad genética para poder diversificarse en las variedades que vemos
hoy en día.2

La mutación
Consideremos ahora la tercera fuente de variación, la mutación. Las
mutaciones son errores en el proceso de copiado genético. Cada célula viva
posee una maquinaria molecular compleja diseñada para copiar con gran
precisión el ADN, la molécula genética. Pero al igual que en otros procesos
de copiado, los errores ocurren, aunque no con mucha frecuencia. En una de
cada 10,000 a 100,000 copias, un gen tendrá un error. La célula tiene
maquinaria para corregir estos errores, pero con todo, algunas mutaciones se
escapan. ¿Qué tipos de cambios son producidos por las mutaciones? Algunos no
tienen efecto alguno, o producen cambios tan pequeños que no tienen efecto
apreciable en la criatura. Pero muchas mutaciones afectan significativamente
a sus poseedores.

Basándonos en el modelo creacionista, ¿Qué tipo de efecto podríamos esperar
de las mutaciones al azar, de errores genéticos? Podríamos esperar que los
resultados fueran dañinos, produciendo criaturas menos exitosas. Y esta
predicción es lo que encontramos a nuestro alrededor. Algunos ejemplos a
continuación ayudan a ilustrar esto.

Los genetistas empezaron a criar a la mosca de la fruta Drosophila
melanogaster poco después de principios de siglo; desde que se reportó la
primera mutación en 1910 se han identificado unas 3,000 mutaciones3. Todas
las mutaciones son dañinas o inocuas: ninguna de ellas produce una mosca de
la fruta más exitosa, tal y como lo predice el modelo creacionista.

¿Entonces no existe, las tales mutaciones benéficas? Sí, si existen. Una
mutación benéfica es simplemente una que hace posible que sus poseedores
contribuyan con mas descendencia a las generaciones futuras que aquellas
criaturas que carecen de la mutación.

Darwin señaló a los escarabajos sin alas de la Isla de Madeira. Para un
escarabajo viviendo en una isla, las alas pueden ser una desventaja
definitiva, ya que las criaturas voladoras tienen más posibilidades de ser
arrastradas hacia el mar por el viento. Las mutaciones que producen la
pérdida del vuelo podrían ser benéficas.

El pez ciego de las cavernas sería similar. Los ojos son bastante
vulnerables a las heridas, y una criatura que vive en la oscuridad perpetua
se beneficiaría de mutaciones que reemplazaran al ojo con tejido similar al
de las cicatrices, reduciendo esa vulnerabilidad. En el mundo de la luz, el
no tener ojos sería un impedimento terrible; pero no es desventaja en una
cueva oscura. Mientras que estas mutaciones producen un cambio drástico y
benéfico, es importante hacer notar que siempre implican la pérdida de
información y nunca su aumento. Uno nunca observa que lo inverso ocurra,
digamos la producción de alas o de ojos en criaturas que jamás tuvieron la
información para producirlos.

La selección natural es el hecho obvio de que algunas criaturas van a tener
mas éxito que otras, y así contribuirán con mas descendencia a las
generaciones futuras. Un ejemplo favorito de la selección natural es la
mariposa moteada de Inglaterra, Biston betularia. Hasta donde se sabe, esta
mariposa siempre ha existido en dos variedades básicas, moteada y negra. En
la Inglaterra pre-industrial, muchos de los troncos de árbol eran de color
claro. Esto proporcionaba camuflaje a la variedad moteada y los pájaros
tendían a predar más a la variedad oscura. Las colecciones de mariposas
mostraban muchos mas especímenes moteados que negros. Cuando la Era
Industrial llegó a Inglaterra, la contaminación oscureció los troncos de los
árboles, y la variedad moteada ahora era la llamativa. Pronto hubo muchas
mas mariposas negras que moteadas (ver Adiós mariposas de Abedul para
información adicional).

Ya que las poblaciones se encuentran en medios cambiantes tales como los
descritos anteriormente o como resultado de la migración a una área nueva,
la selección natural favorece la combinación de características que harán
que la criatura tenga mas éxito en su nuevo medio. Esto podría ser
considerado como el papel positivo de la selección natural. El rol negativo
de la selección natural es visto en la eliminación o minimización de las
mutaciones dañinas que lleguen a ocurrir. Para mas información, vea Aguas
pantanosas: Aclarando la confusión acerca de la selección natural

La creación
Las tres primeras fuentes de variación lamentablemente son inadecuadas para
explicar la diversidad de vida que vemos en la Tierra hoy en día. Una
característica esencial del modelo de la creación es el colocar considerable
variedad genética en cada tipo creado en el principio. Solo así podemos
explicar el posible origen de caballos, burros y cebras a partir de un mismo
tipo; de leones, tigres y leopardos a partir de un mismo tipo; de unas 118
variedades de perros domésticos, al igual que de chacales, lobos y coyotes a
partir de un mismo tipo. Ya que cada tipo obedeció el mandato del Creador de
fructificar y multiplicarse, los procesos probabilísticos de recombinación y
los procesos de selección natural, encaminados a un propósito, causaron que
cada tipo se subdividiera en el vasto arreglo que vemos hoy.

Referencias
1. Carlos Darwin, El Origen de las Especies, 6ta. impresión, John Murray,
Londres 1902, p. 278. Darwin vio a la selección natural actuar en esta y
otras causas de variación como factor importante en la evolución del cuello
de la jirafa, pero muchos no han notado que se apoyó en la herencia de los
caracteres adquiridos.

2. Se ha observado que las diferentes especies de pinzones en las Galápagos
se han llegado a cruzar, lo cual es clara evidencia de que pertenecen al
mismo tipo creado.

3. Dan. L. Lindsley y E.H. Grell, Variaciones Genéticas de la Drosophila
melanogaster, Carnegie Intitution of Washington, Pub. No. 627, 1967.

http://www.answersingenesis.org/Espanol/docs/no-compatibles.asp

Shiliam khemen

Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
**

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...

***************

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----
1 Comment
diggit! del.icio.us! reddit!

RELATED THREADS
SubjectArticles qty Group
Dos episodios en la evolución y El acervo genéticoesp.charla.religion ·
Variación genética y ritmo de evoluciónesp.charla.religion ·
LA GENÉTICA Y LA EVOLUCIÓN NO SON COMPATIBLES.Biólogo especializado pone las cosas en claro12 es.ciencia.misc ·
LA GENÉTICA Y LA EVOLUCIÓN NO SON COMPATIBLES.esp.charla.religion ·
EL GEN DE LA 'FLOR' DEL VINO REVELA UN MECANISMO CLAVE DE LA EVOLUCIÓNalt.fan.countries.venezuela ·