> Un Viaje al Oeste—Para Ver a los Dinosaurios
> por Eric Lyons, M.Min. and Kyle Butt, M.A.
>
>
>
> ada cierto tiempo surge una oportunidad de hacer un viaje único. Esta fue una de esas
> oportunidades. Después de co-escribir nuestro libro para niños, Dinosaurios Liberados, quisimos
> ahondar más profundamente en los varios hechos fascinantes en cuanto a los dinosaurios.
> Inicialmente, la cantera de huesos del Monumento Nacional del Dinosaurio iba a ser nuestro único
> destino. Pero después de varias horas de investigación, averiguamos que existían varias clases de
> fósiles remarcables de dinosaurios y artefactos indios antiguos dentro de unos pocos cientos de
> millas de la cantera. Después de un turbulento vuelo desde Denver, y después de manejar 1,100
> millas en dos días en un vehículo rentado, regresamos a casa con mucha información, e incluso nos
> sentimos más determinados a refutar la idea evolutiva falsa que los dinosaurios y los humanos
> nunca vivieron juntos. Acompáñenos mientras le ofrecemos un resumen breve de nuestro viaje.
> EL MONUMENTO NACIONAL DEL DINOSAURIO
>
> Dinosaur National Monument entryLlegamos a Hayden, Colorado, el 20 de mayo de 2004,
> aproximadamente a las 12:30 p.m. Nuestro vehículo rentado estaba listo, y rápidamente pusimos
> nuestras cosas en él. Desde Hayden, manejamos 124 millas al oeste, justo al otro lado del borde de
> Utah, a la cantera del Monumento Nacional del Dinosaurio. Esta cantera particular es uno de los
> depósitos fósiles más grandes en el mundo, donde están enterrados más de 1,600 huesos fosilizados
> de dinosaurios (“Monumento Nacional del Dinosaurio”, 2004).
>
> Alrededor de la superficie de roca que contiene los fósiles se ha construido un museo que ofrece
> información interesante acerca del descubrimiento del monumento en 1909. Este museo también
> propaga el refrán evolutivo estándar que los dinosaurios vivieron millones de años atrás (como es
> común en casi cada exhibición de dinosaurios que se patrocina federalmente).
>
> Museum built around fossils
> Fossils in rock face in museum
> Una de las cosas intrigantes del monumento es la explicación que se da en cuanto a la causa de
> este gran cementerio fósil. La pared enfrente de la superficie de roca contiene un gran mural
> pintado. Este mural muestra varios dinosaurios que caminan en el agua profunda. Debajo del mural,
> una pancarta dice: “Después de una inundación estacional: Esta escena de 145 millones de años
> atrás se basa en claves que se encontraron en la superficie de roca detrás de usted. El agua
> lodosa que corría rápidamente arrastró a los animales muertos río abajo hasta un banco de arena.
> Toneladas de arena enterraron completamente a algunos—causando que sus huesos se preserven en un
> estado casi perfecto” (énfasis añadido).
>
> ¿No es interesante que se diga que este gran cementerio se originó a causa de una “inundación
> estacional”? La investigación adicional ha demostrado que se explica muchos hallazgos fósiles
> usando argumentos referentes a una inundación estacional, regional o repentina. En noviembre de
> 1999, el paleontólogo de la Universidad de Chicago, Paul Sereno, descubrió un dinosaurio de 65
> pies de largo que se llegó a conocer como Jabaria. Este esqueleto fue casi el 95%% completo. Y
> ¿cuál fue la explicación para su cubrimiento? “Parece como si los dinosaurios hubieran sido
> atrapados en una inundación repentina antigua y cubiertos rápidamente” (“Artículos de Dinosaurios”,
> 1999, énfasis añadido). En un artículo con derechos de autor de los Regentes de la Universidad de
> California, Robert Sanders describió un gran cementerio de pterosaurio al señalar: “Se encontró
> los huesos fósiles esparcidos por todo un depósito diluvial antiguo en el desierto de Atacama en
> Chile, sugiriendo que fueron cadáveres de animales atrapados en una inundación tal vez 110
> millones de años atrás al comienzo del periodo cretáceo” (“Sanders”, 1995, énfasis añadido).
>
> Seasonal flood painting
> En la pared enfrente de los fósiles, una gran pintura muestra una descripción de lo que los
> científicos creen que causó la formación de los fósiles. Note que la escritura expuesta debajo de
> la pintura sugiere que los fósiles se formaron durante una inundación. Hemos resaltado las
> palabras explicativas en el párrafo. Aunque los comentarios sobre los millones de años es
> incorrecto, la idea que una inundación produjo los fósiles calza perfectamente con la idea bíblica
> del Diluvio de Noé
>
> Después de una inundación estacional: Esta escena de 145 millones de años atrás se basa en claves
> que se encontraron en la superficie de roca detrás de usted. El agua lodosa que corría rápidamente
> arrastró a los animales muertos río abajo hasta un banco de arena. Toneladas de arena enterraron
> completamente a algu-nos—causando que sus huesos se preserven en un estado casi perfecto. Los
> animales carroñeros y el agua en movimiento mezclaron y dañaron los huesos de los otros animales.
> En el sitio Web de BBC, hay un artículo que habla de la serie de televisión, “Caminando con los
> Dinosaurios”, que explica que mucho de la información del primer episodio de “Caminando con los
> Dionosaurios” vino de un hallazgo fósil llamado Hacienda Fantasma, localizado cerca de Abaquiu,
> Nuevo México. El texto describe este sitio como uno de los hallazgos fósiles más ricos en el
> mundo. ¿Cómo explica el artículo el hecho que tantos dinosaurios fueran cubiertos repentinamente?
> “Los paleontólogos creen que la colección de fósiles fue el resultado de una muerte masiva
> alrededor de una fuente de agua cada vez más reducida durante una sequía. Antes que los animales
> carroñeros comieran los cuerpos de los dinosaurios, una inundación repentina les cubrió en
> sedimentos lodosos donde fueron preservados” (“Profundizando”, s.d., énfasis añadido).
>
> Es interesante saber que los evolucionistas explican muchos de los grandes cementerios de
> dinosaurios en el mundo al hablar de una inundación, aunque rápidamente incluyen palabras como
> estacional, repentina, regional y otras como estas. Pero, al analizar varias de estas
> explicaciones, rápidamente llega a ser aparente que si muchos de estos cementerios fueron
> resultados de inundaciones inmensas, entonces el Diluvio de Noé provee una explicación excelente
> para muchos de los cementerios de dinosaurios que encontramos hoy.
>
> Después de leer los numerosos letreros, tomar muchas fotos y hacer varias preguntas, pusimos
> nuestras cosas en nuestro vehículo y comenzamos nuestro viaje de cinco horas a Blanding, Utah,
> donde esperamos levantarnos con la salida del Sol para ver uno de los petroglifos de dinosaurio
> más claros en el mundo.
> MONUMENTO NACIONAL DE PUENTES NATURALES
>
> Natural Bridges National MonumentEn la parte inferior del tercer puente natural más grande en el
> mundo (Puente Kachina), se ven varios petroglifos y pictografías, los cuales los expertos en el
> arte en rocas creen que tienen algo de 500 a 1,500 años. Se piensa que el tallado es el trabajo de
> los indios anasazis que vivieron en esa área del sudeste de Utah. Se puede notar fácilmente debajo
> del puente, en ambos lados de la envergadura, los tallados de una cabra montesa, una figura
> humana, múltiples huellas humanas y muchos otros tallados. Sin embargo, el tallado más fascinante
> del Puente Kachina es el petroglifo de un dinosaurio que se encuentra al lado derecho de la
> envergadura, alrededor de 10 pies del suelo. Esta figura, que está tallada en la roca, tiene una
> cola larga y gruesa, un cuello largo, una sección central ancha y una cabeza pequeña. Cualquier
> persona imparcial que visita el Puente Kachina admitiría que este petroglifo particular parece un
> dinosaurio—específicamente un Apatosaurio (conocido más comúnmente como Brontosaurio).
>
> Después de examinar este petroglifo directamente y tomarle muchas fotos, también como del arte
> alrededor en la misma superficie, nos dirigimos al centro turístico del Monumento Nacional de
> Puentes Naturales donde hablamos con uno de los miembros del personal en la recepción. Cuando le
> informamos que habíamos ido de excursión a la base del Puente Kachina, ella inmediatamente nos
> preguntó si vimos el petroglifo que se parece a un dinosaurio. Dijimos que sí, y luego le
> preguntamos cómo explican “ellos” esa anomalía. (Si, según los científicos evolucionistas, los
> humanos nunca vivieron con los dinosaurios, ¿cómo los indios anasazis, que habitaron en el sudeste
> de Utah desde el año 500 al 1450 d.C., tallaron esta figura exacta de un Apatosaurio en la
> superficie de la pared de roca?). Su respuesta fue: “Ellos realmente no quieren explicarlo”.
> Después de pedir amablemente a la mujer más información, ella indicó que el petroglifo de
> dinosaurio fue tallado demasiado temprano para ser un caballo, ya que los anasazis no tenían
> caballos. También comentó que algunas personas piensan que realmente es una descripción de un
> dinosaurio, pero dijo que “ellos están locos”. Además explicó que había petroglifos que se parecen
> a mamuts alrededor de esta área. Así que el petroglifo del Puente de la Kachina puede ser
> solamente “algún monstruo” que los anasazis tallaron en la roca.
>
> Kachina Natural Bridge
> Visto aquí desde varios cientos de pies de distancia, el Puente Natural Kachina es el tercero más
> grande del mundo.
> El único otro animal que este miembro del personal del Monumento Nacional de Puentes Naturales
> parecía pensar que el petroglifo en cuestión pudo haber sido era un caballo. Pero, según su propio
> testimonio, los indios anasazis no tuvieron caballos. (Los pobladores españoles no trajeron el
> caballo a América sino hasta finales del siglo XVI). Por ende, ella concluyó que esta era una
> clase de monstruo. Sin embargo, ese “monstruo” se asemeja exactamente a la reconstrucción
> científica del gran dinosaurio saurópodo conocido como Apatosaurio. No es una sorpresa que esta
> mujer admitiera anteriormente que “ellos realmente no quieren explicar” este petroglifo. Ellos no
> quieren hablar de este, porque no pueden encontrar lógicamente una manera de explicarlo.
>
> Interesantemente, ninguna de las personas con las que hablamos acerca del petroglifo, ni ningún
> escritor de confianza cuyo trabajo consultamos sobre el tema, ha negado la autenticidad del
> petroglifo. De hecho, dos expertos bien-conocidos en el arte en roca han escrito acerca de este
> petroglifo particular, y no han sugerido que sea una falsificación moderna. Francis Barnes, un
> evolucionista y una autoridad ampliamente reconocida en el arte en roca del suroeste de
> Norteamérica, observó en 1979: “Existe un petroglifo en el Monumento Nacional de Puentes Naturales
> que tiene un gran parecido a un dinosaurio, específicamente a un Brontosaurio, con una cola y
> cuello largo, cabeza pequeña y todo lo demás”. Barnes también señaló que se ven en arte en roca
> otros animales, tales como impalas, avestruces y mamuts, en el suroeste que se han extinguido en
> el hemisferio occidental o que nunca estuvieron aquí en absoluto. Barnes escribió, “Se puede
> explicar estas figuras anómalas en las rocas...pero todavía tienden a poner en duda el sistema
> flexible de datación relativa que los arqueólogos usan” (Barnes y Pendleton, 1979, pp. 201-202).
> Más de veinte años atrás, el geólogo evolucionista Dennis Slifer escribió acerca de este
> petroglifo en su Guía del Arte en Roca de la Región de Utah.
>
> En la base del Puente Kachina hay aproximadamente cien elementos, tanto petroglifos y
> pictografías que datan del año 700-1250 d.C. Estos incluyen una serie de huellas rojas y una gran
> figura roja parecida a una mariposa, espirales, ovejas de montañas rocosas, líneas onduladas
> parecidas a culebras, una pictografía de un diseño como cadena y algunos petroglifos
> geométricos.... Uno de los diseños más curiosos es un petroglifo que se parece a un dinosaurio,
> que aparentemente es de origen anasazi según su patinación (2000, p. 105).
>
> Kachina Natural Bridge
> Para ayudarle a ver la imagen, hemos mejorado el color de cier-tas porciones y hemos encerrado en
> un círculo la figura humana en la parte superior izquierda y la figura del dinosaurio en la parte
> derecha
> Después de estos comentarios, Slifer colocó un diagrama del petroglifo. El diagrama luce
> exactamente como un dinosaurio (específicamente alguna clase de saurópodo grande).
>
> Ambos, Barnes y Slifer, saben que el petroglifo en el Monumento Nacional de Puentes Naturales
> muestra señales de antigüedad. Se puede tener confianza que, si existiera alguna manera de
> explicarlo, ellos hubieran tratado de hacerlo. De hecho, anteriormente en su libro, Slifer no
> vaciló en declarar sus objeciones acerca de otro arte en roca particular que algunos declaran que
> es una pictografía de un pterosaurio extinto (vea pp. 59-63). No obstante, no se pudo, y no se
> puede, explicar el petroglifo en el Puente Kachina en una manera lógica.
> EL MUSEO DEL DINOSAURIO
>
> ¿Qué pudiera verificar adicionalmente que este petroglifo representa a un dinosaurio real que los
> indios anasazis vieron? The Dinosaur MuseumMientras pensábamos en esta pregunta, consideramos al
> menos un tipo de evidencia que apoyaría esta conclusión. Si pudiéramos verificar que los
> apatosaurios vivieron en esta área, entonces esto acreditaría la idea que los anasazis pudieron
> haberlos visto. ¿Se ha encontrado huesos de Apatosaurio en algún lugar cercano al puente?
>
> No tuvimos que investigar por mucho tiempo para obtener la respuesta de esta pregunta. Viajamos 45
> millas de regreso a Blanding, Utah, donde habíamos planeado parar y comer un desayuno tardío y
> visitar un museo (nombrado apropiadamente El Museo del Dinosaurio). Después de unos pocos minutos
> de la visita, se nos mostró dos fósiles reales (no réplicas) de la cadera de un dinosaurio.
> Interesante, el “dueño” de los huesos fue un apatosaurio. Se había encontrado los huesos más de 40
> años antes en el área de Blanding.
>
> Eric Lyons posing with
Apatosaurus bonesEsto parecía un rompecabezas que comenzaba a
> armarse delante de nuestros ojos—un petroglifo que lucía exactamente como un apatosaurio, y huesos
> de la misma clase de animal encontrados a la distancia de menos de 50 millas del petroglifo.
> Considerando todo esto, este tipo de evidencia presenta un caso impresionante para la coexistencia
> de los dinosaurios y los humanos.
>
> En conjunto, el viaje al Oeste fue un gran éxito. Pudimos hacer una pequeña investigación “de
> primera mano”, y regresamos incluso con más evidencia para la fidelidad del relato de Génesis en
> cuanto a la Creación y el Diluvio. Si en el futuro decide viajar a esta área de los Estados Unidos
> para visitar una de las muchas atracciones de dinosaurios, le sugerimos que se arme, y a su hijos,
> con la clase de información que se provee en este artículo (y en otros que Apologetics Press
> provee regularmente). Los evolucionistas han usado mucho tiempo a los dinosaurios para enseñar sus
> enfoques falsos. Es tiempo que “recuperemos” a los dinosaurios y los usemos para enseñar acerca
> del poder impresionante del que creó a estas criaturas sorprendentes.
> REFERENCIAS
>
> “Artículos de Dinosaurios 1999” [“Dinosaur Articles 1999”] (1999), [En-línea], URL:
>
http://www.crystalinks.com/dinosaurs3.html.
>
> Barnes, F.A. y Michaelene Pendleton (1979), Indios Prehistóricos del Área del Cañón: Sus Culturas,
> Ruinas, Artefactos y Arte en Roca [Canyon Country Prehistoric Indians: Their Cultures, Ruins,
> Artifacts and Rock Art] (Salt Lake City, NV: Wasatch Publishers).
>
> “Monumento Nacional del Dinosaurio” [“Dinosaur National Monument”] (2004), [En-línea], URL:
>
http://www.desertusa.com/dino/.
>
> “Profundizando” [“Dig Deeper”] (sine data), [En-línea], URL:
>
http://www.bbc.co.uk/dinosaurs/dig_deeper/finds_ 1.shtml#top.
>
> Sanders, Robert (1995), “Ideas sobre los Pterosaurios” [“Pterosaur Insights”], [En-línea], URL:
>
http://www.berkeley.edu/news/berkeleyan/1995/0503.pterosaur.html.
>
> Slifer, Dennis (2000), Guía al Arte en Roca de la Región de Utah [Guide to Rock Art of the Utah
> Region] (Santa Fe, NM: Ancient City Press).
>
>
>
http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3616
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG
v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
