>
> El hecho de que se cuestione si un adelanto científico como la clonación es
> una prueba a favor de la evolución, o siquiera que alguien se haga esta
> pregunta, es muy revelador. Es una muestra de lo barata que es la propaganda
> a la que recurren los evolucionistas para que la gente acepte su teoría. Ya
> que el tema de las clonaciones no tiene nada que ver con la teoría de la
> evolución, no debería interesar a los evolucionistas profesionales. Sin
> embargo, los que respaldan ciegamente la evolución a cualquier precio, y en
> particular ciertos círculos en los medios de comunicación, han intentado
> convertir este tema tan alejado de la evolución en propaganda a favor de
> ella.
>
>
>
> Qué significa clonar a un ser vivo?
>
> En el proceso de clonación se utiliza el ADN del ser vivo que va a ser
> copiado. El ADN se extrae de cualquier célula de este organismo y se coloca
> en un óvulo de otro organismo de la misma especie; inmediatamente después se
> le aplica una descarga y esto provoca que el óvulo empiece a dividirse. El
> embrión se coloca en el útero de un ser vivo, donde continúa dividiéndose.
> Entonces, los científicos esperan a que se desarrolle y nazca.
>
> ¿Por qué clonación y evolución no tienen nada que ver?
>
>
>
> Los conceptos de clonación y evolución son completamente distintos. La
> teoría de la evolución está construida sobre la tesis de que la materia
> inanimada se convirtió en materia viva por casualidad (no hay ni tan
> siquiera la más mínima prueba científica de que esto pudiera haber
> ocurrido). La clonación, por otro lado, consiste en copiar un ser vivo
> utilizando material genético de las células de esa criatura. El nuevo
> organismo se empieza a formar a partir de una única célula; un proceso
> biológico que se transfiere al laboratorio y se repite ahí. En otras
> palabras, no hay duda de que un proceso así no puede haber ocurrido por
> "casualidad", la tesis fundamental de la teoría de la evolución, que
> defiende que "la materia inerte cogió vida".
>
> El proceso de clonación no es ninguna prueba a favor de la evolución. Sin
> embargo, es una prueba clara de que hay una ley biológica que desacredita
> completamente la evolución: el famoso principio de "la vida sólo puede venir
> de la vida" que propuso el famoso científico Louis Pasteur hacia finales del
> SXIX. El hecho de que se pretenda utilizar la clonación como prueba para la
> evolución a pesar de esta verdad irrefutable es un engaño que sólo mantienen
> los medios de comunicación.
>
> Los avances que se han realizado en muchas ramas de la ciencia a lo largo de
> los últimos 30 años han demostrado que la aparición de la vida no se puede
> explicar como resultado de la casualidad. Los errores de los científicos
> evolucionistas y sus comentarios unilaterales han sido bien documentados, y
> la teoría de la evolución se ha convertido en algo imposible de defender
> científicamente. Este hecho ha significado que algunos evolucionistas hayan
> buscado en otros campos; por eso recientemente adelantos científicos como la
> "clonación" o los "bebés probeta" se han utilizado fanáticamente como prueba
> a favor de la evolución.
>
>
>
> Los evolucionistas no tienen nada que ofrecer a la sociedad en el campo
> científico, y por tanto se aprovechan de la ignorancia científica del
> público intentando mantener su teoría de esta manera, aunque esto no hace
> más que devaluarla. Igual que todos los otros adelantos científicos, la
> clonación es muy importante y reveladora y arroja luz sobre el hecho de que
> la vida fue creada.
>
> Otras interpretaciones erróneas acerca de la creación.
>
> Otra equivocación es que la gente ha empezado a pensar que la clonación
> puede "crear seres humanos". Sin embargo, esta reflexión es incorrecta. La
> clonación consiste en añadir información genética que ya existe a un
> mecanismo de reproducción viviente que también existe previamente. No se
> crean mecanismos nuevos ni información genética nueva. La información
> genética se toma de alguien que ya existe y se coloca en el interior de un
> útero femenino. Esto permite que el niño que nazca sea el "gemelo idéntico"
> de la persona de quien se tomó la información genética.
>
> Mucha gente no entiende del todo en qué consiste la clonación y tiene todo
> tipo de ideas fantásticas sobre ella. Por ejemplo, se imaginan que se puede
> tomar la célula de una persona de 30 años y crear otra persona de la misma
> edad el mismo día. Un ejemplo así de clonación no se puede encontrar más que
> en la ciencia-ficción, y nunca será posible. La clonación consiste
> básicamente en traer a la vida al "gemelo idéntico" de una persona mediante
> métodos naturales (es decir, en el útero de una madre). Esto no tiene nada
> que ver con la teoría de la evolución ni con el concepto de "creación del
> hombre".
>
> Crear un ser humano o cualquier otro ser vivo o, en otras palabras,
> conseguir que exista algo a partir de la nada es algo que sólo Dios puede
> hacer. Los adelantos científicos lo confirman mostrando que por mano del
> hombre no puede producirse tal creación. Esto se expresa en un verso:
>
> Es el Creador de los cielos y de la tierra. Y cuando decide algo, le dice
> tan sólo: «¡Sé!» y es. (Corán 2: 117)
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho tiempo yo también creí en
> la grán mentira del evolucionismo, he aquí la muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>