>
> La controversia Creación vs Evolución
> Por Dr. David N. Menton
>
> Adaptado de: St. Louis Metro Voice, julio de 1993, vol.3, no 7
>
> 'Algunos religiosos dicen "En el principio Dios", pero yo digo, "en el principio hidrógeno"'. Esta
> arrogante declaración materialista hecha por el astrónomo Harlow Shapley reta la creatividad de
> las obras de Dios. A muchos estudiantes de escuelas públicas y privadas se les requiere ver y
> discutir las 13 partes de la serie de televisión, 'Cosmos', protagonizada por uno de los
> estudiantes más conocidos de Shapley, Carl Sagan.
>
> En la primera frase de su libro Cosmos (la cual se supone que complementa la serie de televisión),
> Sagan declara confiadamente y con letras mayúsculas que 'EL COSMOS ES TODO LO QUE HAY, HUBO Y
> HABRÁ'. Sagan nos asegura que 'nosotros los humanos somos el producto de una larga serie de
> accidentes biológicos', y concluye que 'todas nuestras características y sentimientos humanos:
> amor, odio, pasión, frustaciones, cariño y agresión, son simplemente 'el resultado de accidentes
> menores de nuestra inmensamente larga historia evolutiva'. Sagan creía que 'el hombre no es el
> deseo de los dioses, sino lo contrario, que los dioses son el deseo del hombre'. En una entrevista
> publicada en el St. Louis Globe-Democrat (6 de octubre de 1980), se le pidió a Sagan que comentara
> sobre su punto de vista del futuro del hombre. Sagan contestó, 'Yo pienso que para sobrevivir,
> algún día debemos olvidarnos de honrar a nuestra nación, nuestra religión, nuestra raza, y clase
> social y pensar en nosotros simplemente como una forma de vida pasajera...'
>
> Hemos oído mucho acerca de esa gran 'pared de separación' que los redactores de la Constitución de
> los Estados Unidos levantaron supuestamente para proteger a los ciudadanos de cualquier religión
> impuesta por el gobierno. Pero ¿fueron también protegidos de la imposición estatal sobre la
> instrucción en creencias y especulaciones dirigidas a destruir las creencias religiosas de muchos
> estudiantes? La Evolución es un dios celoso que ni busca ni acepta la intervención divina. Julian
> Huxley, uno de los promotores más conocidos de la Evolución, declaró que 'la evolución es la única
> realidad, un simple proceso de autotransformación'. Desde este punto de vista no puede haber nada
> superior a o fuera de la evolución, y por tanto el origen de la religión es en sí misma meramente
> un accidente mínimo en la reciente historia evolutiva del universo. Aun así, los evolucionistas
> muy seguido discuten que no hay nada incompatible entre la religión y la evolución, siempre y
> cuando cada una se confine a sí mismo a sus dominios legítimos. Pero ¿cuáles son los límites que
> se pueden poner a la creencia en un proceso natural que proclama ser nada más que la única
> realidad?
>
> La ciencia, o en forma más precisa 'el cienticismo', no ha dudado en invadir el dominio de la
> religión. En 1981 teólogos y científicos se reunieron en el Instituto Tecnológico de Massachusetts
> (MIT) bajo el auspicio del Consejo Mundial de Iglesias para discutir el tema 'Ciencia, fe y el
> futuro'. La premisa general de la conferencia fue que la ciencia moderna nos requiere desarrollar
> una religión totalmente nueva para el futuro. Un teólogo propuso la teoría evolucionista como una
> fuente especialmente rica para esta nueva religión. Alguien más propuso la 'ecoteología' como un
> acercamiento a la religión que empiece con la premisa que el universo es dios. Siendo imposible
> que esto saliera de los teólogos, los científicos declararon el haber localizado en el cerebro, el
> lugar exacto responsable de lo que 'la religión tradicionalista llama la percepción intuitiva de
> Dios'. Ellos dijeron que la experiencia religiosa es ¡producida en la región parietal-occipital
> sobre el lado no-dominante del cerebro! ¡Quizás ya tengan 'cura' para esto.
>
> Sí es cierto que muchos de los representantes del evolucionismo se han auto declarado ateos o
> agnósticos, pero esto no quiere decir que todos los que aceptan la evolución, en principio son
> ateos ó agnósticos. En realidad, muchos líderes, maestros, y clérigos de las mayores
> denominaciones cristianas y judías han tratado de hacer las paces con Darwin. Estos teólogos
> generalmente argumentan que la Biblia nos dice quién fue el creador; mientras que la ciencia
> (evolucionista) nos dice cómo fue 'creada'. Esto probablemente explica el porqué en una reunión
> importante de educadores católicos efectuada en la ciudad de St. Louis, Carl Sagan fue invitado
> ¡como el conferencista principal!
>
> El mismo Darwin recibió su educación formal en teología, no en ciencias. Su padre ateísta lo envió
> a la escuela de divinidades de la Universidad de Cambridge después de abandonar la escuela de
> medicina. En su autobiografía, Darwin declaró haber creído alguna vez en Dios y 'cada palabra de
> la Biblia', pero confesó que sus crecientes puntos de vista evolucionistas lo llevaron
> gradualmente a rechazar todo eso. Al final, consideró el Antiguo Testamento una 'manifiesta
> historia falsa del mundo' y dijo que él 'no podría creer como alguien pudiera tomar el
> Cristianismo como verdadero'. Existen rumores que dicen todo lo contrario, que rechazó el
> evolucionismo y regresó al cristianismo en el lecho de muerte; pero realmente no hay evidencia de
> ello.
>
> Hoy en día encontramos la doctrina evolucionista en todo lugar. Puede ser incorporada a casi
> cualquier tema en cualquier nivel escolar, pero es común en materias que tienen que ver con
> ciencias sociales, historia y ciencias naturales. Fuera del salón de clase, la evolución es
> fuertemente promovida en nuestros periódicos, revistas populares, televisión, radio, cine, parques
> nacionales, museos, centros de ciencia, zoológicos, y aún al reverso de las cajas de los cereales.
> No obstante con toda esta publicidad, la mayoría de la gente aún no están convencidos que la
> evolución pueda explicar la maravillosa complejidad que se puede apreciar en toda la naturaleza.
>
> Una encuesta Gallop efectuada en los Estados Unidos en 1992, reveló que el 47%% de los americanos
> creían que 'Dios creó al hombre básicamente igual a como ahora nos encontramos, dentro de un
> período de 10,000 años'. Sólo un 9%% creía que 'el hombre evolucionó en millones de años, de formas
> de vida mucho menos avanzadas' a través de un proceso puramente materialista. La mayoría de los
> otros entrevistados creían en una forma de evolución guiada en forma divina.
>
> En el 2001, otra encuesta Gallop mostró que "los americanos tienden al 'creacionismo' en lugar del
> 'evolucionismo', cuando se les pregunta cuál de los dos métodos describe mejor los orígenes del
> hombre. No obstante, se encontró que una ligera mayoría de americanos escogieron una o dos
> explicaciones evolucionistas sobre la estrictamente creacionista, cuando se les dio a escoger
> entre tres diferentes puntos de vista específicos. Al mismo tiempo, sólo una tercera parte del
> público coincidió en que la teoría de la Evolución de Darwin tiene suficiente evidencia científica
> para ser creíble.".
>
> Aún sabiendo estas cifras, los medios tratan de hacernos creer que aquellos que rechazan la teoría
> de la evolución en favor de una creación especial, sólo son una pequeña minoría, aún entre los más
> religiosos; una banda de ignorantes fundamentalistas con 'poca educación y fáciles de dirigir'.
> Pero al hacer un análisis objetivo, nos damos cuenta de lo contrario.
>
> Para aquellos interesados en evaluar críticamente la evidencia científica en ambas premisas,
> creacionista y evolucionista, les animamos a que lean los otros artículos en nuestro sitio.
>
>
>
> http://www.answersingenesis.org/Espanol/docs/0721controversia.asp
>
>
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho tiempo yo también creí en
> la grán mentira del evolucionismo, he aquí la muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>