>
> La evolución es totalmente contraria a la Biblia
> Dos mundos en conflicto
> por Dan Manthei
>
> El cuadro que se presenta al final, muestra claramente el conflicto entre la Biblia y la teoría de
> la evolución. Han habido teorías que han tratado de armonizar estos dos puntos de vista
> modificando las enseñanzas de la Biblia para encajar los largos períodos de tiempo requeridos por
> la evolución (tristemente la Biblia es la que es modificada y no las ideas falibles del hombre).
> Pero si analizamos objetivamente el cuadro, nos daremos cuenta que todos los puntos claves están
> tan opuestos que solamente una posición puede ser la correcta.
> Cualquier punto de vista que escoja una persona, grupo de gente o nación como fundamento, tendrá
> como consecuencia una influencia dramática en su futuro.
>
> El sistema educativo occidental, ha remplazado progresivamente los fundamentos bíblicos, con
> creencias evolucionistas y se les ha presentado esta última como 'hechos verdaderos' sin tener las
> bases para ello. Este sistema está formando a los líderes del mañana, incluyendo a maestros,
> jueces y políticos. Estos líderes son los que presentarán los asuntos sociales, que gradualmente
> se convertirán en leyes escritas (vgr. La decisión de la Suprema Corte de los Estados Unidos de
> América, en el caso de Roe vs. Wade, sobre la proposición de la legalización del aborto).
>
> Es fácil observar los resultados. Se ha 'eliminado' a Dios del sistema público estado-unidense. Es
> ahora el hombre, el que determina que es lo correcto y lo incorrecto, y las leyes se aceptan
> dependiendo quién tiene la mayor fuerza política. En la actualidad ya no buscamos en la Biblia las
> bases para establecer las leyes, en lugar de eso, ahora basamos nuestras leyes en deseos y
> opiniones.
>
> Tristemente, muchas denominaciones importantes, organizaciones clericales, seminarios, y colegios
> bíblicos, han aceptado las ideas evolucionistas enseñándolas como la 'verdad'.
>
> El Reporte Barna de noviembre de 1997, establece que: 'la cristiandad parece estar perdiendo
> influencia en la vida de las personas en lugar de impactarlas. De hecho, los cristianos han
> mostrado una falta de impacto alarmante en la cultura nacional como consecuencia directa de su fe.
>
> Si los cristianos tienen las mismas bases que el mundo, ¿podemos esperar resultados
> sobrenaturales? Piense en las implicaciones expuestas en el cuadro.
>
> Los líderes cristianos que han aceptado la evolución, o el cuento igualmente anti-bíblico de
> 'largas edades', en realidad nos están diciendo que Dios se equivocó en el orden en la Creación.
>
> De hecho, si las teorías fueran correctas, entonces la Biblia lo dice todo al revés ya que Dios
> creó la tierra antes del sol, los pájaros antes de los reptiles, las ballenas antes de los
> animales terrestres, el hombre antes de la muerte. ¿La Biblia nos dice la verdad, o mejor
> dependemos en la sabiduría de líderes religiosos, de filósofos, entre tantos otros quienes han
> confiado en la palabra del hombre (científicos/maestros) para que nos digan la verdad?
>
> Una vez que se comienza a manipular racionalmente la Palabra de Dios ¿en qué punto se puede
> detener?
>
> La Palabra establece que Dios es perfecto, Él sabe exactamente cómo creó el mundo, y Él nos lo
> comunicó. Si no podemos confiar en Dios cuando nos dice como lo creó, o si decimos que Él nos lo
> dijo en una manera abstracta, ¿cómo podemos confiar cuando nos habla de otros principios
> importantes?
>
> Si Dios nos dice que debemos trabajar seis días (Ex. 20:9-11), ¿nos habrá querido decir que
> debemos trabajar miles de millones de años? La semana en toda la Tierra es de siete días, ¿por qué
> entonces dudamos lo que dice en el mismo pasaje cuando declara que Él hizo todo en seis días?
> Inclusive especifica que era tarde y mañana, justamente como los días ordinarios que tenemos
> ahora. Si Dios no fue claro en eso, ¿cómo podemos confiar en Él?
>
> Ahora, si no se cree cuando dice Éxodo 20:11 que Él creó el universo y todo lo que en él existe,
> en seis días; entonces no se puede creer en el versículo 13 cuando Dios dice, 'No matarás'. La
> palabra en Hebreo, ratsach, significa asesinar. Asesinar es tomar intencionalmente la vida de otra
> persona, y esto cubre el aborto, suicidio, infanticidio y la llamada 'muerte por misericordia'. Si
> los seis días citados en Éxodo 20 pueden ser extendidos a miles de millones de años, entonces se
> pueden extender los absolutos morales de la Biblia en la dirección que uno quiera.
>
> Por ejemplo, uno puede razonar que debido a que Dios es misericordioso, asistir a una persona para
> que se quite la vida para terminar con un gran sufrimiento, no debería tomarse como asesinato,
> sino el cumplimiento al mandato de Dios de ser misericordioso. El no asistir a esa persona, podría
> argumentarse como falta de amor, lo que se tomaría como pecado. En base a esto, el 'Dr. Muerte'
> (el famoso asistente de suicidios, Jack Kevorkian) sería considerado como un 'hombre santo'.
>
> Otro ejemplo. Las personas que apoyan el aborto pueden justificarse también diciendo que el aborto
> es aceptable debido a que el bebé no era deseado, y la madre está previniendo el dolor al bebé de
> sentirse rechazado posteriormente.
>
> El infanticidio también sería aceptado debido a las excesivas molestias que un niño podría
> provocar a sus padres, y éstos podrían lastimarse. Inclusive los jueces y policías podrían coartar
> la libertad a las personas cuando quisieran. El siguiente paso sería eliminar a cualquiera que se
> atraviese en nuestro camino, lo cual pasó con Hítler. Él pensaba que el pueblo judío no debían
> existir, por lo que los quiso exterminar.
>
> Esta progresión no es ficción ni exageración. Otras sociedades las han llevado a cabo (Cambodia,
> Rusia, China, etc.). Lo que ha retardado la degeneración total en los Estados Unidos es el hecho
> de que esta nación fue fundada en los absolutos bíblicos, los que hasta ahora, siguen presentes en
> alguna parte del cerebro de la mayoría de las personas.
>
> Una vez que se empieza a racionalizar el significado literal de la Palabra de Dios, las opciones
> son ilimitadas. Si nosotros decimos que la Biblia no es 'científica', y que sólo tiene que ver con
> el 'por qué', y no con el 'cómo' Dios hizo las cosas, entonces ¿podemos estar seguros que Cristo
> nació de una virgen? Y que, ¿literalmente resucitó de entre los muertos? Después de todo, estos
> son también eventos 'científicamente imposibles'.
>
> Si nosotros no podemos confiar en ninguno de estos temas cruciales del libro del Génesis, ¿cómo
> podemos confiar en Dios acerca de nuestra salvación?
>
> Pero, de hecho, el Dios de la Biblia es muy capaz y preciso. Él dice exactamente lo que quiere
> decir. A través de toda la Biblia, Dios es muy específico. Él nos dice exactamente lo que tenemos
> que hacer para ser salvos. Él dijo al pueblo de Israel exactamente lo que tenía que hacer para
> recibir Sus bendiciones. Él le dijo a Moisés exactamente cómo construir el Tabernáculo. Él le dijo
> a Noé exactamente como construir el Arca. Y en Génesis 1, Él nos dice exactamente cómo creó la
> Tierra y el universo. El modificar algo, sólo trae consecuencias desastrosas.
>
> DAN MANTHEI, B.S.
> Es parte del consejo tanto de Respuestas en Génesis (en Estados Unidos), como del ICR (Instituto
> de Investigaciones Creacionistas). Dan trabaja en su propio negocio familiar. Su misión personal
> es el dirigir la mayor parte de su energía para cumplir con la Gran Comisión (Mateo 28:18,20).
>
>
>
> http://www.answersingenesis.org/espanol/docs/0728conflictoevobiblia.asp
>
>
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho tiempo yo también creí en
> la grán mentira del evolucionismo, he aquí la muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>
>