> ¿ES CIENTÍFICA,LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN? Los usos de la teoría científica
>
>
>
> Ahora examinaremos muy brevemente los usos de la teoría científica. No quiero perder demasiado
> tiempo en esto, porque hasta cierto punto se trata de algo que se hace evidente por sí mismo. Esta
> sección se podría desarrollar mucho, pero no es éste el tema principal de este artículo. Será
> suficiente decir que la teoría es una parte intrínseca del cuerpo de conocimiento científico y de
> la actividad que conocemos como ciencia. Sería imposible tener ciencia sin teoría, porque sin
> teoría la ciencia sería una colección de datos, una recopilación de información y quizá una
> clasificación de tales datos. La ciencia sería una especie de actividad estéril, «de salón», si no
> hubiese teoría. El atractivo y el interés de la ciencia radica en que una vez se ha recogido la
> información, se pueda procesar para imponerle un sentido y alguna significación; poder decir:
> «Aquí contemplo una pauta, una imagen, un sentido, un significado.» La ciencia, tal como la
> conocemos, no podría existir sin teoría.
>
> LA COMPRENSIÓN DEL UNIVERSO
>
> La ciencia, desde la perspectiva de este autor, tiene dos funciones. Primeramente, se trata de un
> método que nos permite comprender el universo en que vivimos. Eso es realmente la ciencia por la
> ciencia, simplemente por conocer (el sentido básico del término «ciencia» es «conocimiento»). Es
> la acumulación de conocimiento, no sólo como datos y hechos, sino como una comprensión o
> interpretación del mundo material que nos rodea. Vale la pena observar aquí que muchos de los
> primeros científicos modernos, si no todos, impelidos evidentemente por aquella curiosidad natural
> de la mente humana, estaban muy interesados en que su comprensión del universo mediante la ciencia
> fuese un entendimiento que trajese honra a Dios, y era por ello una empresa teísta. Se dice que
> Johann Kepler exclamó, al descubrir las tres leyes del movimiento planetario: «¡Oh, Dios, estoy
> pensando tus pensamientos después de ti!» Ahora bien, vale la pena poner esto en claro. Él estaba
> haciendo descubrimientos no sólo sobre el universo sino también sobre Dios. Estaba descubriendo la
> creación, pero al hacer esto creía que estaba descubriendo al Creador. Se dice que Sir James Jeans
> afirmó que «Detrás del universo hay un gran Algo matemático.» Se puede considerar que éste es un
> concepto más bien inadecuado de la naturaleza de Dios, pero se aprecia, no obstante, que está
> mirando al universo a través de los ojos de la ciencia, y razonando desde esto al Creador, hace
> declaraciones sobre el carácter y la naturaleza de este Creador.
>
> Se ha dicho de Isaac Newton que «para él, la creencia en Dios descansaba principalmente sobre el
> orden admirable del universo», y él mismo dijo que en sus investigaciones estaba «interesado en
> hacer aquellos descubrimientos que mejor llevasen a los hombres razonables a la creencia en la
> Deidad». Ahora bien, esto es mucho más que decir sencillamente que creía en Dios. Más bien decía:
> «Practico la ciencia a fin de poder hacer descubrimientos que convenzan a los hombres de que Dios
> existe, de que Dios es glorioso y todopoderoso.» Sir Robert Boyle publicó sus varios tratados
> teológicos para enfatizar la armonía entre los nuevos métodos científicos y la fe cristiana.
>
> Hemos de reconocer, supongo, que había una falacia básica desde un punto de vista teológico en
> aquello que estos hombres estaban haciendo. Esto es una digresión, pero conviene decirlo. Su idea
> de emplear la teología natural, los descubrimientos de la ciencia, para convencer a los hombres de
> la existencia y del carácter de Dios, no se puede mantener teológicamente. Esta idea de ellos se
> basaba en la suposición de que los hombres sólo necesitan que se les muestre y explique para que
> crean. Pero si somos lectores cuidadosos de la Biblia, sabemos que existe una barrera en el
> entendimiento del hombre. En 1 Corintios 2:14 leemos que «el hombre natural no percibe las cosas
> que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de
> discernir espiritualmente.» El hombre natural no tiene la visión espiritual, la capacidad
> espiritual de creer en Dios, hasta que Dios se la da como un don de la gracia. Estos hombres
> estaban en un error (tenían buenas intenciones, pero estaban equivocados) al tratar de convencer a
> sus semejantes acerca del carácter y la existencia de Dios mediante la ciencia. Dejaban de lado la
> naturaleza caída del hombre. No obstante, intentaban utilizar la teoría científica como un medio
> para comprender y explicar el universo en un sentido teológico.
>
> «Toda la ingeniería tiene que ver con el uso predictivo
> de la teoría científica.»
>
>
>
> APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA TEORÍA
>
> El primer uso de la ciencia y de la teoría científica es pues la comprensión del universo que nos
> rodea. Pero, en segundo término, la teoría científica tiene un uso en su aplicación. Toda la
> ingeniería, toda la ciencia aplicada, con la enorme gama de actividades que estas expresiones
> representan e incluyen, tienen que ver con el uso predictivo de la teoría científica. Esto suele
> venir disfrazado, pero usamos de una manera muy real la teoría científica en un sentido predictivo
> siempre que diseñamos una estructura o una máquina de cualquier tipo. Decimos: «Si construyo este
> motor eléctrico con este número de vueltas de hilo eléctrico, entonces generará esta potencia
> concreta con este voltaje determinado.» Utilizamos las leyes de la ciencia para predecir qué
> sucederá si construimos nuestra máquina de una cierta manera. Este es el proceso del diseño de
> ingeniería. Debido a que la teoría que se utiliza pertenece al extremo bien establecido de la gama
> de la que hemos hablado, el motor eléctrico hará más o menos aquello para lo que ha estado
> diseñado. Así, generalmente, la ingeniería es una ilustración del uso predictivo de la teoría
> científica, y no será necesario enfatizar la influencia de tales actividades sobre nuestra
> experiencia diaria. Y, sin ningún tipo de dudas, tiene unos efectos benéficos sobre la humanidad.
>
> El diseño de los motores de aviación comporta la cuidadosa aplicación de muchas teorías,
> incluyendo las de la aerodinámica, combustión y termodinámica..
>
>
>
> El ciclotrón de energía variable de la A.E.R.E. (Harwell).
> Las partículas fundamentales pueden ser aceleradas a velocidades
> próximas a las de la misma luz, y bajo estas condiciones
> la mecánica newtoniana no se aplica como a los cuerpos en movimiento lento.
>
>
>
http://www.sedin.org/propesp/X0153_03.htm#in
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
>
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG
v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>
>
