> ¿ES CIENTÍFICA,LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN? La popularización de la ciencia
>
>
>
> Vivimos en la época de la popularización de la ciencia. La ciencia ya no es una «torre de marfil»,
> practicada y enseñada solamente en las recónditas profundidades de las universidades. Hoy la
> ciencia tiene una gran importancia en muchos aspectos de nuestras vidas diarias. No hay nada de
> malo ni impropio en la popularización de la ciencia. Ciertamente, es muy importante que el profano
> comprenda los conceptos básicos y los métodos y filosofía de la ciencia, precisamente porque la
> ciencia afecta más y más su vida diaria. La amenaza de la guerra nuclear se cierne como un negro
> nubarrón sobre nuestras cabezas, y los ordenadores y avances de la medicina afectan a nuestras
> vidas personales y privadas. Tanto si se trata de las ideologías de la ciencia que impregnan la
> sociedad y que influencian nuestra manera de pensar, como del hecho de que muchas veces nuestro
> trabajo depende del éxito y la viabilidad de la tecnología avanzada; se mire como se mire, la
> ciencia y sus aplicaciones afectan en gran manera al hombre de la calle. Por esto es bien correcto
> que la ciencia sea popularizada en el sentido de que las ideas científicas, las teorías y el
> conocimiento sean enseñados de una manera simplificada, de modo que la gente de la calle pueda
> asimilarlos y comprenderlos.
>
>
>
> «Muchas veces nuestro trabajo depende del éxito y de la viabilidad de la tecnología avanzada.»
>
> No obstante, en cualquier popularización de la ciencia hay un peligro. De hecho hay muchos, por lo
> que es un área que debe ser aproximada con mucho cuidado. Los peligros de la popularización de la
> ciencia quedan bien patentes en frases como «La ciencia ha demostrado ...» o «Los científicos
> creen ...» o «Los científicos han demostrado ...». Siempre que leo u oigo estas frases, de
> inmediato me pongo a la defensiva, pues estoy razonablemente seguro de que son una introducción a
> alguna declaración que yo, como científico, encontraré inaceptable o distorsionada. Expresiones
> como ésta constituyen con frecuencia una especie de proceso mental, con el designio de mejorar la
> aceptación de alguna idea que no es verdaderamente sana. Se emplean como una especie de seguro
> contra cualquier crítica de aquello que se quiere afirmar. ¡Si se puede introducir una declaración
> con «La ciencia ha demostrado ...» o «Los científicos creen ...», entonces parece que se puede
> decir prácticamente cualquier cosa, y salirse uno con la suya!
>
> El problema con la popularización de la ciencia es que las cosas se simplifican hasta un nivel tal
> que se vuelven falsas. Pero estas sobre-simplificaciones son frecuentemente presentadas al hombre
> de la calle como hechos establecidos, sin ningún tipo de restricción. Un científico puede proponer
> una teoría, que entonces, en la «letra pequeña», y en términos técnicos, añade: «Esta teoría
> depende de esta presuposición, y habrá que esperar estos resultados adicionales antes de que
> podamos estar seguros ...», y así. Pero estas restricciones se marginan en las popularizaciones.
> Se transmite la idea principal, pero todas las cláusulas provisionales que el científico cuidadoso
> pueda haber erigido, como una protección, alrededor de su idea, son puestas de lado y olvidadas,
> difundiéndose ideas falsas como válidas.
>
> También pueden surgir resultados más sutiles y trágicos a causa de la popularización de la
> ciencia. A veces resulta posible que algunas personas sin escrúpulos manipulen las mentes de otros
> jugando en base a unos pretendidos principios de la ciencia, desequilibrados y unilaterales, para
> justificar abusos raciales, culturales o políticos. Por eso es muy conveniente que incluso sin ser
> científicos practicantes, consideremos la cuestión de la teoría científica. Habríamos de llegar,
> al menos, a la situación en la que podamos examinar una declaración hecha en nombre de la ciencia,
> pudiéndola estudiar con una cierta capacidad crítica. Hemos de ser críticos en el sentido
> constructivo, naturalmente, pero no aceptar necesariamente todo lo que se nos dice en nombre de la
> ciencia.
>
>
> El régimen Nazi aprovechó ideas evolucionistas para «justificar» su asesinato en masa de los
> judíos.
>
> Con relación a la discusión que viene a continuación sobre la teoría científica, quiero examinar
> en primer lugar su naturaleza o carácter, en segundo lugar sus usos, y en tercer lugar sus abusos.
> Finalmente, debido a la gran importancia y al interés temático de las cuestiones relacionadas con
> los orígenes, quiero aplicar algunas de las ideas que estamos desarrollando a la Teoría de la
> Evolución.
>
>
> El microscopio electrónico de transmisión, utilizado en una amplia variedad de campos de
> investigación, es una de las herramientas de trabajo de la investigación experimental.
>
> http://www.sedin.org/propesp/X0153_03.htm#in
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>