Re: El Hombre y los dinosaurios.
  Home FAQ Contact Sign in
es.charla.educacion.ciencia only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

 Up
Re: El Hombre y los dinosaurios.         

Group: es.charla.educacion.ciencia · Group Profile
Author: Suzudo
Date: Aug 2, 2008 12:57

"El Guerrero del Interfaz" <El.Guerrero.del.Interfaz@gmail.com> escribió en
el mensaje
news:d94b74ad-aa46-4152-bb58-6ab95f7b2287@2g2000hsn.googlegroups.com...
On 2 ago, 21:16, Suzudo hotmail.com> wrote:
> libera escribió:
> | Los descubrimientos geológicos y antropológicos más recientes
> | demuestran que el recuento bíblico de la destrucción de los hombres y
> | animales (incluyendo a los dinosaurios) que existían en el tiempo de
> | Noé merece mucho más mérito que la teoría de la evolución. (otra vez
> | repito lo que dice el Dr. Carl Baugh Ph.D. "La EVOLUCION no es
> | siquiera una TEORÍA, sino una HIPÓTESIS, lo cual está a un paso por
> | debajo de convertirse en una TEORÍA en el Método Científico." Además
> | este mundialmente afamado Antropólogo Astro-Físico
>
> A ver. ¿Me explicas qué título es ese de "Antropólogo Astro-Físico" y a
> que se dedica y conocimientos se supone que tiene solo para empezar?
>
Sobre el interfecto: http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Baugh

Sobre su polémica titulación: http://paleo.cc/paluxy/degrees.htm

Lo de "Antropólogo Astro-Físico" es sólo otro ejemplo más de como
Libera pontifica sobre lo que ella no tiene ni la más mínima idea. En
el campo de las ciencias como siempre...

Y, evidentemente lo de "mundialmente afamado" se refiere sólo al
exíguo circulito de los creacionistas USAmericanos de dicho mundo
mundiá. O sea casi ná.

Sus "títulos", aparte de ser en cosas tan poco científicas como
Teología y Filosofía de la Teología, *no* están acreditados, salvo el
primero, de Teología.

Sus supuestos "descubrimientos" y "trabajos" han sido rechazados
por la comunidad científica y calificado de pseudociencia por ésta.

O sea que se trata otra vez de un creacionista de la Tierra Joven
con "títulos" sin valor ni reconocimiento expendidos por "diplome
mills" por un precio. Él mismo también es presidente de unos de esos
"diplome mills" que genera sustanciosos ingresos con lo que cobran por
regalar "títulos". Alguien sin reconocimiento por la comunidad
científica y sin trabajos ni investigaciones publicados y revisados en
publicaciones científicas. Otro farsante como Hovind. Aunque éste no
ha dado con sus huesos en la cárcel (todavía...).

Su "dada" son supuestas huellas mezcladas de humanos y
dinosaurios... O sea, apaga y vámonos, otra "autoridad"
creacionista...
> Shilima khemen
> - --
>

Saludos.

--
El Guerrero del Interfaz

La tierra, ¿es tan vieja como dicen?

Estamos ya tristemente acostumbrados a los programas documentales de
pseudociencia que nos pasan por la televisión, cada vez más a menudo. Por
ejemplo los del National Geographic ; o la serie Cosmos del ya desaparecido
Carl Sagan; o Wild America , etc. etc. En todos ellos, se nombra la edad del
planeta como siendo de miles de millones de años. Pero, ¿es eso cierto?

Hablando con muchas personas a lo largo de los años acerca de esto, siempre
la respuesta es parecida: < varios miles de millones de años>> . Lo cierto es que, gracias a Dios, no
todos creemos eso. En segundo lugar, aunque una gran mayoría lo crea así, no
por ello va a ser cierto. La opinión de la mayoría no hace que las cosas se
pongan de acuerdo con ella; al contrario la mayoría muchas veces se
equivoca.

Por ejemplo, pensemos en el pensamiento que había no hace demasiado tiempo
acerca de la posición de la tierra como centro de todo el universo, girando
el sol alrededor de ella, así como el resto de los planetas. Todo el mundo
creía eso, pero todo el mundo estaba equivocado al respecto. No se puede
argumentar y sostener algo, por lo que cree la mayoría. La mayoría puede
estar equivocada.

La tierra no tiene esos miles de millones de años que le adjudican. Los
creyentes en la verdadera fe; en la fe de Cristo sabemos que eso es así. En
Mateo 19: 4, Jesús dijo: <<¿No habéis leído que el que los hizo al principio
, varón y hembra los hizo>> . La palabra clave aquí es: al principio . Aquí
Jesús estaba hablando de Adán y Eva; Jesús decía que ellos dos fueron
creados al principio . Si el mundo tuviera esos miles de millones de años,
entonces Jesús estaría diciendo error aquí, ya que sabemos por la misma
Palabra que la Creación de todo lo viviente no excede a seis mil años. Así
pues, la tierra debe alrededor de ese tiempo. En Marcos 10: 6, Jesús dijo lo
mismo: << pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios>>
Aquí incluso es más claro. Más adelante hablaremos sobre la cuestión de la
edad del ser humano.

El sol se está encogiendo

Al arder, el sol se va consumiendo. El Observatorio de Boyle en Inglaterra
ha estado compilando con sumo cuidado datos acerca del diámetro del sol
desde los últimos 300 años. La tendencia general es la de que el sol se
encoge cinco pies cada hora. Esto ha sido así a lo largo de estos últimos
300 años.

La cuestión aquí es simple. Si el sol se está encogiendo, es que antes era
más grande. Sabiendo que al menos, cinco pies por hora es el baremo de su
encogimiento, si volvemos atrás, digamos, mil años, no habría problema, pero
si decimos que la tierra tiene cuatro mil quinientos millones de años,
entonces tenemos un gran problema.

Más allá de sólo 20 millones de años el sol debería haber sido tan grande
que incluso hubiera tocado la tierra. Toda la tierra hubiera estado llena
del fuego del sol; la vida hubiera sido imposible. Cuando los evolucionistas
aseguran que los dinosaurios vivieron hace setenta millones de años, no se
percatan de que eso es del todo imposible, sencillamente por el hecho de que
si realmente el sistema solar existiera hace sólo esos setenta millones de
años, el sol habría hecho imposible del todo la vida en la tierra, el sol la
envolvería del todo. Ni que decir acerca de los miles de millones que dicen
que la tierra tiene. Todos esos millones de años son pura fantasía ideada
para negar la verdad de un Dios Soberano y Creador de todas las cosas, el
cual las hizo de las cosas que no se veían (He. 11: 3).

Acerca de la existencia de los cometas

Sigamos hablando de ciencia. Los cometas vuelan alrededor del sistema solar,
y constantemente están perdiendo material. Los astrónomos piensan que los
cometas sólo duran unos 10.000 años y luego desaparecen. Si esto es así, y
no puede ser algo demasiado diferente de ello, ya que al ir perdiendo
constantemente material, deberían desaparecer (es de pura lógica), si de
verdad el universo es tan extremadamente antiguo, ¿Por qué todavía hay
cometas?

Dios creó los cielos y la tierra, y tal como la Biblia enseña, de eso hace
seis mil años aproximadamente, por eso, todavía existen los cometas.

La distancia a la luna

Al ir rotando la luna alrededor de la tierra, cada vez se aleja más y más.
Muy despacio estamos perdiendo la luna, unas dos pulgadas cada año. No es
mucho, no obstante, por esa razón deberemos pensar que la luna estaba más
cerca de nosotros antes; los científicos están de acuerdo con esto.

Hace dos mil años, la luna estaba más cerca de la tierra, aunque eso no
resultaba ser un problema, pero, si pensamos en miles de millones de años,
¡eso sí es un problema! Si sólo pensamos en un millón de años atrás,
entonces las mareas (causadas por la luna) habrían sido tan extremadamente
intensas, que hubieran anegado la tierra cada vez, dos veces al día,
haciendo imposible la vida. Sólo por esa razón, es imposible pensar que la
tierra tiene esos miles de millones de años que dicen los religionarios
evolucionistas que tiene. Sencillamente, es imposible. No es verdad.

El polvo del espacio; el polvo lunar

El espacio exterior está lleno de polvo flotando. La prueba está en las
cápsulas espaciales cuando vuelven del espacio, están todas con agujeros y
grietas producidos por ese polvo al circular a gran velocidad.

Al ir circulando por el espacio rodeando la tierra, la luna se va llenando
de polvo. En 1954, Isaac Asimov calculó que sobre la superficie de la luna,
debería haber un grosor de unos 54 pies de polvo, dada la antigüedad de la
misma (similar a la de la tierra). El cálculo se basaba en una pulgada de
polvo cada 10.000 años. El 20 de Julio de 1969, el hombre llegó a la luna.
Neil Armstrong sacó su pie del módulo lunar, y dijo aquella célebre frase:
<> .
Todo el mundo gritaba de entusiamo, y casi nadie pudo entender las
siguientes palabras que dijo: <<¡Es sólido!>> . La superficie de la luna era
sólida.

Haciendo las pertinentes mediciones, se vio que el polvo sólo alcanzaba tres
cuartos de pulgada de grosor. Si para obtener una pulgada de grosor de polvo
se requieren 10.000 años, y sólo hay tres cuartas partes, eso nos lleva a la
evidencia de que la luna no tiene más de 6.000 años. Los evolucionistas
todavía se preguntan adónde se fue el polvo de la luna. ¡Nunca estuvo! Nunca
estuvo porque la Creación no tiene más de 6.000 años. Añadir a esto que tras
los diferentes métodos de comprobación de la edad de las rocas que se
trajeron (hasta ocho métodos diferentes), no pudieron fehacientemente llegar
a una conclusión acerca de la misma. Los prejuicios son demasiado grandes
para admitir la simple verdad de la Palabra de Dios.

¿Evolución o creación?

¿Por qué este artículo que está Vd. leyendo? Porque es importante entender
la gravedad y seriedad del asunto derivado de creer en la evolución, y de
cómo está afectando a millones de personas en todo el mundo alejándolas del
Dios vivo, al alejarlas de Su Palabra, la Biblia, por difamarla.

Esto es así, porque a millones de personas se les enseña a lo largo de su
vida la mentira de que la ciencia ha probado que la evolución es verdadera,
y que la Biblia está errada científicamente. Como resultado de esa creencia,
la evolución, o más bien debería llamarla, la falsa religión de la
evolución, clara exposición del ateísmo no sólo teórico, sino también
práctico, ha destruido la fe inicial de tantas personas a lo largo de estos
últimos 150 años desde Darwin. La religión de la evolución sostiene que no
existe Dios, y como dice Grant F. Jeffrey (que dicen) < universo, incluyendo las complejidades de la vida biológica, se desarrolló
al azar durante cientos de millones de años>>.

Afortunadamente, ahora son ya pocos los científicos que sostienen
contundentemente los postulados evolucionistas propuestos por Charles
Darwin. Muchos de ellos aceptan que las probabilidades matemáticas contra la
formación al azar de la vida son imposibles. Dicho esto, es impresionante
ver como algunos (que no son pocos) de esos científicos, a pesar de
reconocer que la evolución no explica la complejidad de la vida, no por ello
dan su brazo a torcer.

Estas son las palabras de uno de ellos, el Dr. y Premio Nobel Harold Urey al
respecto: < mientras más la observamos, llegamos a creer más y más que es demasiado
compleja como para haber evolucionado>> No obstante añadió: << Creemos como
artículo de fe que la vida evolucionó de la materia muerta sobre este
planeta. El asunto es que es tan complejo, que es difícil imaginarse que así
fuera>>

¿Lo ve Vd.? Es un asunto de fe, sólo que en el error. Prefieren creer la
mentira de la evolución, porque eso les "absuelve" de confrontar la idea de
un Dios personal, Creador y Juez, al cual un día deberán dar cuentas. Es la
filosofía del avestruz que esconde la cabeza bajo el suelo cuando ve venir
al león. O dicho en palabras del apóstol Pablo:

< injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad; porque lo
que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque
las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente
visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las
cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Pues habiendo conocido a Dios,
no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se
envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios
incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de
cuadrúpedos y de reptiles>> (Romanos 1: 18-22). ¡Profesando ser sabios, se
hicieron necios!, así es.pero, sigamos,

El campo magnético terrestre

Es un hecho probado que el campo magnético de la tierra se está debilitando
cada vez. Al ir rotando la tierra sobre su propio eje, gradualmente está
perdiendo velocidad, una milésima de segundo por día. Por lo tanto, cada mil
días (dos años y medio), es un segundo. La tierra, cada dos años y medio,
tarda un segundo más en girar sobre sí misma. Eso significa que cada dos
años y medio hay que añadir un segundo al reloj.

Bien, si ahora va más despacio, significa que antes iba más rápido. Hace
seis mil años, en el tiempo de Adán y Eva, el día era 36, 5 minutos más
corto, por lo tanto. Eso no es una gran problema, pero sí lo es si estamos
hablando de millones de años tal y como declaran los evolucionistas. Si
hablamos de 70 millones de años, cuando los dinosaurios vivían sobre la
tierra según dicen, entonces los pobres prácticamente deberían haber sido
despedidos de la superficie de la tierra (junto con todo lo demás). Los
vientos alcanzarían los 8.000 Km. por hora; los días y las noches serían de
unos 20 minutos.

¡¡Ahora ya sabemos por qué los dinosaurios desaparecieron de sobre la
tierra!!:

- El sol les hacía arder al envolver éste la tierra.

-La luna producía unas mareas dos veces al día que inundaba la tierra.

La velocidad de rotación de la tierra era tan alta que por la inercia les
expulsaba al espacio, y si no, lo hacían los vientos.

- Tenían problemas de cansancio y sueño al durar las noches sólo 20 minutos.

Pero los dinosaurios NO vivieron hace 70 millones sobre la tierra,
sencillamente porque la tierra no tiene ni siquiera 70 millones de años, la
tierra no tiene más de seis mil años. Bien alejada está esa cifra de la de
4.500 millones de años que los evolucionistas dicen que tiene. El sostener
eso es ridículo.

EL DILUVIO UNIVERSAL

Hace 4.400 años, se produjo la catástrofe natural más importante de las que
haya ocurrido hasta ahora. La llamamos el Diluvio Universal. Eso es un
hecho. Siempre, al contemplar los eventos de los tiempos, deberemos prestar
atención al Diluvio y a sus implicaciones. Existe un antes y un después del
Diluvio. La vida y el clima eran distintos antes del Diluvio; las
condiciones ambientales eran considerablemente diferentes a las de ahora.
Por ejemplo, tanto las personas, como los animales eran más longevos,
seguramente por el hecho de que sobre la tierra había una capa protectora
que la cubría de los rayos solares perniciosos, entre otras razones.

Esa es la razón por la cual existían los dinosaurios, los cuales no eran
sino grandes reptiles, grandes en tamaño porque vivían muchos años, y los
reptiles siguen creciendo, conforme viven, nunca paran de crecer. Respecto a
esto último, tenemos casos actuales. No hace mucho se encontró un cocodrilo
que medía 55 pies de longitud en un pantano del Congo. También en un pantano
entre el Brasil y Venezuela se encontró una serpiente que medía 130 pies de
longitud.

Antes del Diluvio Universal, la gente vivía más de 900 años. Se han
encontrado restos fosilizados de diversos animales que viven en la
actualidad, pero que eran enormes; por ejemplo, se sabe que las libélulas
podían llegar a tener hasta tres pies. Los saltamontes, dos pies. Los
dinosaurios llegaban a ser tan grandes, porque eran extraordinariamente
longevos, y no paraban de crecer. Sin ir tan lejos, en la playa de St.
Agustín, en Florida, en 1896, se halló un pulpo que medía 200 pies y pesaba
cinco toneladas; existe evidencia fotográfica de ello. Los pulpos también
crecen mientras viven.

Respecto a los dinosaurios, por ejemplo, los huesos que se encuentran hoy en
día son fósiles pertenecientes a animales que perecieron en el Diluvio, hace
4.400 años. Las cosas no se fosilizan a menos que se entierren con rapidez.
El Diluvio enterró a esos animales (y a todos, exceptuando los que salvó Noé
en el arca), y con el tiempo se fosilizaron.

La razón por la cual hay diferentes estratos de fósiles es debido a una
cuestión hidrológica. Los animales con una densidad parecida fueron
enterrados juntos. Los pájaros se encuentran a menudo en las capas
superiores, no porque evolucionaron más tarde, sino porque fueron los
últimos en perecer en el Diluvio; además al tener los huesos huecos y
plumas, al ahogarse se quedaban flotando. Por lo tanto, todo ello no prueba
ninguna secuencia evolutiva, sino más bien el resultado de un diluvio que
abarcó todo el planeta.

La Biblia nos enseña de que hubo un diluvio tan grande que abarcó a toda la
superficie del planeta. No sólo llovió durante 40 días y 40 noches (Gen 7:
12), sino que fueron rotas las fuentes de los abismos: < de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel
día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo , y las cataratas de
los cielos fueron abiertas>> (Génesis 7: 11) Así que la catástrofe se
produjo por arriba y por debajo. Eso hizo que se levantaran los montes y las
cadenas montañosas, en ese momento se levantaron el Himalaya y los Andes,
por ejemplo. La conmoción fue tremenda en términos geológicos. Por ello, es
vital considerar lo que muchos han negado, el Diluvio, a la hora de
contemplar los asuntos de vida, edad y composición de este planeta.

El árbol más viejo

El árbol más viejo del mundo es el árbol Matusalén, que se encuentra en
California del Sur. Los libros de texto dicen que el árbol más antiguo tiene
4.300 años. Si la vida sobre la tierra dicen que tiene millones de años,
¿por qué no tenemos un árbol de digamos, 20.000 años? ¡Qué coincidencia que
el árbol más antiguo tenga 4.300 años! La razón es que hace 4.400 años el
Diluvio destruyó todo y lo enterró bajo tierra. El Diluvio existió, y fue
universal.

El petróleo

Es interesante el asunto del petróleo. ¿Cómo se ha producido? Los
científicos hoy en día pueden coger una tonelada de basura, y poniéndola
bajo presión, obtener en 20 minutos un barril de petróleo en el laboratorio.
Ese material orgánico que existía en los días previos al Diluvio (plantas,
animales, gentes, etc.) quedó hundido bajo miles de toneladas de fango, con
el tiempo, se transformó en petróleo, carbón, gas natural. Dice así el Dr.
Kent Hovind: < animales perecieron en el diluvio, y eso ocurrió hace 4.400 años>> . No
obstante, no en todas partes del globo terráqueo hay petróleo en el
subsuelo, porque no todo el material orgánico fue enterrado, y no todo de la
misma manera.

Hoy en día podemos circular en automóvil porque el combustible que empleamos
para ello proviene del resultado indirecto del pecado de aquellas gentes
antediluvianas (Gen. 6: 5) que perecieron junto con el resto de aquella
creación.

Preguntados los geólogos acerca de la procedencia del petróleo, éstos dicen
que viene de plantas y de animales que murieron y fueron enterrados. Dicen
algo muy parecido, pero tenemos un problema aquí, ¿por qué ese petróleo se
encuentra bajo presión, si está demostrado que dicha presión no podría
existir después de algunos miles de años? Dicen como respuesta a esto que el
petróleo poco a poco se va deslizando hacia las zonas de alta presión, pero
eso no es posible, ya que nada puede llegar a una zona de alta presión, ya
que está lo repele. La respuesta válida es que el petróleo no tiene más de
4.400 años, ya que la mayor parte de su existencia se debe al Diluvio
Universal, por eso, está está bajo alta presión. La tierra no es ni mucho
menos tan vieja como aseguran los evolucionistas.

© Miguel Rosell Carrillo

Diciembre 2005

Shiliam khemen

Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
**

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...

***************

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----
no comments
diggit! del.icio.us! reddit!

RELATED THREADS
SubjectArticles qty Group
Re: Adriano - Henry, voi lo fareste lo scambio?it.sport.calcio.interfc ·