Datación por medio de anillos en troncos de árboles (Dendrocronología)
por Don Batten, Ph.D.

Se ha intentado utilizar la datación por medio de los anillos en los troncos
de los árboles (dendocronología) para extender la calibración de la datación
del carbono 14 hacia tiempos más antiguos de lo que los registros permiten.
Los árboles vivos más antiguos, como el pino Bristlecone (Pinus longaeva) en
la región de las Montañas Blancas (White Mountains) al este de California,
fueron datados en 1957 con 4,350 años de antigüedad, contando sus anillos.
Esto quiere decir que existían antes del Diluvio, el cuál ocurrió cerca de
hace 4,350 años (utilizando la cronológica Bíblica literal).

No obstante, cuando la interpretación de los datos científicos contradice la
verdadera historia del mundo revelada en la Biblia, podemos concluir que el
dato científico está siendo interpretado erróneamente. Es importante
recordar que nuestros datos son limitados, y nuevos descubrimientos han
derribado 'evidencias convincentes' anteriores.

Las investigaciones recientes sobre el efecto del clima (de las diferentes
estaciones anuales) en los anillos de árboles del mismo género, como en
plantaciones de pinos Pinus radiata, han revelado que más de cinco anillos
por año pueden ser producidos, y que los anillos adicionales no se
distinguen de los anuales, aún bajo el microscopio.

Como fisiólogo de árboles puedo decir que, la evidencia de anillos falsos en
cualquier especie de árbol leñoso pone en duda toda afirmación de que alguna
especie en particular nunca haya producido anillos falsos. Esta evidencia
dentro del mismo género es mucho más convincente. Los creacionistas han
mostrado que la categoría de 'género y especie' Bíblica es usualmente más
general que las 'especies' de hoy en día y en casos, aún del 'género'.

Después del Diluvio y durante la época glacial, el mundo era más húmedo y no
tenía cambios tan contrastantes durante las estaciones. Estas condiciones
propiciarían la formación de muchos anillos extras en los pinos Bristlecone.
Hoy en día no se producen anillos extras debido al efecto de los climas
extremos en las diferentes estaciones. Tomando esto en cuenta, la edad del
pino Bristlecone sería menor datando a ser post-Diluviano en vez de
pre-Diluviano.

Dataciones de las cronologías antiguas en los anillos de los árboles,
dependen de las comparaciones con los patrones de los anillos de las piezas
de madera muerta hallados cerca de árboles vivos. Este proceso depende de la
ubicación temporal de los fragmentos de madera usando la datación del
carbono-14 (14C), dando por hecho una extrapolación lineal regresiva de la
datación del carbón. Habiendo más o menos ubicado los fragmentos de madera
usando los datos del 14C, se necesita buscar una similitud del patrón de
anillos con madera que coincida en parte con la edad encontrada por 14C y
que pueda extenderse a tiempos más antiguos. Un patrón de anillos que
coincida puede encontrarse cercano a donde la 'datación' de 14C es la misma,
y por tanto, la secuencia de anillos puede extenderse regresivamente en los
árboles vivos.

Ahora bien, esto superficialmente suena bastante razonable. No obstante, es
un proceso de razonamiento circular. Asume que la extrapolación linear
regresiva del 'reloj' del carbón es aceptable, pero en realidad existen
buenas razones para dudarlo. Entre más cercano se está al tiempo del
Diluvio, la datación usando extrapolación linear será más inexacta, quizás
hasta de manera radical. La datación convencional por carbono-14 da por
hecho que el sistema ha estado en equilibrio por decenas, cientos y miles de
años, y que el 14C está fuertemente mezclado en la atmósfera. No obstante,
el Diluvio sepultó grandes cantidades de materia orgánica conteniendo el
isótopo común de carbón, 12C, por lo que la proporción 14C/12C pudo
incrementar después del Diluvio debido a que el 14C se produce del
nitrógeno, no del carbón. Este hecho significa que madera post-Diluviana
puede parecer más antigua que lo que en realidad es, interrumpiendo ritmo
linear en este período. (ver El Libro de las Respuestas, capítulo 4).

El mayor problema con este proceso es que el patrón de anillos no es único.
Hay muchos puntos en una secuencia donde la secuencia de un pedazo de madera
dada coincide bien (hay que hacer notar que aún dos árboles creciendo juntos
no tendrán patrones de anillos idénticos). Yamaguchi1 reconoció que los
patrones de anillos no son idénticos. Donde coinciden más (usando pruebas
estadísticas) por lo general se rechaza prefiriendo otra que no coincida
tanto porque el que mejor coincide se considera como 'incorrecto'
(particularmente si se aleja mucho de la datación por carbono-14). Entonces
lo que están haciendo es invalidar la 'edad' por carbón, que se supone es lo
más aceptable. Por lo tanto, la calibración viene a ser un círculo vicioso,
al igual que la extensión de la cronología por anillos que depende de
suposiciones del sistema de datación del carbono.2

Cronología por anillos de los árboles no es absoluta, aún con la publicidad
que se le ha dado. Para ilustrar esto, consideremos la publicación y su
posterior retracción de dos cronologías europeas de anillos de árboles. De
acuerdo con David Rohl,3 la cronología del Sweet Track, lugar ubicado al
suroeste de Inglaterra, fue medido por segunda vez cuando los datos
obtenidos no coincidieron con la dendrocronología de Irlanda del Norte
(Belfast). También, la construcción de una detallada secuencia en el sur de
Alemania, fue abandonada por deferencia a la cronología de Belfast. No
obstante los autores del estudio alemán estaban confiados en su exactitud,
hasta que la de Belfast fue publicada. Por tanto, podemos decir claramente
que la dendrología no es un método confiable para la datación, aún con las
declaraciones extravagantes de sus defensores.

Conclusión
La cronología por medio de anillos de los árboles no es un método de
confirmación/calibración, como se ha proclamado ser, para dataciones más
antiguas por carbón que las fechas históricamente válidas, aceptadas.

Referencias
1. Yamaguchi, D.K., Interpretation of cross-correlation between tree rings
series (Interpretación entre las series de anillos de árboles). Revista
'Tree Ring Bulletin' 46:47-54, 1986.(Regresar al texto).

2. Negros, B., Living with radiocarbon dates: a response to Mike Baillie
(Viviendo con las fechas de radiocarbono, una respuesta a Mike Baillie).
Revista científica'Ancient Chonology Forum' 5:59-67, 1992. (Regresar al
texto).

3. Rohl, David, A Test of Time (Una prueba del tiempo), Libros Arrow,
Londres, Apéndice C, 1996

http://www.answersingenesis.org/Espanol/docs/0331dendrocronologia.asp

Shiliam khemen

Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=sour...

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=sour...
**

De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=sour...

***************

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=sour...

De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=sour...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----