dk.videnskab.jura
  Home FAQ Contact Sign in
dk.videnskab.jura only
 
Advanced search
August 2008
motuwethfrsasuw
    123 31
45678910 32
11121314151617 33
18192021222324 34
25262728293031 35
2008
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
dk.videnskab.jura Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Købeloven: Returpligt af gave?         


Author:
Date: Aug 19, 2008 14:45

Hej.

Er der nogle af jer der kan henvise til et sted i Købeloven hvor der står
noget om, at hvis man køber en vare hos firma A, og ved at udfylde nogle
papirer kan få en gratis gave fra firma B, hvad der så sker hvis man
returnerer varen til firma A igen (ombytningsret ved Internetkøb). Skal man
så også returnere gaven? Eller er en gave en gave?

Flg. situation er nemlig sket:

Jeg køber et kamera fra en dansk online butik. Kort efter modtagelsen bliver
jeg gjort opmærksom på, at jeg ved at gå ind på www.nikon.dk kan få en
gratis blitz når man har købt netop dette kamera. Det er en kampagne som
Nikon i Danmark kører (uden om butikkerne).

Jeg modtager blitzen kort tid efter.

Jeg ser nu på nettet, at mit oprindelige drømmekamera er faldet i pris, og
dette vil jeg hellere have. Det kan købes hos en tysk netbutik.

Jeg sender derfor det købte kamera retur til den danske butik, da der endnu
ikke er gået de 14 dage og kameraet endnu ikke er taget i brug.
Show full article (4.91Kb)
no comments
  krav på rep         


Author: dw
Date: Aug 19, 2008 11:39

Lidt afledt af tråden om videresalg af reppede mobiltelefoner.
Er man som erhvervsdrivende forpligtiget til at reparere en vare på
reklamationen?
Kan man vælge "bare" at ophæve handlen.
fx. et rest parti. det er umuligt at få reservedele, og der er ikke
umildbart noget tilsvarende til salg.
Kan kunden kræve at den skal fixes?
1 Comment
  Re: skal man fortælle man er et firma i en handel?         


Author: Nikolai R. jensen
Date: Aug 19, 2008 11:09

"Jesper Lund" jesperlund.com> skrev i en meddelelse
news:48ab0b2d$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nikolai R. jensen wrote:
>
>> problemet er at jeg køber lidt defekte og brugte mobiler... repper dem
>> og sælger dem..... de virker selvfølgelig 100%% som de skal når jeg
>> sælger dem! men ved os godt at kunder kan være det værste der findes:)
>> så hvad nu hvis den efter 5 måneder får en fejl... en fejl som ville
>> garanti dækket hvis du havde købt mobilen som ny i fx TDC... skal jeg så
>> også reppe den gratis...?
>
> Du er erhvervsdrivende, ingen tvivl om det. Da der er tale om
> forbrugerkøb, er der 2 års reklamationsret med 6 måneders
> formodningsregel, hvor du som sælger -- groft sagt -- skal bevise at
> defekten ikke var til stede på købstidspunktet. Den bevisbyrde...
Show full article (1.41Kb)
4 Comments
  Link til engelske oversættelse af danske love/aftaler ?         


Author: Bjarne Jensen
Date: Aug 19, 2008 10:44

Findes "Funktionærloven", "Hovedaftalen" og "Normen for behandling af
faglig strid" i gode oversættelser til engelsk?

Mvh / Bjarne
2 Comments
  Re: Udbyder med et godt udvalg af (tekst) nyhedsgrupper?         


Author: Axel Hammerschmidt
Date: Aug 19, 2008 09:32

On ti, 19 aug 2008 04:20:09 GMT, "Klaus D. Mikkelsen"
wrote in dk.edb.internet.udbydere:
> Axel Hammerschmidt skriver:
>>
>> Derfor søger jeg en god usenet udbyder, hvor jeg kan fortsætte med CC
>> som adsl-udbyder.
>
> Hvad hastighed har du der ?

Hvis vi skal snakke medielicens, så foregår det i dk.videnskab.jura.

(x-posted: dk.edb.udbyder og dk.videnskab.jura, followup-to:
dk.videnskab.jura)

--
Oops! I did it again.
no comments
  Re: skal man fortlle man er et firma i en handel?         


Author:
Date: Aug 19, 2008 09:29

Jesper Lund wrote:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>
>> Hvis en købmand sælger bananer på QXL, handler han som købmand. Hvis
>> han sælger sit gamle tv, handler han som privat. Hvis han sælger sit
>> udtjente kasseapparat, handler han som købmand.
>
> Hvis en købmand sælger sit gamle TV på QXL, er der tale om en handel
> der formidles af en erhvervsdrivende (QXL), og derfor vil køberen have
> rettigheder som i forbrugerkøb.

Sjovt nok, så er det ikke den opfattelse
forbrugerstyrelsen har. PÃ¥ QXL kender
man navnet (alias eksempelvis), mens
man på Lautitz.com og Brun Rasmussen
er beskyttet da det er disse "huse" der
står som sælger.
Show full article (0.90Kb)
no comments
  overført betaling... vare ikke modtaget.. privat!         


Author: Nikolai R. jensen
Date: Aug 19, 2008 07:28

hey.

jeg har D 08-07-2008 overført 235 kr. til reg : 3196 konto nr : 3638427710

jeg har endnu ikke modtaget den mobil jeg skulle have... hun har indrømmet
via email at hun ikke hars endt den og lovet mig pengene tilbage om en uge
(det er snaret 14 dage siden)

det var en ganske almindelig handel mellem 2 private....

overførslen foregik ved hjælp af almindelig bank overførsel....

dengang var jeg så dum så jeg ikke fik navn og adresse... er siden lavet
om:)

men hvordan får jeg de penge igen eller bare bliver så træls at jeg til
sidst får dem igen?

har været i banken og få dem til at kontakte hendes bank... var jeg igår...
har ikke hørt fra dem endnu...

nogen gode tips?

mvh.

Nikolai R. jensen
11 Comments
  skal man fortælle man er et firma i en handel?         


Author: Nikolai R. jensen
Date: Aug 19, 2008 07:18

hej ng.

hvis jeg sætter en vare til salg på fx qxl...

skal man så fortælle kunden at det er et firma han handler med?

eller kan man bare sælge det som var det privat det blev solgt...

der vil selvfølgelæig være styr på alt det skatte mæssige.

Mvh.

Nikolai R. jensen
6 Comments
  personligt rettet reklame på nettet         


Author:
Date: Aug 19, 2008 04:54

Freeway og NyKredit har lavet en ny type reklame på dating.dk, som jeg
nu vil forklare på den mindst snørklede måde. :)

Hvis man har profil med foto derinde, så bliver ens profilfoto bugt som
en del af en Nykredit-reklame sådan, at fotoet er sat på et dankort, som
man kan få hos NyKredit. På den måde ser man en reklame for et
personligt dankort med ens eget foto på. Denne "personlige" reklame kan
kun ses af en selv så længe man er logget på dating.dk.

Jeg ser to ting i det. De bruger et foto, som de ikke har lov til, at
bruge. Reklamen er personlig rettet pga. førnævnte misbrug.

Er jeg forkert på den?

--
Peter T.
21 Comments
  Juridisk betydning af permanent.         


Author: Brian Sørensen
Date: Aug 18, 2008 23:24

snakkede med en camping plads ang at campingvognen stå der og bruge den i ca
3 til 4 uger fra mandag til fredag det vil sige at den står tom fredag
lørdag søndag. men man kan ikke tage en eftersæson fordi man ikke må bruge
den permanent . så man skal betale pr dag pr person ..

derfor spørgsmålet
2 Comments
1 2 3 4 5 6 7 8 9