|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Jens Lyrik BechJens Lyrik Bech Date: May 10, 2008 13:47
Jesus satte normen én mand én kone. Det har DK også i sin lovgivning. Men
det er hyklerisk at forlange det samme af folk med andre normer. SÃ¥ kan man
lige så godt forlange at de konverterer til kristendommen for at bo i
landet. Når man hykler multikultur og at alt er lige godt, så er
forlængelsen den at én kone eller flere koner er lige godt!
Så står det ateistledede Danmark som vil have religion ud af politik
alligevel med sin kristne moral og forlanger én kone!
Det vi skal haver ud af politik er ateismen. Ateisterne er et sygt mindretal
på 15%% som har opkastet sig til militærjunta over Danmark!
Når Danmark forlanger én kone så er det et overgreb på islam! Det kan
sikkert blive underkendt ved EU-ateisternes domstol i Bryssel.
Derfor igen-eneste løsning er ateisterne skal styrtes! Kristendommen til
magten og alle indvandrere skal konvertere eller forsvinde!
jens
|
| |
|
| | 16 Comments |
|
|
Author: Michael Meidahl JensenMichael Meidahl Jensen Date: May 10, 2008 14:45
"Jens "Lyrik" Bech" skrev i en meddelelse
> Derfor igen-eneste løsning er ateisterne skal styrtes! >Kristendommen til
> magten og alle indvandrere skal konvertere eller forsvinde!
Nu har vi været 2000 år om at kaste en stor del af
Kristendommens åg af os , skulle vi så vende tilbage til den blot fordi
kristendommens fjende nr 1 Islam har gjort sit eget hjemland uboligt med
krig og ufred
Islam eksporterer mennesker , og de trosløse kinesere DVDafspiller og
plastik dimser til en flad 10'er.
Men begge har de en akilleshæl.
Muslimerners er den vestelige dekadence , den vil gøre hvad 2000 års krig
ikke kunne.
Kinesernes er deres affald af skidt og lort fra produktionen
af alle de DVDafspillere , den vil gøre ved fuglene og træerne
hvad Mao aldrig fik gjort færdig.
Og hvorfor nu denne historie , jo ser du moralen er at om du er
fuld af tro på din gud eller ikke spiller ingen rolle , når man er tom i
maven.
|
| Show full article (1.01Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: IvannofIvannof Date: May 10, 2008 16:28
"Jens "Lyrik" Bech" skrev i meddelelsen
news:48260a08$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Jesus satte normen én mand én kone. Det har DK også i sin lovgivning. Men
> det er hyklerisk at forlange det samme af folk med andre normer. SÃ¥ kan
> man lige så godt forlange at de konverterer til kristendommen for at bo i
> landet. Når man hykler multikultur og at alt er lige godt, så er
> forlængelsen den at én kone eller flere koner er lige godt!
>
> Så står det ateistledede Danmark som vil have religion ud af politik
> alligevel med sin kristne moral og forlanger én kone!
>
> Det vi skal haver ud af politik er ateismen. Ateisterne er et sygt
> mindretal på 15%% som har opkastet sig til militærjunta over Danmark!
>
> Når Danmark forlanger én kone så er det et overgreb på islam! Det kan
> sikkert blive underkendt ved EU-ateisternes domstol i Bryssel.
>
> Derfor igen-eneste løsning er ateisterne skal styrtes! Kristendommen til
> magten og alle indvandrere skal konvertere eller forsvinde!
> ...
|
| Show full article (1.17Kb) |
| no comments |
|
|
Author: C. OvergaardC. Overgaard Date: May 10, 2008 22:14
On 10 Maj, 22:47, "Jens \"Lyrik\" Bech" wrote:
> Jesus satte normen én mand én kone. Det har DK også i sin lovgivning. Men
> det er hyklerisk at forlange det samme af folk med andre normer. SÃ¥ kan man
> lige så godt forlange at de konverterer til kristendommen for at bo i
> landet. Når man hykler multikultur og at alt er lige godt, så er
> forlængelsen den at én kone eller flere koner er lige godt!
>
> Så står det ateistledede Danmark som vil have religion ud af politik
> alligevel med sin kristne moral og forlanger én kone!
>
> Det vi skal haver ud af politik er ateismen. Ateisterne er et sygt mindretal
> på 15%% som har opkastet sig til militærjunta over Danmark!
>
> Når Danmark forlanger én kone så er det et overgreb på islam! Det kan
> sikkert blive underkendt ved EU-ateisternes...
|
| Show full article (1.35Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Jens Lyrik BechJens Lyrik Bech Date: May 11, 2008 03:15
"C. Overgaard" gmail.com> skrev i meddelelsen
news:be5d62c2-6a2f-4650-8e82-0d8b45a9922c@i76g2000hsf.googlegroups.com...
Hvordan er det nu det var i historie-bøgerne med koner, som kongen var
gift med "på venstre hånd"?
Kunne vi ikke oprette et nyt felt i de offentlige databaser til den
slags og så lade familien være i fred?
Vi risikerer selvfølgelig en strøm af yderliggående mormoner og folk
fra mellemøsten, som så gør brug af dette ekstra felt.
Mvh
C.Overgaard
......................................
Nu har DK jo en lov der forbyder det. Og som kristen kan jeg kun gotte mig
over den lov. Det er reminicent Jesu kristi idealer afspejlet i loven.
I praksis er danskerne mest nervøse overfor udbytning af det sociale system.
Der var en sag med en somalier med flere koner der kostede det offentlige et
større millionbeløb i bistandshjælp.
Kristendommen i sig selv accepterede i begyndelsen at der var mænd med flere
koner. Det ses af et skema til udvælgelse af "ældste"(oldermænd)Her siges at
en "tilsynsmand"(inspektør gr- episkopos) skal være én-gift.
|
| Show full article (1.74Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Jens Lyrik BechJens Lyrik Bech Date: May 11, 2008 08:57
"Ivannof" hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48262ef6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...>
> Jeg er ateist og medlem af folkekirken. Der må være mange af min slags.
> Ødelægger det din historie?
>
> Hilsen Ivan
...................................................
Hvor afviger din levevis fra kristne normer? Hvad ville ægypterne
katalogisere dig under hvis du tog ophold i Ægypten?;-)
Hilsen
Jens
|
| |
| no comments |
|
|
Author: JesperJesper Date: May 11, 2008 09:48
Jens "Lyrik" Bech wrote:
> Jesus satte normen én mand én kone. Det har DK også i sin lovgivning. Men
> det er hyklerisk at forlange det samme af folk med andre normer. SÃ¥ kan man
> lige så godt forlange at de konverterer til kristendommen...
|
| Show full article (1.46Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Bruno ChristensenBruno Christensen Date: May 11, 2008 13:08
On Sun, 11 May 2008 17:57:12 +0200, Jens "Lyrik" Bech wrote:
> Hvad ville ægypterne
> katalogisere dig under hvis du tog ophold i Ægypten?;-)
Aner det ikke.
Men jeg arbejdede i '90-'91 i SaudiArabien.
I min visumansøgning skrev jeg "non beliver" under punktet religion.
I mit "personbevis" Iqama stod der "christian", det var for øvrigt brunt.
Muslimers var grønt.
Sauderes var hvidt.
Jeg tror ikke at det har ændret sig.
--
MVH
Bruno
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Arne H. WilstrupArne H. Wilstrup Date: May 12, 2008 00:58
"Bruno Christensen" skrev i meddelelsen
news:l8xch3pq0r78.11ntp3xjzqd3t$.dlg@40tude.net...> On Sun, 11 May 2008 17:57:12 +0200, Jens "Lyrik" Bech wrote:
>
>> Hvad ville ægypterne
>> katalogisere dig under hvis du tog ophold i Ægypten?;-)
>
> Aner det ikke.
>
> Men jeg arbejdede i '90-'91 i SaudiArabien.
>
> I min visumansøgning skrev jeg "non beliver" under punktet
> religion.
Man må så håbe på at du fattede det, for ordet "beliver"
eksisterer ikke på engelsk - det hedder "non-believer"
>
> I mit "personbevis" Iqama stod der "christian", det var for
> øvrigt brunt.
|
| Show full article (1.40Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: N_B_DKN_B_DK Date: May 12, 2008 05:47
"Arne H. Wilstrup" invalid.com> wrote in message
news:4827f895$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Man må så håbe på at du fattede det, for ordet "beliver"
> eksisterer ikke på engelsk - det hedder "non-believer"
Ok, hvilket engelsk talende sprog eksisterer det så på ?
http://dictionary.reference.com/browse/believe
-Related forms
be·liev·a·bil·i·ty, be·liev·a·ble·ness, noun
be·liev·a·ble, adjective
be·liev·a·bly, adverb
be·liev·er, noun
be·liev·ing·ly, adverb
Var det stave måden du kommenterede, så har du ret, men så kan du smutte
over i sprog gruppen og skabe dig.
--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.
Ser frem til Australien.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
