|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Kim2000Kim2000 Date: May 10, 2008 11:08
"Jesper" users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1igmq83.1yorl6115j5mfuN%%spambuster@users.toughguy.net...> Folketinget sagde nej til gruppeeksamen (gruppeeksamen er da også en
> tåbelighed!) og så sagde folketinget nej til frameldeordning til
> licensen.
>
Hvad er problemet med gruppeeksamen? Du tror da vel ikke at erhvervslivet
efterspørger folk der arbejder for sig selv og kun for sig selv? Eller har
du været så lang tid udenfor arbejdsmarkedet at du rent faktisk tror det?
Bertel har heller ikke arbejdet i 30 år, han har heller ingen føling med
erhvervslivet og udfordringerne i den globaliserede verden.
Eller tror du ikke at censorerne er i stand til at skelne de dårlige fra de
gode? Jeg har prøvet at være til eksamen i gruppesammenhæng, vores
karakterer blev 9, 7 og 5. Det gik nu fint nok med at skelne hinandens evner
fra hinanden, karakterne var egentlig også fair nok.
|
| |
|
| | 27 Comments |
|
|
Author: JesperJesper Date: May 10, 2008 11:26
Kim2000 wrote:
> "Jesper" users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1igmq83.1yorl6115j5mfuN%%spambuster@users.toughguy.net...>> Folketinget sagde nej til gruppeeksamen (gruppeeksamen er da også...
|
| Show full article (1.39Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: Kim2000Kim2000 Date: May 10, 2008 11:37
"Jesper" users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1igqrc9.59ywyzwj1o6eN%%spambuster@users.toughguy.net...> Kim2000 wrote:
>
>> "Jesper" users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1igmq83.1yorl6115j5mfuN%%spambuster@users.toughguy.net...>>> Folketinget sagde nej til gruppeeksamen (gruppeeksamen er da også en
>>> tåbelighed!) og så sagde folketinget nej til frameldeordning til
>>> licensen.
>>>
>>
>> Hvad er problemet med gruppeeksamen? Du tror da vel ikke at erhvervslivet
>> efterspørger folk der arbejder for sig selv og kun for sig selv? Eller
>> har
>> du været så lang tid udenfor arbejdsmarkedet at du rent faktisk tror det?
>> Bertel har heller ikke arbejdet i 30 år, han har heller ingen føling med
>> erhvervslivet og udfordringerne i den globaliserede verden.
>>
>> Eller tror du ikke at censorerne er i stand til at skelne de dårlige fra
>> de ...
|
| Show full article (1.76Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Christian R. LarsenChristian R. Larsen Date: May 13, 2008 01:08
"Jesper" users.toughguy.net> wrote in message
news:1igqrc9.59ywyzwj1o6eN%%spambuster@users.toughguy.net...> 1. Censorerne kan ikke se hvem der har lavet hvad ved gruppeeksamen.
I så fald kan det jo undre, at det alligevel lykkes at give 5, 7 og 9 til
den samme eksamen, ikke?
> 2. Erhvervslivet kan ikke se, om en god karakter i gruppeeksamen er
> fordi den pågælende er dygtig og flittig eller om det er fordi
> vedkommende er en doven hund der har nasset på en af de andre flittige.
Hvis man er doven, ryger man ud af gruppen før eller siden, så det er ganske
enkelt en myte, at man kan luske sig igennem universitetet på den måde.
|
| |
| 5 Comments |
|
|
Author: JesperJesper Date: May 13, 2008 10:46
Christian R. Larsen hotmail.com> wrote:
> "Jesper" users.toughguy.net> wrote in message
> news:1igqrc9.59ywyzwj1o6eN%%spambuster@users.toughguy.net...>> 1. Censorerne kan ikke se hvem der har lavet hvad ved gruppeeksamen.
>
> I så fald kan det jo undre, at det alligevel lykkes at give 5, 7 og 9 til
> den samme eksamen, ikke?
Ja!
>
>> 2. Erhvervslivet kan ikke se, om en god karakter i gruppeeksamen er
>> fordi den pågælende er dygtig og flittig eller om det er fordi
>> vedkommende er en doven hund der har nasset på en af de andre flittige.
>
> Hvis man er doven, ryger man ud af gruppen før eller siden, så det er ganske
> enkelt en myte, at man kan luske sig igennem universitetet på den måde.
|
| Show full article (0.92Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Christian R. LarsenChristian R. Larsen Date: May 13, 2008 23:40
"Jesper" users.toughguy.net> wrote in message
news:1igw75q.9874t11p91ttsN%%spambuster@users.toughguy.net...> Christian R. Larsen hotmail.com> wrote:
>>> "Jesper" users.toughguy.net> wrote in message
>> news:1igqrc9.59ywyzwj1o6eN%%spambuster@users.toughguy.net...>>> 1. Censorerne kan ikke se hvem der har lavet hvad ved gruppeeksamen.
>>
>> I så fald kan det jo undre, at det alligevel lykkes at give 5, 7 og 9 til
>> den samme eksamen, ikke?
>
> Ja!
Men det får dig ikke til at reflektere over din egen holdning?
|
| Show full article (1.16Kb) |
| no comments |
|
|
Author: S. A. ThomsenS. A. Thomsen Date: May 14, 2008 00:09
On Tue, 13 May 2008 10:08:00 +0200, "Christian R. Larsen"
hotmail.com> wrote:
>> 1. Censorerne kan ikke se hvem der har lavet hvad ved gruppeeksamen.
>
>I så fald kan det jo undre, at det alligevel lykkes at give 5, 7 og 9 til
>den samme eksamen, ikke?
Men det kan jo godt være at ham der fik 5 har lavet 90%% af arbejdet,
men bare er elendig til at forklare sig.....
>> 2. Erhvervslivet kan ikke se, om en god karakter i gruppeeksamen er
>> fordi den pågælende er dygtig og flittig eller om det er fordi
>> vedkommende er en doven hund der har nasset på en af de andre flittige.
>
>Hvis man er doven, ryger man ud af gruppen før eller siden, så det er ganske
>enkelt en myte, at man kan luske sig igennem universitetet på den måde.
Det ved du da garanteret intet om....
|
| |
| 4 Comments |
|
|
Author: Christian R. LarsenChristian R. Larsen Date: May 14, 2008 00:50
"S. A. Thomsen" yahoo.com> wrote in message
news:at3l24p60pal75ln26h79s5n9n4e12osbu@4ax.com...> On Tue, 13 May 2008 10:08:00 +0200, "Christian R. Larsen"
> hotmail.com> wrote:
>>>> 1. Censorerne kan ikke se hvem der har lavet hvad ved gruppeeksamen.
>>
>>I så fald kan det jo undre, at det alligevel lykkes at give 5, 7 og 9 til
>>den samme eksamen, ikke?
>
> Men det kan jo godt være at ham der fik 5 har lavet 90%% af arbejdet,
> men bare er elendig til at forklare sig.....
Ja, og i så fald skal han jo have 5. Den samlede karakter er en vurdering af
opgaven og den mundtlige præstation. Det er ikke nok, at man er god til en
af delene.
|
| Show full article (1.25Kb) |
| no comments |
|
|
Author: S. A. ThomsenS. A. Thomsen Date: May 14, 2008 07:24
On Wed, 14 May 2008 09:50:05 +0200, "Christian R. Larsen"
hotmail.com> wrote:
>"S. A. Thomsen" yahoo.com> wrote in message
>news:at3l24p60pal75ln26h79s5n9n4e12osbu@4ax.com...>> On Tue, 13 May 2008 10:08:00 +0200, "Christian R. Larsen"
>> hotmail.com> wrote:
>>>>>> 1. Censorerne kan ikke se hvem der har lavet hvad ved gruppeeksamen.
>>>
>>>I så fald kan det jo undre, at det alligevel lykkes at give 5, 7 og 9 til
>>>den samme eksamen, ikke?
>>
>> Men det kan jo godt være at ham der fik 5 har lavet 90%% af arbejdet,
>> men bare er elendig til at forklare sig.....
>
>Ja, og i så fald skal han jo have 5.
|
| Show full article (1.93Kb) |
| 1 Comment |
|
|
|
|
|
Author: Christian R. LarsenChristian R. Larsen Date: May 14, 2008 23:45
"S. A. Thomsen" yahoo.com> wrote in message
news:g7tl249gjvhg6l1b1p69rainn04svle78g@4ax.com...>>> Men det kan jo godt være at ham der fik 5 har lavet 90%% af arbejdet,
>>> men bare er elendig til at forklare sig.....
>>
>>Ja, og i så fald skal han jo have 5.
>
> Hvorfor...??? Hvis selve opgaven var til 7 og ham der var dårlig til
> at formulere sig, havde lavet 90%% af den, hvorfor skal han så have 5,
> hvis ham der fik 9 kun var en skide god sælger, men ikke havde lavet
> en skid....???
Fordi den mundtlige eksamen ikke er en bedømmelse af den skriftlige opgave
men derimod en vurdering af det skriftlige arbejde og den mundtlige
præstation samlet. Og her kan sidstnævnte godt trække så meget ned, at der
opstår situationer som den, du beskriver her. Men jeg vil nu samtidig sige,
at jeg aldrig har hørt om det.
|
| Show full article (1.97Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
