| Re: Nabohegn mod komunal ejendom |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Group: dk.bolig · Group Profile
Author: KnutKnut Date: Jul 29, 2008 13:33
Nu er reglerne nu engang således at man som udgangspunkt skal deles om
omkostningerne - så skal der jo lidt bedre argumenter end et par træer som
har slået rod på den forkerte/rette side til at ændre på det forhold.
Man kan da ikke tage højde for alle tænkelige fremtidige detaljer som måtte
opstå ud i fremtiden.
Tag det sure med det søde og betal din andel - der er sikkert en anden
situation hvor du har en fordel, så husk at takke for den!
Knud
"Tico" wrote in message
news:488f74da$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Fedt svar! Det kan manden rigtigt nok bruge til meget.....Not....
>
>
> "Knut" skrev i en meddelelse
> news:488f396a$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "The Nerd" wrote in message
>> news:488f0594$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Hej Gruppe
>>>
>>> Jeg bor i et hus, hvor nabogrunden er et komunalt ejet
>>> lejlighedkompleks. Vi har et bræddehegn stående i skel. Jeg er godt klar
>>> over at hegnloven siger vi skal dele udgifterne til vedligeholdelse og
>>> evt. opsætning af nyt. Men mit problem er at det lader til at
>>> nabogrundens træer, nok nærmere rødderne, trykker på hegnet og det
>>> derfor hælder meget ind mod os. Da det så derfor skal renoveres før tid,
>>> kan det så være rigtigt at jeg selv skal betale halvdelen?
>>>
>>>
>>
>> Du kunne jo have plantet tilsvarende træer på din side - så havde trykket
>> opvejet hinanden og hegnet stået lodret!!
>>
>> Knut
>>
>
>
| 
