| Re: Gulvvarme i eksist. betongulv |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Group: dk.bolig · Group Profile
Author: Anders B. HyltoftAnders B. Hyltoft Date: Jan 23, 2008 12:42
"Maria Frederiksen" wrote in message
news:4797811d$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det er der også.
>> Du skal nok ikke lytte alt for meget til hende Maria, det er ikke første
>> gang hun er en "fusker" i denne tryd (lægge gulvvarme i et eksisterende
>> betongulv uden isolering *tsk, tsk*).
>
> Hellere gulvvarme med 10 isolering end radiator med 10 cm isolering - og
> det er jo det, vi sammenligner.
Stop nu, du kan da ikke sammenligne en godkendt isntallation, med en
"forbedring" som ikke overholder gældende krav. Hvis man ikke laver nye ting
ordentligt, så skal man bare lade være.
>> Siden 1/4-2006 har 300 mm isolering været kravet ved gulvvarme, så det er
>> ikke korrekt når skriver at 20 cm "rækker fint og opfylder kravene".
>
> Det gjorde det så for 3 år siden. Oprindeligt blev der skrevet 80 cm. Det
> giver 70 cm til isolering.
Arh... jeg skrev :"ca 80 cm"
Jeg forestillede mig:
10 cm afretterlag med sand
ca 40 cm flamingo (ville jeg vælge)
og så ellers 20 cm beton med varmerør of net i. (10 cm er minimum i min
verden.)
Jeg forstår ikke rationaliseringen i, at hvis man alligevel har brudt gulvet
op og er ved at grave, hvorfor så ikke tage de spadestik ekstra og gøre det
så godt som muligt. Flamingo er ikke verdens dyreste materiale jo... Og det
er da uendeligt dumt at "spare" på forbedringer i sit eget hus. Både fordi
du selv skal leve i det, men også fordi du måske engang skal sælge og have
en værdiforøgelse ud af de forbedringer du har lavet, og ikke en sag om
byggesjusk :-)
--
Mvh
Anders Hyltoft
Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email. Eller lad være, men så får jeg den
ikke
| 
