<rss version="2.0">
<channel>
<title>de.soc.recht.steuern+buchfuehrung :: Steuerrecht und Rechnungslegung.</title>
<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/</link>
<description>Posts for de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</description>
<lastBuildDate>Fri, 26 Dec 2008 16:17:04 PST</lastBuildDate>
  
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154872469t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154872469t.html</link>
	<description><![CDATA["Klaus-Holger Trappe" <nein_Klaus-Holger.Trappe@web.de> schrieb im <br>Newsbeitrag news:49515414.5C03D52C@web.de...<br><br>> ein bsp.: f.amt unterschlägt lieferantenrechnung und bescheidet<br>> falsch<br><br>Soso, das Finanzamt unterschlägt also...<br>Dann würde ich mir überlegen, Strafantrag wegen Unterschlagung nach 246 StGB <br>zu stellen.<br><br>Und was heißt 'bescheidet' falsch? Bescheid = Urkunde? Das wäre dann ggf. <br>Urkundenfälschung nach 267 StGB.<br><br>Falls das Finanzamt verurteilt wird, hast du im optimalen Falle bis zu über <br>10 Jahre Ruhe vor denen!eins!elf!!<br><br>Michael<br><br><br><br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154872469t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154872469m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:17:04 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Summe der Freistellungsauftr&auml;ge]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/summe_der_freistellungsauftr5ge_154866069t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/summe_der_freistellungsauftr5ge_154866069t.html</link>
	<description><![CDATA[Hallo zusammen,<br><br>im Rahmen einer Konto-Neueröffnung frage ich mich gerade, ob ich mich <br>strafbar mache, wenn die Summe aller Freistellungsaufträge bei allen <br>Banken die Gesamtsumme von 801 Euro (ledig) übersteigt.<br><br>Ich bin bisher so verfahren, alle Kapitalerträge in die Anlage KAP der <br>jährlichen Einkommensteuererklärung zu übernehmen. Ich denke, so erhält <br>das Finanzamt bei Überschreiten von 801 Euro ja sein Geld.<br><br>In dem Formular bzgl. des neuen Freistellungsauftrages werde ich darauf <br>hingewiesen, dass die Bank die Höhe dem Bundeszentralamt für Steuern <br>mitteilt.<br><br>Stellt die Erteilung eines zu hohen Freistellungsauftrages trotz <br>späterer Erfassung in der Einkommenssteuer-Erklärung bereits ein <br>Vergehen dar? Geregelt, wo?<br><br><br>Vielen Dank für Eure Hilfe!!<br>Max<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/summe_der_freistellungsauftr5ge_154866069t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/summe_der_freistellungsauftr5ge_154866069m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 15:03:33 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Fahrtkosten zu wenig angegeben, Vorl&auml;ufigkeit]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/fahrtkosten_zu_wenig_angegeben_vorl5ufigkeit_154809237t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/fahrtkosten_zu_wenig_angegeben_vorl5ufigkeit_154809237t.html</link>
	<description><![CDATA[Hallo, so etwas kann auch nur mir passieren, ich habe für 2007 zu wenig <br>Fahrtkosten angegeben,<br>da ich drei verschiedene AG hatte, habe ich nur für 4 Monate angegeben, <br>einfacher Weg über 90 Km.<br>Der Bescheid ist schon vor einigen Monaten (Juni) gekommen.<br>Habe jetzt aufgrund des Urteil zu den 20 Km erst meinen Fehler gesehen, habe <br>ich da noch Chancen den Rest nachzureichen, wenn ja<br>aufgrund welcher Rechtsgrundlage? Der Bescheid ist ja vorläufig bezüglich <br>der Fahrtkosten, gilt das auch für die<br>vergessen abgegebenen?<br>Ron <br><br><br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/fahrtkosten_zu_wenig_angegeben_vorl5ufigkeit_154809237t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/fahrtkosten_zu_wenig_angegeben_vorl5ufigkeit_154809237m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 00:33:33 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA  R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154777237t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154777237t.html</link>
	<description><![CDATA[Klaus-Holger Trappe schrieb:<br><br>> es ist aber so.<br>> stell dir mal vor eine ordentliche lieferanten, oder<br>> stb-rechnung, wird willkürlich in jahr cccc vom amt nicht<br>> akzeptiert.  <br>> dadurch fällt vorsteuer weg und das einkommen wird unrichtig zu<br>> hoch beschieden.<br>> <br>Keine Großmachtaste vom Weihnachtsmann bekommen?<br><br>Wie ist der genaue Sachverhalt? Eine Rechnung wurde nicht anerkannt. <br>Warum? Mehr Informationen bitte.<br><br>Eric<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154777237t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154777237m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 14:03:47 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA  R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154776469t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154776469t.html</link>
	<description><![CDATA[Klaus-Holger Trappe schrieb:<br><br>> ein bsp.: f.amt unterschlägt lieferantenrechnung und bescheidet<br>> falsch<br>> <br><br>Großbuchstaben unterschlägst du.<br><br>Aber warum sollte das FA die Lieferanten unterschlagen? Begründung? <br>Sachverhalt?<br><br>Eric<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154776469t.html"><b>2</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154776469m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 13:58:59 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA  R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154775957t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154775957t.html</link>
	<description><![CDATA[Klaus-Holger Trappe schrieb:<br><br>> Wißt ihr warum die Finanzamt"beamten" verlangen, daß man die<br>> eingelegten Einsprüche zurücknimmt?H<br><br>Och, da gibt es mehrere Gründe:<br>Vorweg: Man muss den Einspruch nicht zurücknehmen!<br>Es kann sein, dass die zugrundeliegenden Verfahren anders entschieden <br>wurden. Oder das das FA nicht von seiner Meinung abgeht.<br><br>Bei einer Rücknahme ist die Sache erledigt, andernfalls gibt es eine <br>formale Einspruchsentscheidung, gegen die man klagen kann.<br>> <br>> Als Dummenfang oder als statistik-verbesserungs-fälschung?<br>> oder ...?<br><br>Arbeitsvermeidung!<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154775957t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154775957m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 13:56:13 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154771349t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154771349t.html</link>
	<description><![CDATA[Hans-Gerhard Scholz schrieb:<br>> Klaus-Holger Trappe wrote:<br>>> der einspruch insgesamt<br>>> und egal worum es geht<br>>><br>>> eben genau die (wie alle) die das finanzamt nicht ändern möchte,<br>>> so daß es nur darum geht läßt der beschwerdeführer es oder legt<br>>> er klage ein.<br>> <br>> Aufgrund der Diktion des vorstehenden Absatzes und Deiner sonstigen <br>> Beiträge gehe ich davon aus, daß Du nicht der Steuerrechtsexperte bist. <br><br>Das muß man ja auch nicht unbedingt sein. Was mich eher wundert ist, wie <br>er mit diesem Deutsch überhaupt irgendwelche Einkünfte erzielen konnte.<br><br>Wolfgang<br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154771349t.html"><b>3</b> Comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154771349m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 12:23:17 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154746261t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154746261t.html</link>
	<description><![CDATA[Klaus-Holger Trappe wrote:<br>> stell dir mal vor eine ordentliche lieferanten, oder<br>> stb-rechnung, wird willkürlich in jahr cccc vom amt nicht<br>> akzeptiert.<br>> dadurch fällt vorsteuer weg und das einkommen wird unrichtig zu<br>> hoch beschieden.<br><br><br>Meinst Du den Begriff "willkürlich" so wie im üblichen Sprachgebrauch?<br><br>Ich glaube nicht, dass das Finanzamt "willkürlich" handelt, sondern schon <br>seine nachpürfbaren Gründe zur Nichtanerkennung hatte.<br><br>Uwe<br><br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154746261t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154746261m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 08:00:07 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745749t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745749t.html</link>
	<description><![CDATA[Klaus-Holger Trappe wrote:<br>><br>> das ist aber unerheblich ob man mal diesen oder jeden<br>> kastenjargon benützt.<br><br><br>Nicht ganz.<br>Es entsteht Verwirrung durch falsche Begriffe, weil die falschen Begriffe zu <br>falschen Lösungen führen können.<br><br>Uwe <br><br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745749t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745749m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 07:58:26 PST</pubDate>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Re: Einspr&uuml;che &amp; FA R&uuml;cknahmeaufforderung]]></title>
	<guid>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745493t.html</guid>
	<link>http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745493t.html</link>
	<description><![CDATA[Klaus-Holger Trappe wrote:<br>> Hallo!<br>><br>> Wißt ihr warum die Finanzamt"beamten" verlangen, daß man die<br>> eingelegten Einsprüche zurücknimmt?<br><br>Vermutlich, weil er von Dir nicht oder nicht ausreichend begründet worden <br>ist oder nicht die geringste Aussicht auf Erfolg besteht.<br><br>Mehr gibt die Kristallkugel nicht her.<br><br>Uwe <br><br>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
      <tr>
        <td width="30">&nbsp;</td>
        <td>Posted In: <a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/">de.soc.recht.steuern+buchfuehrung</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745493t.html">no comments</a></td>
        <td width="20">&nbsp;</td>
        <td><a href="http://www.nnseek.com/e/de.soc.recht.steuern+buchfuehrung/einspr9che_fa_r9cknahmeaufforderung_154745493m.html">Reply</a></td>
      </tr></table><br>]]></description>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 07:57:01 PST</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>