Gerald Gruner wrote:
>Gerrit Brodmann schrieb am Tue, 06 May 2008:
>
>[wiederholtes, bewußt sinnentstellendes "zitieren" gesnippt]
LOL! Lies doch einfach mal Deinen Satz, der gibt auch jendseits des
anderen (nur) einen Sinn.
Du nimmst permanent die Urheber und Contentuser in Sippenhaft und
beleidigst diese mit Deinen rufschädigenden Aussagen.
>Deine verlogene Taktik hast du nun schon mehrfach versucht und bist
>immer wieder gescheitert. Wieso glaubst du, der x-te Versuch würde
>besser sein?
>Wisse, im Usenet kann man nachlesen, welcher Kontext da wirklich
>bestanden hat.
Ja, wenn man googelt, wird man feststellen, daß Du bei nahezu jeder
Gelegenheit die Urheber und Contentuser in Sippenhaft nimst.
>>>> Ausserdem hast den Teil, in dem ich es widerlegt habe und Beispiele
>>>> genannt habe, schön gelöscht.
>>>
>>>Meinst du etwa den Teil, wo du dir selbst auf die Schulter geklopft
>>>hast? Verkaufst du DRM-geschützte Musik und betreibst einen dazu
>>>passenden Server?
>>
>> Nein, ich verkaufe Content. Bilder und auch Musik (ohne DRM).
>
>Fällt dir am letzten Wort etwas auf?
Ja, daß Du mich (und andere) versuchst zu diskreditieren.
>Nein, dann schau mal auf den Schluss des Subjects.
Das Subject ist geduldig, zumal es nicht mal von Dir stammt. Langsam
wirst Du echt lächerlich.
>Immer noch nicht?
Doch, Du bist ne ...
>Peinlicher geht es kaum noch. :-(
Jo, peinlicher als Du ist kaum möglich.
>Dein von dir so oft erwähntes Vorbild Göbbels wäre stolz auf so einen
>bösartigen Rhetoriker wie dich.
Naja, was das Vorbild betrifft, so ist es Deines. Aber auf Dich kann
er nicht stolz sein, wie dümmlich Du hier vorgehst, ist kaum zu
übertreffen.
Das Topic eines Threads als Argument zu nehmen, um Deine dümmlichen
Verallgemeinerungen zu begründen ist mehr als peinlich.
