Am Thu, 13 May 2010 23:56:17 +0200 schrieb Leopold Grafenauer:
> Am 13.05.2010 10:17, schrieb Walter Anger:
>
> Wahrscheinlich gar nicht. Aber was hätte er davon, wenn er ehrlich wäre?
> Er würde in der Luft zerrissen, samt er restlichen Regierung. So sind
> alle zufrieden, und wenns in ein paar Jahren ernst wird, haben das
> Problem ohnehin Andere.
>
>
> Leo
Richtig, auch der jüdischstämmige schweizer Chef der Deutsche Bank AG, ein
gewisser Herr Ackermann versuchte den Zuschauern der Illner-Show
einzureden, dass eine hohe Inflation ausgeschlossen sei und sich die
Deutschen um Renten, Versicherungen und Löhne nicht zu sorgen bräuchten.
Gleichzeitig war er auch auch insofern ehrlich, sicher um von unseren
eigenen Problemen abzulenken, darauf hinzuweisen, dass fraglich für ihn
sehr fraglich sei, ob Griechenland jemals seine Schulden zurückzahlen
werde.
Toll fand ich bezüglich des "Rettungsschirmes" für die Griechenland, dass
man, wenns denn trotzdem nicht reichen würde, immer noch an Umschuldung
(wir übernehmen dann sicher) denken könne.
Auch ein Zusammenhang, den die Kanzlerin in dieser Sache anführte, auf den
muß man erst einmal kommen.
Sie sagte, dass es nicht nur um die Rettung Griechenlands gehe. „Scheitert
der Euro, dann scheitert nicht nur das Geld, dann scheitert mehr“, sagte
sie. „Dann scheitert Europa, dann scheitert die Idee der europäischen
Einigung.“
Der Euro sei für Europa „mehr als eine Währung“, sagte Merkel.
Die Gemeinschaftswährung stehe für die europäische Idee. Bislang habe die
EU zwar „eine gemeinsame Währung, aber wir haben keine gemeinsame
politische und wirtschaftliche Union“, kritisierte die Kanzlerin.
Daher müsse die EU auch „vertragliche Konsequenzen“ ziehen und über die
wirtschaftliche Zusammenarbeit hinaus enger zusammenzurücken, zum Beispiel
mit einer europäischen Armee.
Von der Griechenlandkrise, die eigentlich nichts weiter als wieder mal eine
der Bankenkrisen ist, zum Aufgehen der nationalen Sicherheitskräfte, z.B.
der Bundeswehr, in einer "europäischen Armee", die dann keine deutsche
Parlamentsarmee wäre, sondern der, von niemanden demokratisch gewählten
europäischen Regierung, der Brüsseler Kommission untersteht?
Man sollte sehr gut hinhören, was uns da gerade untergejubelt wird.
Die Armeen raus aus Verfügung und Verantwortung der nationalen Parlamente!
Schaffung einer europäischen, also undemkratisch zustande kommenden
"Wirtschaftsregierung"!
Nationale Staatshaushalte zum Absegnen nach Brüssel, bevor die nationalen
Regierunge sie ihren nationalen Parlamenten zur Bestätigung vorlegen
dürfen!
Was ist eigentlich, wenn die deutschen Teilstreitkräfte des europäischen
Heeres in einen Krieg geschickt werden, den nicht einmal das deutsche
Parlament als gerechtfertigt ansieht?
Was ist eigentlich, wenn die europäischen Wirschaftsregierung zur Förderung
der schwachen Staaten, die Wirtschaft in Deutschland extrem benachteiligt,
z.B. Exporthöchtsgrenzen festlegt? Hat man sich nicht gerade darüber
beschwert, dass Deutschland seine Exporte auf Kosten anderer europäischer
Länder verstärkt habe?
Was ist eigentlich, wenn das deutsche Parlament, mit den "HInweisen"
Brüssels zum deutschen Haushalt nicht einverstanden ist?
Ganz einfach - europäisches Recht, europäische Regeln und Vorschriften
brechen bereits heute nationales deutsches Recht.
Alles klar, wozu die Griechenlandkrise so alles gut ist?
mueding