|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Kurt SpastlhuberKurt Spastlhuber Date: May 22, 2008 08:41
Sehr geehrte Damen und Herren,
Genossen und Genossienen,
hiermit möchte ich mich um das von Ihnen gesuchte Amt des SPD-
Bundespräsidenten bewerben. Wie ich aus den Medien erfuhr, sind Sie auf der
Suche nach einen Gegenkanditaten zum Köhler. Ich, Kurt Spastlhuber...
|
| Show full article (1.31Kb) |
|
| | 13 Comments |
|
|
Author: STIMME DER WAHRHEITSTIMME DER WAHRHEIT Date: May 22, 2008 09:07
Am Thu, 22 May 2008 17:50:14 +0200 schrieb Marcel Richter:
> Am 22 May 2008 15:41:15 GMT schrieb Kurt Spastlhuber
> :
>
>>hiermit möchte ich mich um das von Ihnen gesuchte Amt des SPD-
>>Bundespräsidenten bewerben.
>
> Das von dir Erwähnte trifft genauso auf CDU-Bundespräsidenten zu!
> Z.B. den ollen Köhler, den ex. Finanzguru des IWF...
>
Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
Das würde Steuergeld sparen.
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die Wählerbetrüger und Rentenräuber von der SPDS.
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Lars BraesickeLars Braesicke Date: May 22, 2008 09:59
Marcel Richter schrieb:
> Am Thu, 22 May 2008 18:07:15 +0200 schrieb STIMME DER WAHRHEIT
> wahrheit.com>:
>>> Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>> Das würde Steuergeld sparen.
>
> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
Nicht sehr sichere Sicherheitsmaßnahme.
Dann würden die Nazis das Bundespräsidentenamt einfach abschaffen und
aus dem Bundeskanzler V. würde der "Führer und Bundeskanzler" V.
Oder glaubst du, Verfassungsfeinde lassen sich von einer Einzeperson
aufhalten?
Lars
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Carla SchneiderCarla Schneider Date: May 22, 2008 10:08
Marcel Richter wrote:
>
> Am Thu, 22 May 2008 18:07:15 +0200 schrieb STIMME DER WAHRHEIT
> wahrheit.com>:
> >>Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>>Das würde Steuergeld sparen.
>
> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
D.h. wenn Hindenburg noch 10 Jahre laenger gelebt haette waere alles
ganz anders gekommen ?
|
| |
| no comments |
|
|
Author: QuaggaQuagga Date: May 22, 2008 10:55
Marcel Richter wrote:
> Die STIMME DER WAHRHEIT sprach also:
>
>> Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>> Das würde Steuergeld sparen.
>
> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
Warum aber haben andere Völker diese "Sicherheitsmaßnahme" in ihrem
jeweiligen politischen System nicht implementiert? Ich meine jetzt
natürlich, daß der Bundespräsident im Grunde nichts zu sagen hat bei
uns, sondern eher nur rein repräsentative Aufgaben hat.
Quagga
------------------------------------------------
Evtl. Rückantworten nur in /de.soc.politik.misc/
|
| |
| no comments |
|
|
Author: STIMME DER WAHRHEITSTIMME DER WAHRHEIT Date: May 22, 2008 13:04
Am Thu, 22 May 2008 18:14:35 +0200 schrieb Marcel Richter:
> Am Thu, 22 May 2008 18:07:15 +0200 schrieb STIMME DER WAHRHEIT
> wahrheit.com>:
> >>Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>>Das würde Steuergeld sparen.
>
> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
>
Dann würde man vermutlich sagen: welcher Bundespräsident? Was ist das?
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die Wählerbetrüger und Rentenräuber von der SPDS.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: STIMME DER WAHRHEITSTIMME DER WAHRHEIT Date: May 22, 2008 13:05
Am Thu, 22 May 2008 19:55:46 +0200 schrieb Quagga:
> Marcel Richter wrote:
>> Die STIMME DER WAHRHEIT sprach also:
>>
>>> Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>>> Das würde Steuergeld sparen.
>>
>> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
>> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
>> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
>> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
>
> Warum aber haben andere Völker diese "Sicherheitsmaßnahme" in ihrem
> jeweiligen politischen System nicht implementiert?
Um nicht zu weit zu Reisen: die Franzosen haben...
--
Deutsche Politiker: Ein macht- und geldgeiles Lumpenpack.
Am schlimmsten: Die Wählerbetrüger und Rentenräuber von der SPDS.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: HasnamusHasnamus Date: May 22, 2008 23:29
"STIMME DER WAHRHEIT" wahrheit.com> schrieb im Newsbeitrag
news:j1wrsxf1wrtn.1wbcw5dbtmsgi.dlg@40tude.net...> Am Thu, 22 May 2008 17:50:14 +0200 schrieb Marcel Richter:
>
>> Am 22 May 2008 15:41:15 GMT schrieb Kurt Spastlhuber
>> :
>>
>>>hiermit möchte ich mich um das von Ihnen gesuchte Amt des SPD-
>>>Bundespräsidenten bewerben.
>>
>> Das von dir Erwähnte trifft genauso auf CDU-Bundespräsidenten zu!
>> Z.B. den ollen Köhler, den ex. Finanzguru des IWF...
>>
> Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
> Das würde Steuergeld sparen.
Das Amt ist ein Abschiebeamt, ideal für abgehalfterte lästige Politiker wie
Stoiber usw., damit sie keinen Schaden anrichten und doch zufrieden sind.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: HasnamusHasnamus Date: May 22, 2008 23:31
"Marcel Richter" schrieb im Newsbeitrag
news:qr6b3416d36dq7deq9fo3trmkrc2p4936v@4ax.com...> Am Thu, 22 May 2008 18:07:15 +0200 schrieb STIMME DER WAHRHEIT
> wahrheit.com>:
>>>Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>>Das würde Steuergeld sparen.
>
> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
Nun sind es ja die Verfassungsfeinde, die bestimmen, WER ihrer Komplizen
Bundespräsident wird, oder in die nähere Auswahl kommt.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: HasnamusHasnamus Date: May 22, 2008 23:33
> Marcel Richter wrote:
>> Die STIMME DER WAHRHEIT sprach also:
>>
>>> Besser wäre es, dieses Grüßaugustamt abzuschaffen.
>>> Das würde Steuergeld sparen.
>>
>> Das ist zum Schutze nach der Nazizeit da. Sogar wenn Nazis an die
>> Macht kommen würden, könnte der Bundespräsident einfach die
>> Unterschrift zu allen Nazigesetzen verweigern = Sie werden nicht
>> gültig... Das Amt ist eine reine Sicherheitsmaßnahme.
>
> Warum aber haben andere Völker diese "Sicherheitsmaßnahme" in ihrem
> jeweiligen politischen System nicht implementiert? Ich meine jetzt
> natürlich, daß der Bundespräsident im Grunde nichts zu sagen hat bei
> uns, sondern eher nur rein repräsentative Aufgaben...
|
| Show full article (1.04Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
