Version: 1.9
Last-modified: 2007-01-01
Posting-Frequency: monthly
URL: http://lahls.de/drss/faq.txt

Die drss.ALL-FAQ
================

Inhalt: 0. Änderungen seit letzter FAQ-Veröffentlichung
------- 1. Allgemeines
2. Sprachliche Eigenheiten von drss.ALL
3. Ãœber die Episoden
4. Schauspieler, Charaktere, Uniformen, Rangstruktur
5. Physikalische Probleme
6. Wirtschaftliche, kulturelle und sonstige Fragen
7. Fandom
8. Schluss

0. Änderungen seit letzter FAQ-Veröffentlichung
-----------------------------------------------

keine

##########################################
Die Statistiken für drss.all - August 2008
##########################################

Die Statistiken werden auf http://www.jl42.de/drss/ archiviert.
Dort gibt es ausserdem noch Statistiken über Subjects, verwendete
Newsreader und eine Graphik für die "Postings je Tag"-Statistik.

Ich übernehme keine Garantie, dass die Statistiken zu 100 Prozent
mit anderen übereinstimmen, es kann z.B. durch Cancels oder durch
Kills leichte Schwankungen in verschiedenen Newsbeständen geben.

Der DAU-Jones darf nicht ganz ernst genommen werden. Er vergibt nur
(als negativ angesehene) Punkte für jedes Posting. Wenn man flasch
quotet oder Umlaute nicht deklariert gilt das im Usenet als unhöflich
und das versucht der DAU-Jones in Punkten darzustellen. Genaueres zu
der Bewertung gibt es bei den Regeln zum DAU-Jones[1]. Leider weiss
das Programm nicht, wann ein Fullquote vielleicht sinnvoll war und
somit von der Netiquette auch nicht unerwünscht gewesen ist und gibt
trotzdem Minuspunkte.

###########################################
Die Statistiken für drss.misc - August 2008
###########################################

Die Statistiken werden auf http://www.jl42.de/drss/ archiviert.
Dort gibt es ausserdem noch Statistiken über Subjects, verwendete
Newsreader und eine Graphik für die "Postings je Tag"-Statistik.

Ich übernehme keine Garantie, dass die Statistiken zu 100 Prozent
mit anderen übereinstimmen, es kann z.B. durch Cancels oder durch
Kills leichte Schwankungen in verschiedenen Newsbeständen geben.

Der DAU-Jones darf nicht ganz ernst genommen werden. Er vergibt nur
(als negativ angesehene) Punkte für jedes Posting. Wenn man flasch
quotet oder Umlaute nicht deklariert gilt das im Usenet als unhöflich
und das versucht der DAU-Jones in Punkten darzustellen. Genaueres zu
der Bewertung gibt es bei den Regeln zum DAU-Jones[1]. Leider weiss
das Programm nicht, wann ein Fullquote vielleicht sinnvoll war und
somit von der Netiquette auch nicht unerwünscht gewesen ist und gibt
trotzdem Minuspunkte.

Mahlzeit!

Ich hab gestern seit längerem mal wieder Star Trek 3 gesehen. Den Film
ansich finde ich gut, auch wenn mir die Geräusche beim Absterben des
Transwarp Antriebs ein wenig zu sehr nach Donald Duck klingen.

Aber jetzt mal zum Thema. Es kommt ja zu dem Gefecht zuschen dem
Raubvogel und der Enterprise. Kirk macht das ja ganz locker mit dem
warten bis die Tarnung fällt und dann einfach mal dem Ding zeigen wo der
Frosch die Locken hat. Ich wette Picard hätte als erstes mal
Grussfrequenzen geöffnet und nachgefragt warum die denn so unbedingt
gleich schiessen müssen und ob man das nicht auch friedlich lösen kann.

Soweit ja noch so gut. Auch das der Automatisierungscomputer vor allem
nach dem Treffer den Geist aufgibt leuchtet mir noch ein. Wo ich nur
nicht wirklich mitkomme, Kirk fängt an mit dem Herr Klingonen zu
verhandeln. Dieses verhandeln dauert auch nicht gerade 10 Sekunden.
Hätte Scotty in der Zeit nicht schnell runter flitzen und von dort die
Schilde hochfahren bzw, dem Raubvogel die Flügel stutzen können? Nach
Scottys Aussage kurz vor dem Dock ist die Enterprise ja in Ordnung. Der
Treffer sah für mich auch nicht gerade über die Massen bedrohlich aus.

Dany Thinnes schrieb:

Macht doch jeder Regiesseur (?) / Produzent der meint einen wirklich
guten und den Trek-Film überhaupt zu konstruieren. Muss sein, daß er wie
seine Vorgänger in den Promo.-Interviews auch behaupten kann die
Tradition von Trek zu pflegen und sein Film stünde in dieser oben an.

Dany Thinnes schrieb:

Die gewollte Komik dieser Szene komtm doch damit sehr gut rüber.

Hm, tat der Dramatik und den Plots der Folgefilmen keinen Abbruch.
Außer, daß man für V und VI wieder den selben kann rausgeholt hat. Billig.

[ Dieser Text ist auch im WWW zu finden:
http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Einsteiger-FAQ ]

Einsteiger-FAQ

Usenet Einsteiger-Infos

Inhalt

* Bleibe immer höflich und sachlich, bedenke: auf der anderen Seite
sitzt auch ein Mensch ...
* Bitte vor dem ersten Artikel de.newusers.infos & FAQs der
jeweiligen Gruppe lesen
* Achte darauf, die richtige Gruppe für deinen Artikel zu wählen,
poste nicht wahllos in mehrere Gruppen
* Private Mitteilungen an einzelne Schreiber bitte per E-Mail
* Bitte keine Artikel in HTML und auch keine Dateien posten
* Nach Möglichkeit nicht unter einem Pseudonym schreiben
* Technisch korrekte Artikel (Signatur mit "-- " abtrennen, nur das
Nötigste zitieren, keine Mail-Adresse mit "nospam") versenden

Last-modified: 2008-08-01
Posting-Frequency: monthly
URL: http://www.bochon.de/drss/linkliste/linkliste.txt

Die drss.ALL-Linkliste
======================

Änderungen:

Entfernte Links:
Keine

Neue Links:
Keine

---------------------------------------------------------------------

Die offiziellen Homepages von Paramount:
http://www.startrek.com/
http://www.startrek.de/

ST-bezogene FAQs:
drss.ALL-FAQ http://lahls.de/drss/faq.txt
Warp-FAQ http://www.uss-defiant.de/startrek/warp.txt
Vakuum-FAQ http://lahls.de/drss/vakuum-faq.txt

Webseiten der (ehemaligen) Leser dieser Star-Trek-Newsgroups:
Alexander Marquardt http://www.jatv.de/
Benjamin Schulte http://www.bennisoft.de/
Holger Ronecker http://www.terok-nor.com/
Iris Hoth...

[ Dieser Text ist auch im WWW zu finden:
http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Einsteiger-FAQ ]

Einsteiger-FAQ

Usenet Einsteiger-Infos

Inhalt

* Bleibe immer höflich und sachlich, bedenke: auf der anderen Seite
sitzt auch ein Mensch ...
* Bitte vor dem ersten Artikel de.newusers.infos & FAQs der
jeweiligen Gruppe lesen
* Achte darauf, die richtige Gruppe für deinen Artikel zu wählen,
poste nicht wahllos in mehrere Gruppen
* Private Mitteilungen an einzelne Schreiber bitte per E-Mail
* Bitte keine Artikel in HTML und auch keine Dateien posten
* Nach Möglichkeit nicht unter einem Pseudonym schreiben
* Technisch korrekte Artikel (Signatur mit "-- " abtrennen, nur das
Nötigste zitieren, keine Mail-Adresse mit "nospam") versenden

...wurde am 20. August 1998, also heute vor zehn Jahren, von Marc
Zittartz, dem "Jünger von Morn", in die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc
gepostet. In diesem Posting war der Link zu einer Seite enthalten, die
heute zwar nicht mehr online ist, aber der Auslöser mehrerer
Diskussionen war, die inzwischen Kultstatus erreicht haben. Es geht um
die legendäre "sisko ist unfähig"-Seite und die daraus resultierenden
Diskussionen, die ein Jahr lang durch die de.rec.sf.startrek.*
Hierarchie geisterten.

Mit dieser Nachricht möchte ich heute an dieses denkwürdige Datum erinnern.
Zehn Jahre ist es nun also her!

Viele Grüße
Werner