Hallo Martin,

In article <1g0eb4-6d1.ln1@martinkl.dialup.fu-berlin.de>,
Martin Klaiber wrote:

ich habe mir letztes Jahr den "Amp3" von http://www.41hz.com bestellt
und gebaut. Nach ein wenig Recherche schien mir das die guenstigste
Moeglichkeit, einen Tripath-Chip zu hoeren (der T-Amp war zu dem
Zeitpunkt in (D) noch recht schwer zu beschaffen).

Marcel Müller schrieb:

Bei der Anlage meines Bruders hat ein 1m langes unsymmetrisches Kabel
zwischen Mischpult und Endstufe gereicht, um eine in den Pausen
vernehmliche Brummschleife aufzubauen. Der Wechsel auf symmetrische Kabel
hat dann geholfen (sowohl beim Mischpult als auch bei der Endstufe war
die Signalmasse mit dem Schutzleiter verbunden).

Martin Klaiber wrote:

Das wäre natürlioch auch eine Variante oder einen andere
Chiplösung mit Class-D.

Ich persönlich nicht aber der Markt an eigenen Class-D-Lösung scheint
relativ klein zu sein. Falls dich das im Selbstbau interressiert hier
empfehle ich mal die Class-D-Verstärker von Hubert Reith -->
http://hifiakademie.de/

Sind IMHO noch mit fairen Preisen und war selbst klanglich positiv
überrrascht bzw. negierte dies meine "Vorurteile" gegenüber einigen
anderen kommerziellen Class-D-Implementierungen. Es kommt halt darauf an
wie mans umsetzten und wie gut man die Filter realisiert.

Peter Sauter wrote:

[Endstufen auf PC-Steckkarte]

Ack. So dachte ich mir das auch.

Oder einen von diesen 'hypen' T-Class-Chips von Tripath. Damit sollen
bei 12V wohl so um die 10 Watt möglich sein, für eine Ladenbeschallung
sollte das eigentlich reichen, wenn man mehrere Kanäle verwendet.

Hat eigentlich jemand mal so einen Verstärker mit Tripath-Chip gehört?
Um den Sonic Impact wird ja ein unglaublicher Wirbel gemacht.

Ingolf Haeusler wrote:

Sorry again. Till now it seems you are right, only these two examples
are comparable to the promotion LP from Dark Moon I mentioned before.

greez, Ingolf

Hallo Thomas,

Thomas Sölter wrote:

Bei der ECC - Reihe gibt es keine A-Typen. Du musst Dich nach
der E82CC oder der ECC82 umsehen.

Schoene Gruesse,
Ingolf

Hallo,

Frank Albrecht I schrieb:

wer schon mal Erfahrung mit einer Brummschleife gemacht hat, wird diese
Frage zweifelsfrei mit Ja beantworten.

Marcel

Thomas Gangelt meinte:

Wie immer, so hinkt auch dieser Vergleich ;-)

Doch, Usenet ist /wesentlich/ komfortabler zu bedienen als Webforen
ohne Threadansicht, mit Verteilung von langen threads über etliche
Seiten und langen Seiten-Ladezeiten (unabhängig von der Anbindung,
einfach durch das http-Protokoll!), keine zentgrale Suchmöglichkeit
(google groups) und, und, und

Ich warte schon auf den Zeitpunkt, wo jemand einen speziellen Reader
für phpBB-Foren rausbringt, der diese Nachteile ausbügeln soll und das
dann als die größte Erfindung seit der Kaffemaschine verkauft.

Es sieht fast so aus, leider. Allerdings setzt Mircrosoft mit seinen
Supportgruppen nach wie vor darauf.

On 27.02.2007 12:10, Thomas Gangelt wrote:

War früher wirklich alles so viel besser?

"Marcel Müller" spamgourmet.com> wrote:

Hmm?
Also ganz ehrlich, ich komme hier gerade nicht ganz mit.

Also die Unplugged-Version bekommt man nur mit teurem Equipment zu
Gehör?
Wie das?

-Andreas, der immer noch an einen gut getarnten Witz glaubt