http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/ Posts for de.rec.fotografie Tue, 22 Jul 2008 16:51:54 PDT http://www.nnseek.com/ http://www.nnseek.com/img/64.png 64 64 NNSeek http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/ideale_staatsform_110528527t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/ideale_staatsform_110528527t.html
Was sind die Probleme an unserem Staat:

Rechtsstaatlichkeit & Freiheit:
Verfahren gg Polizeibeamte sind oft unfair
Politiker hetzen von Wahl zu Wahl und nehmen sich populärer Probleme
an, statt die wahren Probleme anzugehen
Politiker haben teilweise asoziale Meinung und handeln aus
Eigeninteressen
Die Wirtschaft hat zu viel Macht
Politiker haben Eigeninteressen etc und machen zuviel blah blah statt
wirklcih was anzupacken
Ausländer bleiben in Ausschaffungshaft, ohne dass sie etwas getan
haben, werden allgemein politisch schlechter behandelt


Finanzielle Versorgung der Menschen:
-Altersvorsorge (immer mehr Alte)
-Kranken- Invaliden- Unfall- und andere -versicherungen werden immer
teurer / Gesundheitskostne
-der Staat muss überall sparen. Wenn aber die Bevölkerung altert, , es
meh rSOzialfälle gibt, es mehr Unwetter gibt usw muss man NOCH mehr
sparen ode rmehr Steuern erheben usw


Die Lösung:

1. Wir brauchen eine Auswahl von Leuten in politischen Ebenen, die
sachlich ist.
2. Häufiger Wechsel. Nur 2 Amtszeiten möglich, dafür mit einer Dauer
von je 7 Jahren.
3. Statt 1 würde es diverse oberste Rechtssprechende Behörden geben.
4. In der Verfassung müsste die Abschaffung des Geldes in der heutigen
Form als Arbeitsentgeöt abgeschafft werden (mit einer Frist von 50
Jahren oder so).
5. Mehr kleine Kommissionen (alle nebenamtlich, 15 Stunden pro Woche,
auf 2 Tage verteilt) statt 1 Parlament.
6. Gesetze via Volksabstimmung.
7. Wahlkampf etc ist verboten. Ausschliesslich in Form von
standardisierten Broschüren erhalten Parteien, Interessensgruppen usw
je 2 A4-Seiten zur freien Gestaltung , wobei der Wahrheitsgehalt
vorher überprüft wird (ebenfalls von egieener Kommission).
8. Alle Kommissionen etc werden aus 7 Sitzen bestehen, wobei die 7
grössten Parteien je 1 Sitz besetzen dürfen.
9. Verfassungsgericht etc würde von Amnesty International oder anderen
Menschenrechtsgruppen besetzt
10. Wohnrecht höher als Eigentumsrecht. Auch die Höhe der Schuld bei
Verletzungen, Diebstählen etc im Verhäötniss zueinander würde in der
Verfassung festgecshrieben. (zB gebrochene Nase schlimmer als 1
Million CHF Diebstahl bzw gleich schlimm etc)

Posted In: de.rec.fotografie

2 Comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 16:51:54 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/tr_aq_ws_mein_erster_schwarzwei9film_110510863t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/tr_aq_ws_mein_erster_schwarzwei9film_110510863t.html Auch dieses Jahr gibt's beim großen Augenblicke-Treffen wieder den
beliebten Workshop: "mein erster Schwarzweißfilm". Wer schon immer mal
einen Film selbst entwickeln wollte, ist da richtig.

Anmeldung: Bei mir per Mail oder vor Ort.
Dauer: max. zwei Stunden, je nachdem, wie schnell das mit dem Einspulen
klappt ;-)
Zeitpunkt: Das TB wird sicher ein Plätzchen im Terminplan finden.
Mitzubringen: einen belichteten Film.
Vorkenntnisse: nicht erfolderlich.

Grüße
Andreas

--

Fotos unter http://www.gugau-foto.de/
Special unter http://www.hoellenmusik.de/
Schottland unter http://www.whisky-guide.de/

Posted In: de.rec.fotografie

2 Comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 12:17:21 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/tr_aq_ws_porty_f9r_arme_110498063t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/tr_aq_ws_porty_f9r_arme_110498063t.html
Anbieter: Marco Grau, Andreas Niggemann
Teilnehmer: maximal 15

Es geht darum, draußen ohne teure portable Blitzanlagen (sogenannte
Portys) unter Verwendung eines Systemblitzes und einer einfachen
Reflexkarte bzw. eines Schirms saubere Ausleuchtungen für Portraits etc.
zu erreichen.

Themen:
Licht in der Outdoor-Fotografie
Bildervergleich (natürliches Licht, betterbouncecard, Porty für Arme)
Natürliches Licht
Reflektoren
Abetterbouncecard
Wir basteln uns eine betterbouncecard (Marco Grau)
Porty für Arme
Technik
Anwendung
Was kann man damit anstellen?
Praxis

Dauer:
120 Minuten inkl. Praxisteil. Danach freies Ausprobieren.

Zielgruppe:
Alle die sich keine teuren Portys leisten können oder wollen :-)

Kosten:
Materialkosten: zwei Euro für die betterbouncecard
(zu bezahlen bei Marco Grau, er bringt das Material mit).

Anmeldung an: andreas@lichtbildner.net

Bitte angeben ob man eine betterbouncecard basteln möchte. Dann zum WS
bitte mitbringen: Schere, Lineal, Stift.

--

Andreas
http://www.lichtbildner.net

Posted In: de.rec.fotografie

no comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 09:48:59 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/nmz_sie_d9rfen_die_fabrik_nicht_fotografieren_110492175t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/nmz_sie_d9rfen_die_fabrik_nicht_fotografieren_110492175t.html
> Um 1980 fotografierte ich Siemens - auch von außen, von der Straße
> aus. Kurze Zeit später, ich wollte gerade mit dem Film ins Labor,
> hatte ich die Polizei im Haus. Nur ein Telefonat mit dem Auftraggeber
> der Fotos, einem bekannten Verlag, wendete eine
> Hausdurchsuchung/Festnahme ab. Aber bis das geklärt war blieben die
> mir auf der Pelle sitzen. "Gefahr im Verzug".
> Ja, das war eine andere Zeit, die RAF war noch sehr bedrohlich für
> manche.

:-)

Ich hatte mal einen Super8 Film von der Bundeswehr aus zur Entwicklung
geschickt und sollte mich prompt wunderten: Als ich den zurück bekam und
zusammen pappen wollte, zeigte sich, daß der doch seltsam herum
aufgespult war. Kodaks maschinelle Verarbeitung bringt solche Böcke wohl
kaum => Stutz!

Es verschwand dann aufällig Post, sogar Brief deren Inhalt aus
Visitenkarten und Briefkastenschildern bestanden, einmal sogar
Glühkerzen für den Opel einer Bekannten. Die hatten wir alle
ausgewechselt, dann aber gemerkt, daß bei den Temperaturen nur
mein Meßgerät falsch angezeigt hatte und zwei der vier Glühkerzen
noch in Ordnung waren, also schickte ich sie ihr zu.

Was war passiert?

Ein neuer Uffz hatte auf meine Bitte eine alte Brieffreundin aus dem
Telefonbuch seines Heimatortes heraus gesucht und wir uns wieder
geschrieben, als das Thema auch am Telefon zur Sprache kam:

Sie war (vor ihrer Ehe) namensgleich mit einer RAF Tussi und wurde
vorher am Ende so mancher Verkehrskontrolle Heckler und Koch
vorgestellt.

Und ein Bekannter und späterer Nachbar, mit dem ich damals zusammen im
Fotoclub war, entwickelte in einer Werft Software für Kriegsschiffchen.

Als dann, mitten während meines Wehrdienstes noch die Mauer gefallen
war, machten wir mitten in unseren Briefen Bermerkungen, daß einige der
Herren bald arbeitslos sind und offensichtlich schon vorher viel zu viel
Zeit hatten, weshalb ihnen die Phantasie durchgegangen ist. Direkt eine
Woche nach meiner Entlassung aus dem Wehrdienst, noch vor der deutschen
Einheit, hatte ich mit meiner ganz neuen Spiegelreflexausrüstung vom
ersten Lohn nach 15 Monten Hungertuch schöne Aufnahmen der rügenschen
Schmalspurbahn gemacht und bei der Gelegenheit bekamen die alten
Kameraden gleich eine Postkarte von Rügen. Kaum weg, ab in die "Zone".
:-)

Eines Tages machte es Dingdong, zwei Herren aus Köln standen in der Tür:
MAD

Seitdem fürchte ich, daß das gleichnamige Heft kein Zufall war. ;-)

Vorher, beim Einsatz in der Truppe, war auch schon einer da, aber den
konnte ich erst nicht richtig zuordnen, da er sich nur namentlich
vorstellte und so belanglose Allerweltsfragen stellte, daß ich den als
Militärsehlsorger verbucht hatte.

Mit den Jungs oben plauschten wir die Story durch und ich meinte, sie
können sich die Mühe wirklich sparen und würden auch weniger verarscht
werden. Ich fand es nämlich ziemlich uncool, dadurch z.B.
Seminareinladungen erst 14 Tage nach Ende des Seminars zu bekommen.

Ach ja, der Film: Das war damals mein letzter Super 8 Film, den ich im
Triebwagen über die Hochbrücke des Nordostseekanals abspulte, weil mich
der Fahrer freundlicherweise in der Tür vom Führerstands seines
Wüsten-ICs filmen ließ.

Nach 9/11 wäre die Phantasie der Purchen deswegen wohl noch mehr
durchgegangen, zumal ich auch die Testfahrten des ICE hier fotografiert
und gefilmt hatte. Über die Einfälle eines Herr Schäuble wundere ich
mich daher schon gar nicht mehr.

Jürgen Gerkens

Posted In: de.rec.fotografie

no comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 08:55:59 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/russische_kameras_110470415t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/russische_kameras_110470415t.html
gibt es hier Stimmen und Meinungen zu alten Analog-Kameras
sowjetrussischer Bauart? Denke da an die alten Zenits, Zorkis, FEDs,
Kievs, Smenas usw. Sie werden ja bisweilen gerne etwas abschätzig von
Fans der westlichen Kameras behandelt. Sicherlich ist die Technik auch
für damalige Verhältnisse selten auf dem neuesten Stand der Technik
gewesen. und einige Kameras haben teilweise ihre Macken. In der
letzten Zeit hat sich die alte Technik aus der Sowjetzeit für mich
aber als grundsolide erwiesen, die beachtliche Bildergebnisse erzielen
kann und sich anhand der fotografischen Ergebnisses so gut wie gar
nicht vor den damaligen Konkurrenten aus dem kapitalistischen Westen
verstecken müssen.

Welche Meinungen habt Ihr über solche „fossilen“ Kameras?

Gruß
Horst

Posted In: de.rec.fotografie

10 Comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 03:41:34 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/flickr_110461967t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/flickr_110461967t.html
hier bin ich zum dritten Mal. Was haltet ihr eigentlich von Flickr?
Sicherlich ist das eine tolle Plattform, um seine Fotos zu archivieren
oder auch anderen Leuten zu zeigen. Bin da als Nicht-Premium-Mitglied
seit ein paar Monaten aktiv und konnte schon ein paar nette Kontakte
knüpfen. Leider ist bei Flickr der große Nachteil, dass die Website
mehr oder weniger in Bildern zu ersticken droht und viele Bilder bei
der Masse einfach untergehen.

Da gibt es dann ja noch die diversen Pools zu bestimmten Themen, in
denen man versucht, auf seine Bilder aufmerksam zu machen und
vielleicht auch mal einen netten Kommentar zu erhaschen oder aber auch
konstruktive Kritik zu erhalten. Leider läuft die ganze Sache bei
vielen Leuten meiner Ansicht nach auf eine sture „Kommentar-Jägerei“
hinaus. Bei 100 hart erkämpften „Great shot“ Kommentaren hält man sich
dann für einen großen Fotografen. Wie so vieles im Internet und wohl
auch im Leben hat die ganze Sache neben allem Positiven eine bisweilen
etwas befremdliche Kehrseite.

Kennt jemand eventuelle bessere Alternativen zu Flickr? Meine da vor
allem einen fruchtbaren Austausch im Fall von eigenen Bildern, wozu
auch mal eine ehrliche und konstruktive Kritik gehört. Keine
übertriebene Lobhudelei.

Gruß
Horst

Posted In: de.rec.fotografie

6 Comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 01:18:40 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/rotstich_110460943t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/rotstich_110460943t.html
am Wochenende habe ich mal alte Bilder sortiert, die bis in die frühen
70er Jahre reichen, als ich noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum
herumgerannt bin. ;-) Im Kleinformat dienen hier schöne Fotos in immer
noch leuchtenden Farben als schöne
Erinnerung. Die angesprochenen Farbbilder im Kleinformat aus den
frühen 70er Jahren
sind bei uns mit einem weißen Rand versehen und bieten auch nach fast
schon 40 Jahren schöne Farben, die manchmal etwas künstlich im
Vergleich zum heutigen
Standard wirken. Um das Jahr 1980 herum kam aber, was das Fotopapier
betrifft der große qualitative Einbruch. Sehr viele Fotos aus dieser
Zeit haben bei uns einen fürchterlichen Rotstich und lassen die Farben
nur noch erahnen. Besonders schlimm sieht es mit Farbausdrucken von
Foto Porst aus. Das sind viele schöne Familienbilder wohl
unwiderruflich zerstört. Gut, nach den Negativen würde es sich lohnen
mal nachzuforschen, sofern es sie überhaupt noch gibt.

Am Wochenende habe ich ein paar Fotos aus dem Jahr 1981 einsortiert,
die leider nie den Weg in ein Album gefunden haben. Zum Glück noch
ohne Rotstich.

Seltsamerweise habe ich den Eindruck, dass sich diese
Rotstichanfälligkeit nur grob auf die Jahre 1978 bis 1983 beschränkt.
Habt Ihr da auch irgendwelche Erfahrungswerte gesammelt? Muss man
vielleicht befürchten, dass die übrigen Bilder in den nächsten Jahren
auch derartig „kaputt gehen"? Sollte man doch lieber die wichtigsten
Bilder digitalisieren? Welch eine Arbeit…

Gruß
Horst

Posted In: de.rec.fotografie

3 Comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 01:06:06 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/vorstellung_110460687t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/vorstellung_110460687t.html
mein Name ist Horst. Bin 37 Jahr alt und wohne im südhessischen
Pfungstadt. Fotografiere ungefähr seit meinem 10. Lebensjahr. Habe
damals eine Kamera der Marke Konica geschenkt bekommen, weiß aber
nicht mehr, wie sie heißt. Als Jugendlicher hatte ich dann in den
späten 80er mal eine Spiegelreflexkamera von Pentax, wobei ich aber
auch nicht über den genauen Kameratyp informiert bin. Sie ist mir in
den frühen 90er Jahren mal hingefallen und war danach defekt.

Dann hatte ich erst mal genug von den großen Kameras und habe mit
diversen Kompaktkameras fotografiert, wobei hier die Yashica AF
hervorzuheben wäre. Irgendwie habe ich aus Bequemlichkeit lieber zu
den kleinen und „idiotensicheren" Kameras gegriffen.

Irgendwann Mitte der 90er Jahre habe ich mir mal nur so aus Spaß eine
Neuversion der russischen SLR Zenit 11 gekauft und war trotz des
billigen Preises von 99,-DM über die Bildqualität sehr angenehm
überrascht. Von einem Kamerafreak war ich da aber noch meilenweit
entfernt.

Ab dem Jahr 2000 habe ich von meinem Großvater die folgenden Kameras
überlassen bekommen:

Leicaflex SL2, Rollei 35 (Singapur Version) und die Minolta 7000i.

Habe mit den Kameras aber bis 2007 nie fotografiert. Mit der Minolta
bis heute noch nicht. Sie ist wohl doch zu modern. ;-)

Erstaunlicherweise hat mich die moderne digitale Fototechnik dazu
bewogen, mal zurück zu den Wurzeln zu gehen und mich den alten
Erbstücken zu widmen. Weiß zwar immer noch die Vorzüge der
Digitalkameras zu schätzen, aber irgendwas fehlte mir.

Die Rollei 35 wurde als erste Kamera reaktiviert. Das zarte Klicken
hat mich anfangs skeptisch gemacht, aber die tollen Bilder sprechen
eine sehr positive Sprache. Dann kam die Leicaflex SL2 dran, die mein
Opa immer stolz als den „Mercedes unter den Kameras" bezeichnet hat.
Meine Frau fing aber langsam wegen manchmal langwierigen Einstellerei
zu schimpfen und konnte mein Interesse für die alten Kästen nicht
verstehen.

OK, über Ebay habe ich mir dann noch ein paar russische Kameras
ersteigert, die ich gerade wegen ihrer soliden Bauweise schätze. Eine
Agfa Silette Vario und eine Agfa Silette Sensor waren auch dabei.
Meine Mutter war auch froh, mir zwei Retinas von Kodak zu überlassen.
Jetzt versuche ich mich aber zu zügeln, da ich es mit der
Sammelleidenschaft nicht übertreiben will. Will ja auch mit den
Teilen fotografieren und sie nicht nur in den Schrank stellen.

Gruß
Horst

Posted In: de.rec.fotografie

no comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 01:00:51 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/instamatic_110460431t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/instamatic_110460431t.html
als mein erstes Posting in dieser Usenet-Gruppe. Leider bin ich mit
den Gepflogenheiten hier nicht so vertraut. Weiß nicht, ob eine
Vorstellung hier die Regel ist. Werde in einem nächsten Posting aber
eine folgen lassen.

Kennt hier jemand noch den 126er Instamatic Film? Das waren die meist
billigen (Primitiv-) Kameras von Kodak, die vor allen in den frühen
70er Jahren populär waren. Der Film erinnert in seiner Kassettenform
an die guten alten Pocketfilm, wobei das Negativ aber gut viermal so
groß ist. Über Ebay werden die Kameras ja für einen Euro verscherbelt,
wobei sie aber meist niemand haben will. Habe aber dennoch eine
primitive Instamatic mit Fixfokus-Objektiv ersteigert. Dazu noch eine
Kodak Instamtic 500 mit Schneider – Kreuznach Objektiv aus dem Jahr
1963, die wohl die Referenzklasse im Instamatic Bereich darstellt.

Wer mag, kann sich hier ein paar Bilder anschauen, die ich mit der
Instamatic 500 aufgenommen habe:

http://picasaweb.google.de/hstraske/Instamatic

Gruß
Horst

Posted In: de.rec.fotografie

no comments

Reply

]]> Tue, 22 Jul 2008 00:58:47 PDT http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/stativfrage_die_x_te_hier_kopf_fuer_gf_110434319t.html http://www.nnseek.com/e/de.rec.fotografie/stativfrage_die_x_te_hier_kopf_fuer_gf_110434319t.html
nachdem ich ja beim höchst inoffiziellen Moseltreffen ein Standard-Stativ
als Alternative zu meinem Vermesser-Teil ergattert habe, bin ich
größenwahnsinnig geworden.

Jetzt soll auf das 058 auch noch ein Kopf drauf, damit ich zukünftig faul
und bequem in 13x18 knipsen kann.

Die Anforderungen sind also klar: Der Kopf soll die 13x18-Plaubel (8,5kg
plus Windlast) stabil halten können und möglichst nichts kosten.

Bisher habe ich den Manfrotto-490 gefunden. Nachteil: Nicht ganz low-budget
aber so grob noch drin. Außerdem gibt es wohl unter dem Cullmann-Label
einen 35Nm, der die Knips vermutlich auch hält und bezahlbarer ist.
Nachgerechnet wären 35Nm wohl zu wenig, will man nicht die Schraube direkt
in die Kugel dreschen.

Meine Fragen nun: Taugt das Cullmann-Teil? Erfahrungen? Alternativen? Sehr
gerne auch über einfache Dreiwege-Neiger, die sind mir lieber als Kugeln.

Welche bezahlbaren taugen da? Namen reichen, neu kaufen muß ich nicht
wirklich. (War die Umschreibung für "ich suche und habe erstmal eine Frage"
jetzt richtig getaggt?)

Beste Grüße,
Franz

--
Als Türstopper sind alte Petzval-Objektive besser gegeignet als ein
Angulon 65mm in Normalfassung. (Peter K am 12.04.08 im GF-Forum)

orcus@borgerding.de

Posted In: de.rec.fotografie

5 Comments

Reply

]]> Mon, 21 Jul 2008 15:40:10 PDT