X'post, f'up to drf

Servus,

gibt es ein halbwegs preisgünstiges Fernglas mit Winkeleinblick wie
etwa das alte deutsche Flak-Glas
(http://www.astroselbstbau.de/10x80Flak.htm)? Oder eine Möglichkeit,
so was halbwegs preisgünstig an eins der größeren Zeiss-Jena-Teile zu
basteln oder so was?

Ich bin bei meinen Fernglas-Recherchen über das obige Teil gestolpert
und musste sofort an meinen Vater denken, der sich in einem Anfall von
Astro-Begeisterung irgendwann mal einen riesenfetten Refraktor
hingestellt hat, so richtig mit Nachführung und allem, den er aber mit
Sicherheit aufgrund des mit dem Aufbau verbundenen Aufwands kaum
benutzt (sowie aufgrund der Umstands, dass er den bei uns zu Hause
quasi direkt neben einer Straßenlaterne aufbauen muss...)

Hallo,

ich hoffe mal, ich begehe hier kein Sakrileg, wenn ich in einer
Profi-Newsgroup nach einer Einstiegskamera in die digitale
Spiegelreflexfotografie frage. Wenn doch, dann bitte ein kurzer Verweis,
wo die Frage besser aufgehoben wäre - danke.

Ich trage mich schon länger mit dem Gedanken, mir eine digitale
Spiegelreflex anzuschaffen. Bisher habe ich nur mit einer ganz guten
Bridge-Kamera von Kodak fotografiert und habe da ein wenig gelernt mit
Blende, Belichtung, ISO-Stufe und Belichtungskorrektur umzugehen. Nun
möchte ich mehr.
Die kürzlich auf den Markt gekommene Canon EOS 450D hat es mir angetan.
Nach allem, was ich bisher so gelesen habe, scheint es ein rundherum
solides Einstiegsmodel zu sein, was aber auch bereits professionelles
fotografieren ermöglicht.
Meine Fragen:

Hi,

ich brauche so ein Ding - das Erbstück meines Vaters hat da leider ein paar
Mängel.

Die Kriterien:
- unter 100 Euro
- 3D-Neiger Kopf
- Arbeitshöhe ca 160 cm (ich bin 1.85 hoch)
- Schnellwechselplatte (nachkaufbar)
- 2.5kg müssen getragen werden können
- kurzes Packmaß und leicht (gelegentlich Fahrradtransport)

Nicht erforderlich: drehbare Mittelsäule mit Kurbel

Was würdet ihr da empfehlen?

Ich habe mal in der Bucht rumgeschaut, da werden auch Stative beworben, bei
denen die Beine beliebig abstehen können. Hat das besondere Vorteile? Mein
jetziges spreizt die Beine gleichmäßig (Zwangsführung) und ich finde das ganz OK.

Gruß, ALF

Hallo,

ich habe ein Manfrotto-Einbein zu verkaufen. Es handelt sich dabei um
ein modifiziertes Manfrotto 680B, das einen Giottos-Fuß untergeschraubt
hat. Dieser funktioniert wie der vielgelobte Monostat-Fuß, er bremst
Drehbewegungen durch Reibung und stabilisiert die Kamera somit deutlich.
Falls das nicht ausreichen sollte, kann der Fuß auch gegen das Monostat-
Original getauscht werden, die Aufnahme ist identisch. Zur Montage wurde
eine gedrehte Messinghülse eingeklebt, die innen ein M8-Gewinde hat. Zu
sehen gibts die Konstruktion auf <http://bf-vln.de/temp/pict4320-01.jpg>.
Durch den neuen Fuß ist das Stativ 157,5cm hoch, die anderen Daten sind
unverändert.

Das Stativ gebe ich für 45€ inklusive Versand ab. Privatverkauf unter
Ausschluß von Gewährleistung.

Tobi

Hallo allerseits,

meine Sammlung an Cokin-Filtern (P-System) wird langsam größer, so dass
der Transport in den Originalschachteln langsam etwas viel Platz frisst.

hat hier jemand Erfahrungen mit den von Cokin angebotenen Filterboxen und
Taschen?

Ist die Box deutlich kompakter als eine vergleichbare Zahl Einzelfilter
mit Originalschachtel?

Passt in die Box der Filterhalter mit rein? Werden die Filter mit Abstand
in der Box gehalten oder liegen die direkt aufeinander?

Wie sieht es mit den angebotenen Filtertaschen aus? Irgendwie traue ich
so Taschen, wo die Filter Kontakt zur Tascheninnenseite haben, nicht so
recht über den Weg. wie sehen hier eure Erfahrungen mit Verkratzen aus?

Interessant und erfreulich, was es in Österreich alles nicht gibt ;-)

Vom verarbeitungstechnischen Gesichtspunkt ist das Ergebnis zuweilen
unvermeidbar; zum Sterilisieren durcherhitzte Dauerkonserven wirken
fast immer eintopfartig in Farbe, Konsistenz und Geschmack. Daß
zertrocknete Packerlsuppen nach Rekonstitution irgendwie an
Tapetenkleister erinnern, sollte auch nicht überraschen.

Wieweit ein Produkt "berechtigeten Erwartungen" des Konsumenten
entsprechen muß, ist mir für Deutschland nicht bekannt, und wie
"wertbestimmende Bestandteile" (z. B. Fleisch in Konserven) definiert
sind.

Da in der Lebensmittelfotografie ohnehin hemmungslos getrickst wird,
hält sich meine Überraschung in Grenzen.

... Marktplatzerleuchtung in Neubeuern:

http://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Neubeuern%%20Marktplatz/index.htm

Auf einer Fläche von 120 km2 wurde ein neuer STaat ausgerufen.

Bisher leben dort rund 30'000 Einwohner.

Der Staat wird von einem Präsidenten geführt, der auf Lebenszeit
gewählt wird.

Seine einzige Amtszeit dauert vom 1.Januar 2001 bis zum 31.Dezember
2049.

Er wird am Ende der Amtszeit 69 Jahre alt sein.

Als Währung gibt es
schweizer Franken
Staatsgutscheine (in Höhe von 10, 20, 25, 50, 75, 100 und 250 CHF).

Zu Anfang wurden von den Staatsgutscheinen pro Stückeinheit (ab 50er)
je
1 Million Stück produziert (natürlich nach diversen Tests und
hochfälschungsischer), und
von den kleineren Stückelungen (10 bis 25) je 5 Millionen!

Insgesamt wurden also produziert:
50+100+125+50+75+100+250=750 Millionen CHF

Diese werden von der Staatsbank 1 zu 1 in schweizer Franken getauscht.

Ich hab mir das Sigma 30mm 1.4 für meine Nikon D40 gekauft,
und bin eigentlich ganz zufrieden, wobei ich mit mir noch
nicht ganz im reinen bin, ob ich es zum Kalibrieren
einschicken soll (wegen der üblichen Fokusprobleme), oder
ob es "gut genug" bzw. so gut ist, wie man es von einem
real existierenden Objektiv erwarten kann.

Ich hab mir im Geschäft das bessere von 2 Exemplaren ausgesucht,
und das hat laut meinen Tests so in etwa 2mm Frontfokus auf der
üblichen Fokus-Chart

http://www.pangea.at/~ralph/fokustest.jpg

wobei ich derzeit kein Stativ habe, und die Restultate immer
etwas schwanken.

Ich habe noch nicht viele "echte" Fotos gemacht, und zumindest
bis jetzt noch keine realen Probleme festgestellt.

Ich habe das Objektiv einstweilen auch nur an meiner Kamera
ausprobiert, kann es sein, daß die 2mm auf das Konto des Gehäuses
gehen? Beim Kitobjektiv hat es damit natürlich keine Probleme
gegeben, weil das so eine geringe Tiefenschärfe nicht annähernd
zuläßt.

... klar, eher ein Schnappschuss als ein sorgfältig inszeniertes Foto,
deshalb auch nur zum Zeigen:

http://farm4.static.flickr.com/3105/2682391024_d50f0333c5_b.jpg

Wo gibt es in unseren Großstädten, verunstaltet von unzähligen Handy- und
Ramschklamottenläden, Drogerie- und Fastfoodketten noch solch
herrlich 'altmodische' Fachgeschäfte...?

Grüße

Michael