|
|
 Up |
|
|
  |
|
|
|
Author: Carsten ThumullaCarsten Thumulla Date: Nov 21, 2007 09:12
[Großbritannien]
Eben im Fernsehen: Keiner weiß wo die Daten sind, aber es besteht keine
Besorgnis, daß sie in falsche Hände gefallen sind.
Hirnfraß im fortgeschrittenen Stadium -- Beamtenwahnsinn, zuviel
Rindfleisch.
ct
--
Ansonsten finde ich, ein Moderator sollte doch mal langsam dazu übergehen,
sich bei seinen Gästen nicht allein für deren Erscheinen zu bedanken,
sondern auch dafür, daß sie es bis zum Schluß ausgehalten haben... *gg*
Andi
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Dominic Valerie CasareDominic Valerie Casare Date: Nov 22, 2007 06:05
On Thu, 22 Nov 2007, Dirk Moebius wrote:
> Tier"schuetzer", die Sprengsaetze unter den Autos ihrer "Feinde" plazieren
> und die vor Mord und Brandstiftung nicht zurueckschrecken, sind nicht
> vergleichbar mit Eiapopeia-Unterschriftensammlern in der Fussgaengerzone,
Aber sie sind auch nicht vergleichbar mit organisierten Terroristen,
die dem Staat resp. stellvertretend der ganzen Gesellschaft den Kampf
angesagt haben. Das Problematische, was sich hier zeigt, ist halt, dass
Instrumentarien, geschaffen fuer und begruendet mit dem Kampf gegen den
'internationalen Terrorismus' (als ultimative Bedrohung der
oeffentlichen Sicherheit inszeniert, die selbst drastischste Masznahmen
rechtfertigt) postwendend Anwendung fuer 'ganz normale Polizeiarbeit'
finden. Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt.
|
| Show full article (1.52Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Heiko RecktenwaldHeiko Recktenwald Date: Nov 22, 2007 06:29
Dominic Valerie Casare wrote:
>> Tier"schuetzer", die Sprengsaetze unter den Autos ihrer "Feinde" plazieren
>> und die vor Mord und Brandstiftung nicht zurueckschrecken, sind nicht
>> vergleichbar mit Eiapopeia-Unterschriftensammlern in der Fussgaengerzone,
>
> Aber sie sind auch nicht vergleichbar mit organisierten Terroristen,
> die dem Staat resp. stellvertretend der ganzen Gesellschaft den Kampf
> angesagt haben.
Da muss man aber auch nicht jede Propaganda glauben. Die fuehren halt
Krieg und der Krieg ist jedenfalls potentiell umso erfolgreicher, je
praeziser die Ziele sind. Was will denn Bush im Iraq?
Die englischen Tierschuetzer sind jedenfalls entschlossener als die in
Deutschland. Fuchsjagd war auch mal ein hochpolitisches Thema.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Oliver SchadOliver Schad Date: Nov 22, 2007 07:51
Dirk Moebius schrieb:
> Bei diesen Fanatikern bin ich anderer Meinung. Wer politischen Mord
> fuer vertretbar haelt, um drei Kapuzineraeffchen das Leben zu retten,
> der hat ein so verschobenes Weltbild, dass er Menschenleben fuer
> Tierleben opfert..
Es ist eine willkürliche Festlegung, dass Leben verschiedene Werte
haben. Genauso willkürlich kann man eine andere Festlegung treffen.
Dass man mit einer nicht normierten Definition sich keine Freunde
macht, ist klar.
mfg
Oli
--
Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Dominic Valerie CasareDominic Valerie Casare Date: Nov 23, 2007 03:00
On Thu, 22 Nov 2007, Heiko Recktenwald wrote:
> Dominic Valerie Casare wrote:
[militante Tierschuetzer]
>> Aber sie sind auch nicht vergleichbar mit organisierten Terroristen, die dem
>> Staat resp. stellvertretend der ganzen Gesellschaft den Kampf angesagt
>> haben.
> Da muss man aber auch nicht jede Propaganda glauben. Die fuehren halt Krieg
> und der Krieg ist jedenfalls potentiell umso erfolgreicher, je praeziser die
> Ziele sind.
Da hab ich jetzt eher die ehemalige RAF im Sinn, als das, was heutzutage
unter dem Label 'Internationaler Terrorismus' kommuniziert wird. Oder
was genau meinst du mit dem Einwand?
> Was will denn Bush im Iraq?
Moeglichst schnell rueber, in den Iran und denen die Demokratie bringen?
Im Iraq ist doch schon alles kaputt, was soll er da noch wollen?
Dominic
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Heiko RecktenwaldHeiko Recktenwald Date: Nov 24, 2007 03:37
Dominic Valerie Casare wrote:
> Im Iraq ist doch schon alles kaputt, was soll er da noch wollen?
Vielleicht wollte er gerade das?
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Dominic Valerie CasareDominic Valerie Casare Date: Nov 24, 2007 03:58
On Sat, 24 Nov 2007, Heiko Recktenwald wrote:
> Dominic Valerie Casare wrote:
>> Im Iraq ist doch schon alles kaputt, was soll er da noch wollen?
>
> Vielleicht wollte er gerade das?
Sry, der zugehoerige Ironie-Smily war so gross, dass er nicht mehr ins
Posting passte. ;-)
Dominic
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Heiko RecktenwaldHeiko Recktenwald Date: Nov 25, 2007 01:25
Carsten Thumulla wrote:
> [Großbritannien]
> Eben im Fernsehen: Keiner weiß wo die Daten sind, aber es besteht keine
> Besorgnis, daß sie in falsche Hände gefallen sind.
>
> Hirnfraß im fortgeschrittenen Stadium -- Beamtenwahnsinn, zuviel
> Rindfleisch.
Quatsch, ganz normale Reaktion, es wird abgewiegelt. Zuviel Schwein?
Wie vernuenftig es in GB normalerweise vorgeht, zeigt die Reaktion
diverser Autoritaeten auf die Plaene der Regierung, die vorbeugende
Inhaftierung von "Gefaehrdern" ohne Anklage usw von 28 Tagen auf 90 Tage
auszuweiten.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Carsten ThumullaCarsten Thumulla Date: Nov 25, 2007 03:48
Am Sun, 25 Nov 2007 10:25:19 +0100 schrieb Heiko Recktenwald:
> Carsten Thumulla wrote:
>
>> [Großbritannien]
>> Eben im Fernsehen: Keiner weiß wo die Daten sind, aber es besteht keine
>> Besorgnis, daß sie in falsche Hände gefallen sind.
>>
>> Hirnfraß im fortgeschrittenen Stadium -- Beamtenwahnsinn, zuviel
>> Rindfleisch.
>
> Quatsch, ganz normale Reaktion, es wird abgewiegelt. Zuviel Schwein?
>
> Wie vernuenftig es in GB normalerweise vorgeht, zeigt die Reaktion
> diverser Autoritaeten auf die Plaene der Regierung, die vorbeugende
> Inhaftierung von "Gefaehrdern" ohne Anklage usw von 28 Tagen auf 90 Tage
> auszuweiten.
|
| Show full article (1.10Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
