|
|
 Up |
|
  |
Author: Michael JaegerMichael Jaeger Date: May 11, 2011 13:17
Hallo zusammen,
ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einer guten und einfach zu
bedienenden Backup-Software (MacOS X, aktuelle Version auf MacPro 8-Core
Late 2010). Es geht um Privatanwendung.
Früher (so bis vor 15 Jahren) hatte ich mal Retrospect (am
Arbeitsplatz), das war sehr gut und sehr einfach. Das soll in der
aktuellen bzw. auch in weniger aktuellen Versionen aber nicht mehr so
gut sein. An Bewertungen habe ich so ziemlich alles zwischen Mist und
Dreck gefunden, aber leider nix genaues, warum die Software so schlecht
geworden ist. Weiß da jemand was genaueres? Wäre es für Privatanwendung
noch benutzbar?
Gibt es etwas, das ähnlich gut und einfach ist wie die früheren
Versionen von Retrospect? Das Programm sollte sowohl mit Festplatten als
auch mit Tapes klar kommen.
Tape-Laufwerk: Da ich eine SAS-Karte installiert habe (ob die Highpoint
2744 mit einem Tape klar kommt muss ich allerdings erst noch nachfragen,
auf der Herstellerseite ist dazu nix zu finden), bleibt eigentlich keine
große Auswahl, LTO-5 ist mir zu teuer, dann lieber öfter Kassetten
wechseln und LTO-4 nehmen.
|
| Show full article (1.90Kb) |
|
| | 16 Comments |
|
|
Author: Bernd FröhlichBernd Fröhlich Date: May 11, 2011 15:27
Michael Jaeger gawab.com> wrote:
> Hallo zusammen,
>
> ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einer guten und einfach zu
> bedienenden Backup-Software (MacOS X, aktuelle Version auf MacPro 8-Core
> Late 2010). Es geht um Privatanwendung.
^^^^^^^^^^^^^^^
> Das Programm sollte sowohl mit Festplatten als
> auch mit Tapes klar kommen.
^^^^^
Wozu braucht ein Privatanwender Tape-Backup?
Heute ist gerade meine neue Platte für Time-Machine gekommen:
< http://www.dsp-memory.de/v1/catalog/product_info.php?products_id=4204>
Angestöpselt, ca. eine Stunde rödeln lassen (ca. 80GB zu sichern),
fertig.
Für meine privaten Backup-Bedürfnisse reicht das.
Was stellst Du für Anforderungen (ausser Tape), die damit nicht erfüllt
sind?
|
| |
|
| | no comments |
|
|
Author: Basar AlabayBasar Alabay Date: May 11, 2011 16:00
In article <4dca7057$0$18564$426a74cc@news.free.fr>,
Michael Jaeger gawab.com> wrote:
> Wäre es für Privatanwendung
> noch benutzbar?
Ja, ich nutze RS 8.2. Du mußt aber extreme Nerven haben, Dich saumäßig
einlesen und anfangs auf Überraschungen gefaßt machen. Wenn Du alle
Klippen umschifft hast, tut RS heute wieder wie damals, zu 4er-Zeiten.
B. Alabay
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Basar AlabayBasar Alabay Date: May 11, 2011 16:02
In article <1k13zv8.x8gepq1h356igN%%befr@eaglesoft.de>,
befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) wrote:
>> Das Programm sollte sowohl mit Festplatten als
>> auch mit Tapes klar kommen.
> ^^^^^
>
> Wozu braucht ein Privatanwender Tape-Backup?
Hatte ich früher auch, bis mein ADR-Laufwerk abgeraucht ist, tollerweise
gerade nach einem Kauf nagelneuer Bänder (zum teil bis heute ungeöffnet)
:-/
Mittlerweile lasse ich in Backup-Sets auf drei externen Platten sichern,
weiterhin mit Retrospect.
B. Alabay
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Heiner VeelkenHeiner Veelken Date: May 11, 2011 19:00
Michael Jaeger gawab.com> wrote:
> ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einer guten und einfach zu
> bedienenden Backup-Software (MacOS X, aktuelle Version auf MacPro 8-Core
> Late 2010). Es geht um Privatanwendung.
Ich sehe das ähnlich wie der Kollege. Nimm TimeMachine an einer externen
Platte. Nimm eine zweite Platte und sichere ab und zu oder regelmäßig
mit TimeMachine auch auf dieser. Nimm eine dritte Platte und klone
regelmäßig, - bei einem Firmenrechner läuft das nachts -, die
Systemplatte. (Lass die Bänder weg! Ich habe von Bänder keine Ahnung
aber hier ist usenet....:-)
Mit solch einem Szenario bist Du, denke ich, als Privatanwender gegen
viel Mist geschützt. Außerdem bekommst Du wohl sehr viel mehr
Unterstützung hier bezüglich dem was du im Fall der Fälle tun musst. Mit
exotischeren Backup-Lösung kennen sich wohl deutlich weniger aus.
--
Gruss Heiner
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Robert SchaffnerRobert Schaffner Date: May 11, 2011 19:37
Am 11.05.11 16:00, schrieb Basar Alabay:
> Klippen umschifft hast, tut RS heute wieder wie damals, zu 4er-Zeiten.
Genau, wenn es aber richtig läuft - ist es richtig gut :)
(Hab ein halbes Jahr gebraucht (!§$%%&!)(§) :->
Gruß, Robert
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Basar AlabayBasar Alabay Date: May 11, 2011 20:57
In article news.albasani.net>,
Robert Schaffner wrote:
>> Klippen umschifft hast, tut RS heute wieder wie damals, zu 4er-Zeiten.
>
> Genau, wenn es aber richtig läuft - ist es richtig gut :)
> (Hab ein halbes Jahr gebraucht (!§$%%&!)(§) :->
Ja, wenn man die Bugs mal kapiert hat. Es ist eine unglaubliche
Software, sauuublöd. Aber wenn sie läuft, dann ist sie gut.
B. Alabay
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Hannes GnadHannes Gnad Date: May 11, 2011 22:45
Robert Schaffner wrote:
Hallo.
>> Klippen umschifft hast, tut RS heute wieder wie damals, zu 4er-Zeiten.
> Genau, wenn es aber richtig läuft - ist es richtig gut :)
> (Hab ein halbes Jahr gebraucht (!§$%%&!)(§) :->
Stabiler könnte es sein.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Guenther FischerGuenther Fischer Date: May 11, 2011 23:17
In article , Hannes Gnad
wrote:
> Robert Schaffner wrote:
>
> Hallo.
>
>>> Klippen umschifft hast, tut RS heute wieder wie damals, zu 4er-Zeiten.
>
>> Genau, wenn es aber richtig läuft - ist es richtig gut :)
>> (Hab ein halbes Jahr gebraucht (!§$%%&!)(§) :->
>
> Stabiler könnte es sein.
Keine Probleme hier, ich habe Retrospect, Fax, und sonstige
Serviceprozesse auf einen mini ausgelagert, der seit Monaten ohne
Probleme läuft. Die Intelversion ist sogar "ungewöhnlich" schnell. Ich
wünsche mir aber dringend ein Update von Retrospect, da einige
Funktionen nicht gerade bedienerfreundlich oder einfach buggy sind. Die
letzte Revision ist bald ein Jahr alt....
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Hermann SchaeferHermann Schaefer Date: May 11, 2011 23:45
Hannes Gnad schrieb:
> Stabiler könnte es sein.
Und weniger Bugs haben, speziell die Adminsoftware, die NUR durch ANSCHAUEN der
Einstellungen eines Remote-Servers gleich mal ein RAID aus dem Backup rauswirft.
Gaaanz toll. Hab mich totgesucht, bis mir der Fehler aufgefallen ist.
Seit der 8.2 kann ich aber über mangelnde Stabilität nicht meckern. Die GUI ist
allerdings eine einzige Katastrophe und noch unbedienbarer als Networker.
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
