|
|
 Up |
|
  |
Author: Dirk WagnerDirk Wagner
Date: Sep 7, 2011 11:05
Hi Leute,
ich habe hier einen Linux-"Server", auf dem ein Verzeichnis per SMB
freigegeben ist.
Dort konnten sich die SL-Clients anmelden in dem dort ein Benutzername
ohne Kennwort eingegeben wurde.
Nach der Installation von Lion funktioniert das nicht mehr. Anscheinend
möchte Lion keine Verbindung mit Usernamen ohne Kennwort aufbauen.
Eine Verbindung als Gast ist möglich...
Kann das jemand verifizieren - oder habe ich einen Denkfehler?
Wenn meine Vermutung richtig ist. Kann man auf der Mac-Seite daran was
ändern?
ciao
dirk
|
| |
|
| |
no comments
|
|
|
Author: Volker HeicappellVolker Heicappell
Date: Sep 7, 2011 09:37
Marcus Jodorf wrote:
> Wir hatten hier USB bisher auch an allen Rechnern im Sinne einer
> lockeren Arbeitsumgebung offen - und da kann man dann zusehen,
> wie die Virenscanner dann Treffer auf Treffer landen. Die Seuche wird
> wirklich über alle möglichen Sachen eingeschleppt. SD-Karten aus den
> Knipsen, mp3-Player, USB-Sticks, alles Mögliche, wo die Leute nicht
> aufpassen oder nicht dran denken.
> Problem dabei ist aber: Man kann nie sicher sein, daß die Scanner alles
> erwischen.
Hey, wenn ein Mitarbeiter die Toilette wegen Durchfall verschissen hat,
räumt das auch der Hausmeister weg, und es wird nicht zur Vermeidung die
Kloschüssel zugenagelt.
That's your Job!
:-)
Gruß
Volker
|
| |
|
| |
no comments
|
|
|
Author: Volker BirkVolker Birk
Date: Sep 7, 2011 07:06
Marcus Jodorf wrote:
> 99%% der Mitarbeiter brauchen schlicht kein USB am Firmenrechner für die
> Arbeit.
Hast Du noch nie mit einem Stick etwas weitergegeben?
> Da stirbt auch keiner dran, wenn er kurz vorher mal zum Telefon greifen
> und was freischalten lassen muß.
Ich denke, das war mit "von der Arbeit abhalten" gemeint.
Viele Grüsse,
VB.
--
Wenn Du für eine Leistung nichts bezahlst,
bist Du nicht der Kunde, sondern die Ware.
|
| |
|
1 Comment |
|
|
Author: Dietmar BelloffDietmar Belloff
Date: Sep 6, 2011 19:00
Goetz Hoffart wrote:
> Ich kann dir die Frage nicht beantworten, ich versuche nur Alternativen
> aufzuzeigen, die existieren.
Die Alternativen kenn ich ja schon, aber trotzdem danke für die
Antworten:)
> Das wird halt nicht lange gutgehen und funktionieren, wenn du da altes
> Zeugs ins neue System bastelst, das bleibt Gefrickel.
Richtig, aber das ist mir erstmal egal, solange es nicht instabil wird.
das MBP muß noch ne Weile halten, das nächste hat dann eh keinen solchen
Schacht mehr, da darf ich mir dann wieder was Neues ausdenken.
Der Expresscard-Reader war ja letztlich der Ersatz für den USB-CF, der
mit einer neuen UDMA-Karte nimmer wollte. Inzwischen gibts so ein Ding
mit UDMA-Support, aber ich hab keine Lust, mir schon wieder einen neuen
Reader zu kaufen ...
--
Bye,
Dietmar
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Heinz RaweHeinz Rawe
Date: Sep 6, 2011 18:43
Am 05.09.11 07:05, schrieb Juergen P. Meier:
> Heinz Rawe:
>> Hi NG,
>>
>> mit Vehemenz behauptete ein Kollege, dass HDTV am Mac nur bis 720p
>> möglich sei, da Macs seitens der Graphikhardware nicht in der Lage
>> wären, 1080(i|p)-Daten darzustellen.
>
> Dein Kollege hat keine Ahnung.
>
>> Mein Mac Mini 4,1 (1067MHz Bus, 2,4GHz fungiert hier per Elgato eyeTV
>> hybrid an USB und eyeTV 3.5.3 (nicht nur) als Videoknecht. Für den
>> HDMI-Ausgang zeigt er eine Auflösung von 1920x1200 an einem Philips
>> 42pfl5604h an. >
> Das ist sogar mehr als Full-HD.
Sorry, da habe ich mich verschrieben, die korrekte Auflösung ist
1920x1080@60Hz.
|
| Show full article (1.46Kb) |
|
no comments
|
|
|
Author: Dietmar PlaßmannDietmar Plaßmann
Date: Sep 6, 2011 18:24
Volker Heicappell wrote:
> USB zunageln, ich glaub' ich spinn.
So spinnert ist das gar nicht. Wozu brauchen Ingenieure USB? Sollen froh
sein wenn sie Internetzugang haben :-)
Dietmar
|
| |
|
1 Comment |
|
|
Author: Dietmar PlaßmannDietmar Plaßmann
Date: Sep 6, 2011 18:21
Juergen P. Meier wrote:
>> arbeitsrechtliche Massnahmen (Wer fummelt fliegt) helfen da mehr.
>
> Nicht wirklich. Zumal dich die Arbeitsrichter auslachen werden, wenn
> du versuchst das nachtraeglich durchzudrucken.
Tun sie nicht, denn solche Bestimmungen sind Bestandteil des
Arbeitsvertrages. Kein Problem, aufgrund eines Verstoßes gegen den
Vertrag, jemanden loszuwerden. Auch wenn es eventuell etwas kostet.
Dietmar
|
| |
|
1 Comment |
|
|
Author: Goetz HoffartGoetz Hoffart
Date: Sep 6, 2011 17:52
Dietmar Belloff wrote:
> Warum sollte ich einen Workaround anlegen, wenn das System mir die
> Funktion bietet?
Ich kann dir die Frage nicht beantworten, ich versuche nur Alternativen
aufzuzeigen, die existieren.
> Ansonsten installier ich mir ein 10.5 auf einer externen Platte und
> vergleiche die Dateien im Supportverzeichnis.
Das wird halt nicht lange gutgehen und funktionieren, wenn du da altes
Zeugs ins neue System bastelst, das bleibt Gefrickel.
Grüße
Götz
|
| |
|
no comments
|
|
|
Author: Dietmar BelloffDietmar Belloff
Date: Sep 6, 2011 17:51
Goetz Hoffart wrote:
> Shell-Script
hab ich keine Ahnung von und will mich auch damit nicht erst
auseinandersetzen müssen.
> AppleScript,
s.o.
> Automator?
da kann ich auch gleich bei der PPC-only Fujisoftware bleiben, die ich
vorher einsetzte. Beides gleich lahm.
Warum sollte ich einen Workaround anlegen, wenn das System mir die
Funktion bietet? Alles, was ich suche, ist, den Support für PCIe
irgendwie wieder einzuschalten.
Vielleich hat ja hier jemand so tiefe Systemkenntnisse, daß er mir da
einen Hinweis geben kann.
Ansonsten installier ich mir ein 10.5 auf einer externen Platte und
vergleiche die Dateien im Supportverzeichnis.
--
Bye,
Dietmar
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
Author: Goetz HoffartGoetz Hoffart
Date: Sep 6, 2011 17:04
Dietmar Belloff wrote:
> Ich müßte das Ganze manuell kopieren, und das will ich eben nicht, zumal
> ich dann das nachgeschaltete ExifRenamer auch manuell anstoßen müßte.
Shell-Script, AppleScript, Automator?
Das kann dann auch EXIF-irgendwas oder was anderes anstoßen.
Grüße
Götz
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
