de.comp.sys.mac.lokale-netze
  Home FAQ Contact Sign in
de.comp.sys.mac.lokale-netze only
 
Advanced search
January 2007
motuwethfrsasuw
1234567 1
891011121314 2
15161718192021 3
22232425262728 4
293031     5
2007
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2007 2006    
total
de.comp.sys.mac.lokale-netze Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  Re: Port <> Anwendung         


Author: Christian Schmidt
Date: Jan 10, 2007 15:10

Hallo Adrian,

Adrian Gluchow schrieb/wrote:
> Gibt es ein Programm, das mir zeigt, welche Anwendung oder welcher Prozess
> welchen TCP-Port benutzt?



Gruss,
Christian
--
Christian Schmidt | Germany | ChriSchmiLi@gmx.de
No HTML Mails, please!!
De eene hett 'n Rittergut, de annere ritt 'n Gitter rut.
1 Comment
  Re: OS X.4.x und Ubuntu         


Author: Bjoern Seegebarth
Date: Jan 10, 2007 11:35

Gottlieb Zapf schrieb:
> Hallo,
>
[…]

Am Mac ist
> jeweils "Personal File Sharing" an, diesie sehen sich gegeseitig. In
> "Firewall" ist der Haken bei "Personal File Sharing" auch an. Ich
> vermute, das es am Unterschied smb zu afp liegt.

Hallo!

Genau. Personal File Sharing für AFP-Freigaben, Du brauchst Windows
Sharing für SMB.

Um Ordner komfortabel freizugeben, such mal nach der Donationware
"SharePoints".

Grüße
Björn
no comments
  Re: Nachtrag: Auch neue AE-Basisstation         


Author: Noses
Date: Jan 10, 2007 11:20

Watakushi no kioku ga tashika naraba, Lars Hegenbart wrote:
> Wäre für mich nicht interessant, da das Teil nur 100Base T Ethernet
> bieten für kabelgebundene Desktoprechner. Dann wäre man mit WiFi
> tatsächlich (oder theoretisch) schneller als mit Kabel.

Wie das?

Noses.
7 Comments
  OS X.4.x und Ubuntu         


Author: Gottlieb Zapf
Date: Jan 10, 2007 11:18

Hallo,

ich habe einen "alten" PC bekommen und Ubuntu drauf installiert (die
Version der c't vom Jahresende). Den am Macmini angeschlossenen
USB-Drucker hat U. gleich gefunden, die 2 Macs aber nicht. Am Mac ist
jeweils "Personal File Sharing" an, diesie sehen sich gegeseitig. In
"Firewall" ist der Haken bei "Personal File Sharing" auch an. Ich
vermute, das es am Unterschied smb zu afp liegt. Auch wenn ich nur die
TCP/IP-Adresse eintippe sehe ich den anderen Rechner nicht.

Was muß ich jetzt wo (Rechner/Einstellung) machen, damit sich die
Systeme gegenseitig sehen und ich einen Dateizugriff habe?

Übrigens, Ubuntu erkennt eine HFS+-formatierte, über USB angeschlossene
Festplatte sofort (XP Prof nicht). Die Ordner sind zu öffnen. Ob die
Daten "benutzbar" sind werde ich noch ausprobieren.

--
Gottlieb
no comments
  netatalk und Macs         


Author: Thorolf Godawa
Date: Jan 10, 2007 11:03

Hallo Gruppe,

ich habe ein Linux-Server mit netatalk 2.0.3 für zwei Intel-Macs mit OS
X 10.4.8 und einen PPC-Mac mit OS X 10.3.9 aufgesetzt.

Das funktioniert auch fast, allerdings gibt es leider Probleme mit einer
gemeinsamen Datenbank, was vermutlich an den gesetzten Linux-Rechten liegt.

Nach einigen Operationen kommt immer etwa folgendes, wobei klaus auf
10.3.9 arbeitet und hans auf 10.4.8 und es gibt eine Fehlermeldung in
der Anwendung, das die Datei schreibgeschützt sei bzw. bereits
existieren würde. Setze ich die Rechte als -rwxrwx--- admin/Users neu
geht alles bis klaus wieder auf die DB zugreift :-(

-rwxrwx--- 1 klaus Users 626774 Jan 10 19:46 Faktura.idx
-rwxrwx--- 1 admin Users 765 Jan 10 19:47 Faktura.log
-rw-r----- 1 hans Users 731507 Jan 10 19:46 Faktura.pb

-rwxrwx--- 1 hans Users 627037 Jan 10 19:47 Faktura.idx
-rwxr-x--- 1 klaus Users 199 Jan 10 19:47 Faktura.lbk
-rwxrwx--- 1 admin Users 281 Jan 10 19:48 Faktura.log
-rwxrwx--- 1 hans Users 731944 Jan 10 19:47 Faktura.pb
Show full article (1.59Kb)
2 Comments
  Re: Nachtrag: Auch neue AE-Basisstation         


Author: HK Fried
Date: Jan 10, 2007 07:51

Lars Hegenbart schrieb:
> Wäre für mich nicht interessant, da das Teil nur 100Base T Ethernet
> bieten für kabelgebundene Desktoprechner. Dann wäre man mit WiFi
> tatsächlich (oder theoretisch) schneller als mit Kabel.

Achso, aber du mußt nicht alles glauben, was man uns verspricht, klar
wünschen würde ich es mir auch täten, wenn man dazu nicht die Entfernung
von 1cm einhalten müßte. ;-)

HK
Show full article (0.87Kb)
1 Comment