de.comp.standards
  Home FAQ Contact Sign in
de.comp.standards only
 
Advanced search
July 2008
motuwethfrsasuw
 123456 27
78910111213 28
14151617181920 29
21222324252627 30
28293031    31
2008
 Jan   Feb   Mar   Apr 
 May   Jun   Jul   Aug 
 Sep   Oct   Nov   Dec 
2008 2007 2006  
total
de.comp.standards Profile…
RELATED GROUPS

POPULAR GROUPS

more...

 Up
  numeric character references (HTML)         


Author: Helmut Richter
Date: Jul 16, 2008 10:17

[ Followup-To: de.comp.standards ]

Ich hätte eine kurze Frage. In http://www.w3.org/TR/REC-html40/charset.html
liest man:

5.3.1 Numeric character references

Numeric character references specify the code position of a character in the
document character set. Numeric character references may take two forms:

* The syntax "&#D;", where D is a decimal number, refers to the ISO 10646
decimal character number D.

* The syntax "&#xH;" or "&#XH;", where H is a hexadecimal number, refers
to the ISO 10646 hexadecimal character number H. Hexadecimal numbers in
numeric character references are case-insensitive.

Was denn nun? Geht es um die "code position" im *document character set* oder
in *ISO 10646*?

Beispiel: Es ist im HTTP-Header "CP1252" festgelegt worden und im HTML-Text
steht "Ž" oder "Ž". Ist das ein Z mit Hacek oder das Steuerzeichen,
das in Unicode den Codepunkt U+008E belegt?

--
Helmut Richter
4 Comments
  WereEveryWhere.net         


Author: Westlandbt
Date: May 24, 2008 20:57

WereEveryWhere.net seeks to become the most popular Social Networking Website
offering an interactive, user-submitted network of friends, personal profiles,
video chat, blogs, groups, photos, music and videos for adults internationally.

Log on at http://www.WereEveryWhere.net Its FREE!

-----------------------------------------------------------------------------
--This Message Has Been Posted Using A Trial Version Of Message Poster 2003--
-----------------------------------------------------------------------------
Would you like to reach millions of customers for only the cost of bandwidth?
You can post messages like this to thousands of newsgroups with a simple to
use software application called Message Poster 2003. For more details on
this extremely affordable software, visit:
http://www.exibitionsoftware.com
no comments
  Aus Versehen Windows-2000-PC am Netzwerk angemeldet         


Author: Ulf Gutschmidt
Date: May 19, 2008 22:20

Hallo,
ich habe blödsinnigerweise meinen W2k-PC an einem nicht vorhandenen
Netzwerk angemeldet.
Jetzt sieht der Startbildschirm verdammt leer aus.
Kann ich die ganze Sache irgendwie rückgängig machen?
Ich wollte lediglich mit dem PC einmal ins Internet, um Samplitude SE
anzumelden, und bereue das jetzt bitter.

Mit Grüßen

UG
no comments
  zocor de Simvastatin bon marche us usa commander zocor en France soft achat zocor belgique generique bon marche acheter zocor belgique pharmacie achat zocor suisse soft en ligne 1         


Author: hugo_hurtig
Date: May 10, 2008 06:17

zocor de Simvastatin bon marche us usa
commander zocor en France soft
achat zocor belgique generique bon marche
acheter zocor belgique pharmacie
achat zocor suisse soft en ligne

+++ Cholestérol +++ Cholestérol +++ Cholestérol +++
+
ACHETER ZOCOR BON MARCHE (ALL CARDS ACCEPTED !!!)
http://jhku.net/ACHETER-ZOCOR-BON-MARCHE/
http://jhku.net/ACHETER-ZOCOR-BON-MARCHE/

ACHETER ZOCOR BON MARCHE (Western Union, Diners, AMEX)
http://WWW.ACHETER-ZOCOR-BON-MARCHE.TK/
http://WWW.ACHETER-ZOCOR-BON-MARCHE.TK/
+
+
ACHETER LIPITOR BON MARCHE (ALL CARDS ACCEPTED !!!)
http://jhku.net/ACHETER-LIPITOR-BON-MARCHE/
http://jhku.net/ACHETER-LIPITOR-BON-MARCHE/
Show full article (44.92Kb)
no comments
  Protect yourself against Operation Sudden Fall         


Author: Robette.Merlain
Date: May 9, 2008 18:41

Law enforcement is now intercepting text messages,
as proven by Operation Sudden Fall in San Diego.

http://www.usdoj.gov/dea/pubs/states/newsrel/sd050608.html
http://www.signonsandiego.com/news/education/20080506-1338-bn06sdsu2.html

Don't let your personal SMS/text messages fall into
the wrong hands. Encrypt your messages with one
of these:

http://www.CryptoSMS.org
http://www.CryptoSMS.com
http://www.FortressMail.net/fortress_sms.htm
http://www.Cop2p.com/encrypted_sms.html

Be Safe, Be Encrypted, Fuck the Police!!

--
Otherwise the cup in Russ's invasion might furnish some artistic terms.
no comments
  Re: <2006-08-08> Netiquette fuer "de.*"         


Author: Till Eulenspiegel
Date: Apr 22, 2008 01:10

On 11 Apr., 13:09, Mark Busch wrote:
> Andreas M. Kirchwitz schrieb am 11.04.2008 00:00:
>
>> Archive-name: de-newusers/netiquette
>> Posting-frequency: weekly
>> Last-modified: 2006-08-08
>> URL:http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/netiquette
>
>>                 D I E   N E T I Q U E T T E
>>                 ===========================
>
> Ein hervorragendes Werk. Die NQ sollten sich die Pseudonymlinge
> vollständig durchlesen und wenigstens versuchen zu verstehen.

Berechtigterweise machen sich einige Netcops über die veraltete, 10
Jahre alte Kirwitznetiquette Sorgen.
Fachleute sind nämlich ganz anderer Meinung, siehe:

www.datenschutz-bremen.de/sv_internet/anonym.php

Euer Till
1 Comment
  ISMA         


Author: Jens Müller
Date: Apr 16, 2008 10:42

Ich hatte mich beim Europäischen Parlament über die ausschließliche
Verwendung von Windows Media Video beschwert.

Heute bekam ich die Antwort:

"Im Moment steht nur das WMV-Format (Windows Media Video) zur Verfügung.

Da wir uns der bewusst sind, dass dies eine Einschränkung bedeutet,
arbeiten wir daran auch andere Formate zur Verfügung zu stellen und
insbesondere die technischen Empfehlungen und Standards der ISMA
(Internet Streaming Media Alliance) zu erfüllen. Ein entsprechendes
System soll im Laufe des Jahres betriebsbereit sein und wird das
Abspielen der Videos auf fast allen Betriebssystemen ermöglichen."

Weiß jemand, was dieses ISMA-Zeug ist? Auf http://www.isma.tv/ gibt es
jedenfalls nichts zum direkten Runterladen.

Insbesondere: Wie hängt das zusammen mit der Einbettung in
HTML-Dokumente und der Steuerbarkeit über Scripting mittels DOM? HTML5
jedenfalls spezifiert da beim video-Element einiges. Da benutzt die
Europarl-Website nämlich momentan auch was Proprietäres, ein MediaPlayer
(oder so ähnlich)-Objekt.
no comments
  277 bloqueador veicular sem mensalidades - http://bloqueadorgsm.vilabol.uol.com.br 2778526605208825505853557         


Author: bloqueador sem mensalidade
Date: Apr 4, 2008 14:49

Bloqueador veícluar com tecnologia gsm - Sem mensalidades

Tenha toda segurança para seu carro com um preço justo.

Apenas R$ 299,00 ( sem mensalidades )

http://bloqueadorgsm.vila.bol.com.br/

Compare e Compre.
Rastreador de Veículo
Rastreadores de Veículos
Rastreador GPS
Rastreadores GPS
Rastreador Ituran
Rastreadores Ituran
Rastreador Portátil
Rastreadores Portáteis.
Assistência 24 Horas

Visite agora mesmo nosso site.

http://bloqueadorgsm.vila.bol.com.br/
Show full article (0.98Kb)
no comments
  Sprechweise Normen         


Author: Thomas Hühn
Date: Mar 12, 2008 10:02

Hallo

Ich neige dazu, die ISO/IEC 61508 als "einundsechzig fünf Null acht"
auszusprechen. Und die ISO/IEC 61131 als "einundsechzig eins drei eins".

Im Kollegenkreis höre ich aber eher "sechs elf einunddreißig" für die
letztere (meistens eh abgekürzt zu "elf einunddreißig").

Ist meine Aussprache komplett unüblich oder hält das jeder so, wie er
möchte?

Thomas
no comments
  RFC 1505 Enconding Header Field (was: Machtergreifung)         


Author: Simon Krahnke
Date: Jan 31, 2008 15:33

* Ulrich F. Heidenreich (09:33) schrieb:
>>>>>>> Doch, ich lese seinen Text ganz normal formatiert und mit allen
>>>>>>> Sonderzeichen. Möglicherweise korrigiert mein Newsreader das im Hintergrund
>>>>>>> was automatisch (40tude Dialog Version 2.0.15.1 (Beta 38)).
>>
>> Meiner natürlich auch, Windows-1252!
>
> Wirklich "Korrigiert"?

Nein, der eben genannte der konfigurierte Default. Und da ich auch
ISO-8859-1 als Windows-1252 lese fällt mir so gut wie einen fehlende
oder falsche Deklaration auf. So wie dem typischen Windows-User auch.
> Meiner setzt dort korrekterweise ein "?" ein, wenn er auf einen Wert
> trifft, der keine Entsprechung im deklarierten Zeichensatz hat.

Da sehe ich keinen Usability-Vorteil drin.
>> RFC 1154 ist a.) von 1990 und b.) total obsolet.
>
> Wo findet man b.) begründet?
Show full article (1.05Kb)
no comments
 
1 2 3 4 5 6 7 8