|
|
Up |
|
|
  |
Author: Stefan RodrianStefan Rodrian Date: Mar 2, 2008 10:43
Hallo Experten,
ich hatte dieses Problem füher auch schon, meist verschwand der Ärger
ohne Zutun (und ohne Verständis) wieder, diesmal ist es schlimmer:
Es begann damit dass eines meiner (logischen) Laufwerke, nennen wir es
F: per WPS nicht mehr geöffnet werden kann, versucht man es, so bildet
sich der Baum, die Pluszeichen der Unterordner erscheinen nicht, die
Platte rattert monoton vor sich hin, das System ist eingefrohren,
Warmstart musste erfolgen. Ich hatte das wie gesagt schon öfter. Nun
ist es schlimmer, will ich das System starten, wird noch vor
Erscheinen der Objekte ohne mein Zutun versucht, das Laufwerk zu
öffnen (mit oben beschriebenem Effekt). Natürlich steht das Laufwerk
nicht etwa im Startordner und in der config.sys steht sehr wohl
restartobjecs=startupfoldersonly.
|
| Show full article (1.38Kb) |
|
| | 13 Comments |
|
  |
Author: Christian HenneckeChristian Hennecke Date: Mar 2, 2008 11:41
On Sun, 2 Mar 2008 18:43:16 UTC, Stefan Rodrian gmx.org> wrote:
> ich hatte dieses Problem füher auch schon, meist verschwand der Ärger
> ohne Zutun (und ohne Verständis) wieder, diesmal ist es schlimmer:
> Es begann damit dass eines meiner (logischen) Laufwerke, nennen...
|
| Show full article (1.67Kb) |
|
| | no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Christoph KloetersChristoph Kloeters Date: Mar 10, 2008 10:42
Servus Stefan!
[Symptome von defekten Sekoten gesnippt]
Von einer Wartungspartition/Wechselmdeium booten, so daß die
betroffene Partition _garantiert_ nicht gfesperrt ist.
chldsk /f:3
Gegebenenfalls mit dfsee nach defekten Sektoren suchen.
Achja, und je nach Patritionsgröße Zeit mitbringen.
Schönen Gruß,
Christoph
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Stefan RodrianStefan Rodrian Date: Mar 11, 2008 09:16
Stefan Rodrian wrote:
> Hallo Experten,
Danke für eure Hinweise.
Inzwischen ist das Problem wieder von selbst verschwunden. Genau diesen
Effekt hatte ich in der Vergangenheit schon öfter, wirklich klären was
das ist konnte ich indes nie. Diesmal war es übler, da ich tatsächlich
aus Versehen in der Aufregung mal einen Schatten des fraglichen
Laufwerkes in den Startordner gezogen hatte.
Von einem anderen System aus kann man die Schatten im Startordner auf
der Kommandozeile ja leider nicht sehen und löschen (oder gibt es da
doch einen Weg?).
Das öffnen der WPS eines anderen Systems beschädigt dieses, darf man
nicht machen.
Ich muss sagen dass ich dieses erratische Fehlerbild doch satt habe.
Es trifft immer das gleiche virtuelle Laufwerk (1000 MB groß), beim
Öffnen bildet sich der Baum, die Pluszeichen kommen aber nicht, die
Platte rattert monoton und der PC muss neu gestartet werden.
|
| Show full article (1.32Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: R. HannesR. Hannes Date: Mar 11, 2008 12:05
Stefan Rodrian schrieb:
> Die Platte ist eine IBM DCAS 34330 (SCSI) 4 GB und etwa 9 Jahre alt.
> Irgendwelche Schwächen die auf Hardware-Probleme deuten hatte ich noch
> nie, dürfte also Qualität sein.
Hallo/2,
daß sie schon 9 Jahre werkelt ist bemerkenswerte Qualität. Meine letzte
dieses Typs ist vor Jahren in den Datenhimmel gekommen (waren mal
richtig teuer). Wenn jetzt alles geht wäre ein backup, format /l und
restore wirklich sehr zu empfehlen. Es gab auch von der IBM
Festplattentools um die Oberfläche Zerstörungsfrei zu prüfen und manche
SCSI-BIOS konnten das auch.
--
Mit freundlichen Grüßen
Ralph
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Stefan RodrianStefan Rodrian Date: Mar 11, 2008 13:11
Hallo Ralf,
danke für die Nachricht.
R. Hannes wrote:
> daß sie schon 9 Jahre werkelt ist bemerkenswerte Qualität.
Die läuft hier in einem Privathaushalt, also nicht jeden Tag 8 Stunden.
> dieses Typs ist vor Jahren in den Datenhimmel gekommen (waren mal
> richtig teuer). Wenn jetzt alles geht wäre ein backup, format /l und
> restore wirklich sehr zu empfehlen.
Tja, mit den Sicherungen hab ich so meine Probleme, früher machte ich
das mit dem Olympus SCSI 230 MB MO, das ist nun zu klein, die USB
Stecker gehen nicht richtig (siehe mein Faden dazu).
Das CD-RW Brennen mit UDF ist auch eine Katastrophe und hat mich sehr
enttäuscht (müsste einen Faden dazu schreiben). Ich kaufe mir bald
erstmals eine DVD-RAM und hoffe, damit endlich besser sichern zu können.
> Es gab auch von der IBM
> Festplattentools um die Oberfläche Zerstörungsfrei zu prüfen und manche
> SCSI-BIOS konnten das auch.
Das mache ich bei Neueunrichtungen, ist nun aber auf diesem PC auch
Jahre her.
|
| Show full article (1.61Kb) |
| no comments |
|
  |
Author: Andreas SchnellbacherAndreas Schnellbacher Date: Mar 12, 2008 12:38
On 11.03.08 21.11, Stefan Rodrian wrote:
> Ich muss sagen dass es das Sicherungsproblem ist, weswegen ich noch
> diese Platte habe, die mir schon lange viel zu klein geworden ist.
Na ja, man kann Images erzeugen und DFSee ist in den meisten Faellen
ein gutes Werkzeug. Was hast Du gegen DFSee-Images als Sicherung?
> In der Schreibtischschublade habe ich schon länger drei nagelneue
> noch in Folie geschweißte 9 GB und eine 16 GB IBM Platte (alle Typ
> DPSS soundso).
Nagelneu? Die duerften schon aelter sein.
> Die sind aber nicht SCSI sondern Wide SCSI, den nötigen UW Adaptec
> Contoller dafür hab ich auch seit Jahren im Schrank,
Das glaub ich jetzt mal einfach so nicht. Ich denke, Du verwechselst
U2/4W zu UW mit UW zu W. Falls ich jetzt daneben liege, fehlt mir bei
Deinen Beitraegen der Hinweis darauf, dass Du uralte HW benutzt.
--
Andreas Schnellbacher
|
| |
| no comments |
|
  |
Author: Stefan RodrianStefan Rodrian Date: Mar 13, 2008 04:47
Hallo Andreas,
danke für die Nachricht.
Andreas Schnellbacher wrote:
> On 11.03.08 21.11, Stefan Rodrian wrote:
>
>> Ich muss sagen dass es das Sicherungsproblem ist, weswegen ich noch
>> diese Platte habe, die mir schon lange viel zu klein geworden ist.
>
> Na ja, man kann Images erzeugen und DFSee ist in den meisten Faellen
> ein gutes Werkzeug.
Ein ausreichend großes Sicherungsmedium braucht man aber immer.
> Was hast Du gegen DFSee-Images als Sicherung?
Nichts, ich kann es auch nicht beurteilen.
Mit DFSee habe ich einmal versucht, eine durch die WPS "kaputtgemachte"
SD-Karte zu lesen (wurde von euch vorgeschlagen), brachte nichts.
DFSee klingt daher für mich nicht nach Erfolg (ist dumm von mir, ich weiß).
|
| Show full article (2.26Kb) |
| no comments |
|
  |
|
|
  |
Author: fritz chwolkafritz chwolka Date: Mar 13, 2008 10:00
Stefan Rodrian schrieb:
> Ihr wisst ja, dass ich dank eurer Hilfe immer noch mit OS/2 weitermache,
> wenn man aber für immer mehr (eigentlich normale) Dinge immer mehr
> Krücken braucht (wie DFSee und 20 andere) dann zeigt mir das die
> Dringlichkeit, eine Alternative zu finden. Leider ist Linux auch nicht
Ich bin inzwischen auf Linux unterwegs - OpenSuse.
Mein Webserver laeuft aber noch mit ECS und dass aus gutem Grund aber
OS/2 ist fuer mich mangels Unterstuetzung neuerer Hard.- und Software
nicht mehr benutzbar.
>
> Auch wenn du Recht hast (hast du) würden das einige als uralt bezeichnen,
> macht nichts, für mich sind 9 und 16 GB "große Platten"!
In meinem Webserver laufen solche auch mit Raidcontroller.
Ich wuensche dir (Euch) weiterhin viel Spass mit OS/2 und werde hier
natuerlich auch weiterlesen.
|
| Show full article (0.86Kb) |
| no comments |
|
|
|
|