|
|
Up |
|
|
  |
Author: Ingo BöttcherIngo Böttcher
Date: Jun 30, 2008 12:08
Am Sun, 29 Jun 2008 23:00:29 +0200 schrieb Marc Riepenschneider:
> -------------------------------------------------------
> Der Rechner nur ein 250 Watt Netzteil. Nach Speicheraufrüstung und
> Einbau einer weiteren Festplatte wird es mit dem Strombedarf leider
> nicht mehr fertig, wenn noch externe USB-Geräte dran hängen.
> ------------------------------------------------------
Da redet er Blödsinn.
> Ist es ratsam, das Netzteil ebenfalls auszutauschen?
Wenn es kein Billigschund ist, dann nicht. Da reichen für die Konfiguration
locker 250 Watt.
--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
|
| |
|
| |
5 Comments |
|
  |
Author: Joseph TernerJoseph Terner
Date: Jun 30, 2008 10:51
Marc Riepenschneider wrote:
> Nun hat mich ein Kollege mit folgendem Statement
> verunsichert:
> -------------------------------------------------------
> Der Rechner nur ein 250 Watt Netzteil. Nach Speicheraufrüstung
1 Watt
> und
> Einbau einer weiteren Festplatte
5 Watt
> wird es mit dem Strombedarf leider
> nicht mehr fertig, wenn noch externe USB-Geräte dran hängen.
2,5 Watt
> ------------------------------------------------------
> Ist es ratsam, das Netzteil ebenfalls auszutauschen?
Nein, Netzteile tauscht man bei Einbau von CPUs (bis zu 130 Watt)
Grafikkarten (bis zu 234 Watt), nicht bei solchen Lappalien. Dein
Kollege hat keine Ahnung.
ciao, Joseph
|
| |
|
| |
3 Comments |
|
  |
Author: Guido TroostGuido Troost
Date: Jun 30, 2008 00:39
Hi,
Marc Riepenschneider wrote:
> Hi,
> ich habe hier einen älteren PC mit Intel Celeron 2,4 Ghz
> und P4SP-MX V1.00 Board stehen, den ich für meinen Bruder
> konfigurieren will.
>
> RAM 2GB, Festplatte IDE 250 GB, DVD-Brenner,
> SCSI-Karte für Scanner
>
> Nun hat mich ein Kollege mit folgendem Statement
> verunsichert:
> -------------------------------------------------------
> Der Rechner nur ein 250 Watt Netzteil. Nach Speicheraufrüstung und
> Einbau einer weiteren Festplatte wird es mit dem Strombedarf leider
> nicht mehr fertig, wenn noch externe USB-Geräte dran hängen.
> ------------------------------------------------------
> Ist es ratsam, das Netzteil ebenfalls auszutauschen?
|
| Show full article (2.27Kb) |
|
3 Comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Martin DraheimMartin Draheim
Date: Jun 29, 2008 15:10
Marc Riepenschneider wrote:
> ich habe hier einen älteren PC mit Intel Celeron 2,4 Ghz
> und P4SP-MX V1.00 Board stehen, den ich für meinen Bruder
> konfigurieren will.
>
> RAM 2GB, Festplatte IDE 250 GB, DVD-Brenner,
> SCSI-Karte für Scanner
>
> Nun hat mich ein Kollege mit folgendem Statement
> verunsichert:
> -------------------------------------------------------
> Der Rechner nur ein 250 Watt Netzteil.
Hier wurde am Prädikat gespart?
(250W reicht locker, wnn du ein Markennetzteil nimmst.)
Bei Billigzeugs wirst du wohl 300 brauchen.
> Nach Speicheraufrüstung und
> Einbau einer weiteren Festplatte wird es mit dem Strombedarf leider
> nicht mehr fertig, wenn noch externe USB-Geräte dran hängen.
Wie gesagt, bei einem Markengerät reicht das.
|
| Show full article (1.40Kb) |
|
3 Comments |
|
  |
Author: Joerg KlemenzJoerg Klemenz
Date: Jun 29, 2008 01:47
Hallo,
ich habe als Mainboard ein Foxconn P35AX-S (Intel P35) in Auge gefasst
und denke an eine Core 2 Duo E7200 CPU.
Problem: Laut FAQ braucht es ein BIOS-Update für die CPU. Kann jemand
sagen wie ein neues Board ohne Update auf den 7200 reagiert? Ist dann
nur eine Anzeige falsch und man kann noch ein BIOS-Update einspielen
oder kann das Board nicht booten?
Was würde ganz allgemein passieren wenn ein P35 Board eine spezielle CPU
nicht erkennt/unterstützt?
Grüße
Jörg
|
| |
|
3 Comments |
|
  |
Author: Tom M.Tom M.
Date: Jun 28, 2008 11:41
Hallo zusammen,
in den letzten Jahren bin ich absolut nichtmehr informiert darüber, was
sich auf dem Mainboard-Markt so getan hat.
Nun hab ich heute mal geschaut was die Anbieter so in der Liste haben,
ich guckte nur bei Intel-Chipsätzen und stieß auf einen X38, Q35, G31,
G33, G35, P45, P965, 3200 MCH, 3210 MCH, X48...
Ich blicke absolut nicht durch!
Was ich suchen würde wäre ein rocksolides Board mit höchstmöglicher
Performance und Zukunftssicherheit (relativ gesehen ist klar!), der
Preis wäre eher nebensächlich. Wichtig wäre noch eine gute passive
Kühlung der Mainboardkomponenten und die Möglichkeit den
schnellstmöglichen FSB zu nutzen.
Ist der X48 der beste der genannten Chipsätze von Intel? Oder gibts noch
eine Steigerung?
--
Gruß, Tom
Achtung! Bitte nur in der Newsgroup antworten, da alle eMails ungelesen
gelöscht werden!
|
| |
|
48 Comments |
|
  |
Author: Richert PoelzenerRichert Poelzener
Date: Jun 27, 2008 03:08
Hallo zusammen,
ich möchte gerne meinen PC mit einer neuen CPU beglücken. Ein Core2Duo oder
Core2Quard soll her, Preisklasse ca. 400 Euro.
Im Moment habe ich einen Pentium 4 mit 3,4GHz. Da ich davon ausgehe, dass
ich für einen C2D oder C2Q ein neues Mainboard benötige bin ich auch hier
auf der Suche. Preisklasse ca. 200Euro.
Was ich mit dem System vorhabe:
Rendering von 3D Animationen ==> Spricht für C2Q
Fotobearbeitung ==> Profitiert von 4-Kernen?
Manchmal neue Spiele spielen, das dann aber mit hohen Einstellungen ==>
Spricht für C2D
Wird Software (Spiele, Fotobearbeitung etc.) in der nächsten Zeit stärker
von 4-Kernen profitieren?
Kann ich 2- und 4-Kern CPUs auf einem Mainboard laufen lassen (selber Sockel
etc.)?
Gruß
Richert
|
| |
|
83 Comments |
|
  |
Author: Tom M.Tom M.
Date: Jun 26, 2008 08:33
Hallo zusammen,
eigentlich hab ich schon länger den Gedanken nach einem relativ
leistungsstarken aber zugleich sparsamen Multimedia-PC.
Momentan habe ich nur den einen mit Intel Pentium4 (Prescott) 3,2 GHz
HTT, 1 GB RAM, Asus P5GDC-V Deluxe (LGA775), nVidia GF PCX 5900, 160 GB
SATA1...
Er ist mit einem FSP BlueStorm 400 Watt Netzteil ausgestattet.
Eigentlich könnte ich den ja in absehbarer Zeit mal umkonfigurieren
lassen und auf sparsames Arbeitstier umrüsten, z.B. ein aktuelles Board
mit schnellster Intel-onboard-Grafik (welches von Asus käme da in
Frage?), zum anderen eine Intel Core2 Duo CPU, und gerade hier frage ich
mich, wie deren Energieverbrauch mit der Taktrate scaliert?
Wie sind die Unterschiede bei den jeweils am niedrigsten getakteten
"Allendale"-, "Conroe"- und "Wolfdale"-Cores?
Wobei ich ehrlich sagen muß, daß ich vermutlich am ehesten einen
"Wolfdale" kaufen würde, weil der nunmal von den genannten den größten
Cache hat und die Preise sind meiner Ansicht nach relativ günstig.
Wäre ein 2,666 "Wolfdate" sparsamer im Energieverbrauch als einer mit
3,166 GHz? Oder nimmt sich das nicht viel?
|
| Show full article (1.69Kb) |
|
3 Comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Daniel StricksDaniel Stricks
Date: Jun 25, 2008 15:53
Hi,
habe mir ein XFX 680i LT Motherboard zugelegt, welches offiziell die nVidia
TCP/IP Acceleration unterstützt. Die aktuellen nForce Treiber sind drauf,
alles gut und schön, Firstpacket ist auch da, nur die TCP/IP Acceleration
finde ich absolut nirgends.
Laut nVidia Hilfe sollte die Einstellung direkt bei der Firstpacket
Einstellung unter Netzwerkbetrieb in der nVidia Systemsteuerung. Nur bei mir
taucht sie einfach nicht auf.
Habe ich diesbezüglich irgendwas übersehen? Muss ich noch etwas zusätzliches
aktivieren oder unterstützt der LT doch keine Beschleunigung?
Danke im Voraus
Daniel
|
| |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
|