|
|
Up |
|
|
  |
Author: Florian RehnischFlorian Rehnisch
Date: Dec 24, 2008 13:18
Hallo,
eine selbstgestellte Tagesaufgabe war, verschiebe den
Baum /usr von / auf eine eigene Partition.
1. die Partition formatiert und unter /mnt/usr
eingehängt.
2. cp /usr/* /mnt/usr
3. Selbstgezüchteter Linux-Newbie kommt und verdrängt
mich vom PC, ich muss mein cp abbrechen ...
4. ich komme wieder, nochmal cp starten waere
hinverbraten, rsync -a kann das besser aufnehmen
5. rsync ist durch, ich gehe vorsichtshalber in
Runlevel 1
6. rm -rf /usr/*. Juhu, ich darf mal
7. mist, ich muss die fstab anpassen. und mein
heißgeliebter Vim ist perdue. naja, Zähne
beißen und ed nehmen
8. endlich, alles da, wo es sein soll
|
| Show full article (0.79Kb) |
|
| |
2 Comments |
|
  |
Author: Christian BrandtChristian Brandt
Date: Jul 30, 2008 21:43
Dirk Ohme schrieb:
> Im Übrigen: Ihr wisst ja hoffentlich auch alle, dass man an den
> Parallelport nur dann was an- oder abklemmen darf, wenn der PC
> heruntergefahren und ausgeschaltet ist?
Da gibts aber noch viel mehr derartige Lösungen. Theoretisch darf man
weder parallele noch serielle Legacy-Schnittstellen unter Last
umstecken, aus eigener Erfahrung habe ich hier geschmorrte
V24-Schnittstellen aus C64, Amiga und frühen XTs,
Centronics-Schnittstellen konnte man problemlos zerlegen an C64, Atari,
Amiga und bis hin zu Pentium-Boards - d.h. es mag auch später noch
Schäden gegeben haben aber da habe ich keine defekten Schnittstellen
mehr in der Praxis erlebt...
IEEE-488/IEC-seriel darf man auch nicht im Betrieb umstecken, bei
frühen Soundlösungen am PC wurde vom Umstecken der anaolgen
Audioschnittstellen gewarnt da die resultierenden Knackser Lautsprecher
beschädigen könnten, externe Floppy-Laufwerke an Amiga, Atari & Co
steckt man besser auch nicht im Betrieb um...
|
| Show full article (1.64Kb) |
|
| |
no comments
|
|
  |
Author: Andreas KohlbachAndreas Kohlbach
Date: Jul 24, 2008 17:58
Andreas Erber wrote on 24. July 2008:
>
> Frank Holzmann wrote:
>>
>> Antivirus-Hersteller leben in Symbiose mit dem Windows-Hersteller.
>>
>> Würde die Masse aufwachen und erkennen, dass niemand Windows braucht
>> und jeder genauso gut mit den virenfreien Linux ins Web kann, Mails
>> schreiben kann, chatten kann, Texte verfassen kann,
>> Tabellenkalkulation machen kann, DVDs anschauen kann, Musikhören kann
>> ... dann gäbe es dieses Virusproblem überhaupt nicht.
>>
>> Viren gibt es nur, weil Windows ab Werk unsicher ist. Man kann Windows
>> dichtmachen, um es vor Viren zu schützen. Das schränkt aber die
>> Benutzbarkeit drastisch ein.
Ein wichtiger Punkt ist wohl, dass es sich kommerziell für Linux noch
nicht lohnt, Malware zu programmieren.
|
| Show full article (1.97Kb) |
|
6 Comments |
|
  |
Author: Peter LemkenPeter Lemken
Date: Jun 24, 2008 09:45
> für Linux mit notwendigen Anwendungen kommt man mit weniger als 1 GB klar.
Oh Gott, jetzt geht die Advocacy-Kacke schon wieder los. Hast Du nix
besseres zu tun, als hier den Missionator zu geben?
Abgesehen davon erzählst Du Schrott, weil es außer dem Betriebssystem auch
noch Daten gibt, mit denen man etwas anfangen möchte. Sonst würde auch ein
Telefon reichen.
F'up beachten
Peter Lemken
0711
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Andreas KohlbachAndreas Kohlbach
Date: May 30, 2008 19:17
Marc Stürmer wrote on 30. May 2008:
>
> Bernd Mayer wrote:
>
>> MS machts eh nicht mehr lang: Die haben schon Verträge mit Linuxfirmen
>> abschliessen müssen um in Zukunft noch eine Chance zu haben.
>
> Das halte ich für ein Gerücht. Sicher, M$ hat so seine Problemchen, aber die
> Firma ist nach wie vor solid, was die Geschäftszahlen anbelangt.
In letzter Zeit geht es aber offenbar schwerer. Und vor ein paar Monaten
hatte ich gelesen, dass MS bei einer Umfrage unter Managern deutlich in
der Bewertung abgesackt ist.
|
| Show full article (1.49Kb) |
|
26 Comments |
|
  |
Author: Sue.ChanthaSue.Chantha
Date: May 9, 2008 19:48
--
Eliza's identification counts along with our barrier after we create among it.
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Alexander BurgerAlexander Burger
Date: Apr 28, 2008 09:59
Peter Lemken wrote:
> Alexander Burger wrote:
>
> [Blubb]
>
> Du hast Dich in der Newsgroup geirrt.
und in welcher newsgroup sollte die Diskussion über Aldi, Vista bei Aldi,
Linux bei Aldi, Apple bei Aldi, günstiger Familien-PC bei Aldi Deiner
Meinung nach stattfinden?
Gruß
Alex
|
| |
|
1 Comment |
|
  |
Author: Till EulenspiegelTill Eulenspiegel
Date: Apr 23, 2008 00:49
On 4 Apr., 00:01, Mark Busch wrote:
> Andreas M. Kirchwitz schrieb am 04.04.2008 00:00:
>
>
>> D I E N E T I Q U E T T E
>> ===========================
>
> Ein hervorragendes Werk. Die NQ sollten sich die Pseudonymlinge
> vollständig durchlesen und wenigstens versuchen zu verstehen.
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Ralph AngenendtRalph Angenendt
Date: Apr 14, 2008 11:18
· Well, Benedikt Gievert wrote:
> Vielleicht ist Gentoo nichts für Dich ?
> Das setzt schon ein wenig KnowHow voraus, was aber so aus Deinen
> postings nicht wirklich hervorgeht.
Uuuuuh! Die Gentoo-Elite reitet wieder! Schließt eure Ubuntu-Rechner
ein, evakuiert eure SuSE-Kisten, haltet euren Fedora-Laptops die Augen
zu!
Was soll denn das für ein "wenig KnowHow" sein, was da vorausgesetzt
wird?
Ralph
|
| |
|
no comments
|
|
  |
|
|
  |
Author: Oliver B. WarzechaOliver B. Warzecha
Date: Apr 8, 2008 16:19
Holger Bruns wrote:
> In Osteuropa und Asien werden Peezees gerne mit einem vorinstallierten
> Linux ausgeliefert, um Lizenzkosten für Windows einzusparen. Was mit dem
> Linux hinterher passiert, steht in diesem Artikel der PC Welt:
>
> http://www.pcwelt.de/start/gaming_fun/archiv/103511/index.html
>
> "Neue Personal Computer mit Linux werden nach einer Untersuchung des
> Marktforschungsunternehmens Gartner häufig für den Einsatz einer
> Raubkopie des Microsoft-Betriebssystems Windows genutzt. Gerade in den
> Wachstumsmärkten in Osteuropa und Asien würden PCs mit einem
> vorinstallierten Linux angeboten, um die Lizenzgebühren für Windows zu
> vermeiden, teilte Gartner am Donnerstag mit. 'In 2005 werden elf Prozent
> aller neuen PCs in den Wachstumsmärkten mit Linux...
|
| Show full article (1.07Kb) |
|
1 Comment |
|
|
|
|