|
|
Up |
|
|
  |
Author: Christian MeixnerChristian Meixner
Date: Jun 3, 2007 13:57
"Michael Landenberger" schrieb im Newsbeitrag
news:5cgm5uF2u55btU1@mid.uni-berlin.de...
> "Sven Löffler" schrieb:
>
>> Falls es noch keinem aufgefallen ist:
>> Trennung nach 10min bei Inaktivität und grundsätzliche
>> Zwangstrennung nach 2 Stunden.
>> Womit übrigens die Frage der Finanzierung im T-Com-Netz
>> auch geklärt wäre.
>
> Du möchtest bitte erläutern, wie eine Zwangstrennung nach 2 Stunden irgend
> etwas zur Finanzierung des Angebots beiträgt. Du kannst dich nämlich
> sofort wieder einwählen, ohne dass das zusätzliche Kosten verursacht (bzw.
> zusätzliche Einnahmen für den Provider oder den Carrier generiert).
|
| Show full article (1.39Kb) |
|
| |
no comments
|
|
  |
Author: Christian MeixnerChristian Meixner
Date: Jun 3, 2007 13:57
"Michael Landenberger" schrieb im Newsbeitrag
news:5cgm5uF2u55btU1@mid.uni-berlin.de...
> "Sven Löffler" schrieb:
>
>> Falls es noch keinem aufgefallen ist:
>> Trennung nach 10min bei Inaktivität und grundsätzliche
>> Zwangstrennung nach 2 Stunden.
>> Womit übrigens die Frage der Finanzierung im T-Com-Netz
>> auch geklärt wäre.
>
> Du möchtest bitte erläutern, wie eine Zwangstrennung nach 2 Stunden irgend
> etwas zur Finanzierung des Angebots beiträgt. Du kannst dich nämlich
> sofort wieder einwählen, ohne dass das zusätzliche Kosten verursacht (bzw.
> zusätzliche Einnahmen für den Provider oder den Carrier generiert).
|
| Show full article (1.39Kb) |
|
| |
no comments
|
|
  |
Author: Michael LandenbergerMichael Landenberger
Date: Jun 3, 2007 13:21
"Sven Löffler" schrieb:
> Falls es noch keinem aufgefallen ist:
> Trennung nach 10min bei Inaktivität und grundsätzliche
> Zwangstrennung nach 2 Stunden.
> Womit übrigens die Frage der Finanzierung im T-Com-Netz
> auch geklärt wäre.
Du möchtest bitte erläutern, wie eine Zwangstrennung nach 2 Stunden irgend
etwas zur Finanzierung des Angebots beiträgt. Du kannst dich nämlich sofort
wieder einwählen, ohne dass das zusätzliche Kosten verursacht (bzw.
zusätzliche Einnahmen für den Provider oder den Carrier generiert).
Gruß
Michael
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Daniel WeberDaniel Weber
Date: Jun 3, 2007 12:23
Anton Bauriedl schrieb:
> Daniel Weber wrote:
>> Mit dem Wechsel beginnt allerdings die MVLZ erneut von vorne, also
>> verschiebt sich das Vertragsende entsprechend.
>
> Tatsächlich?
Ja, der Anbieter willigt kulanzhalber ein den alten Vertrag vorzeitig zu
beenden unter der Voraussetzung, dass sofort ein neuer Vertrag
geschlossen wird.
> Dann muss ich nochmals drüber nachdenken.
Würde ich auch.
> Gibts dann wenigstens kostenlose Hardware?
Bestenfalls vergünstigte.
Bye,
Daniel
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Anton BauriedlAnton Bauriedl
Date: Jun 3, 2007 11:59
Daniel Weber wrote:
> Anton Bauriedl schrieb:
>
> Mit dem Wechsel beginnt allerdings die MVLZ erneut von vorne, also
> verschiebt sich das Vertragsende entsprechend.
Tatsächlich?
Dann muss ich nochmals drüber nachdenken.
Gibts dann wenigstens kostenlose Hardware?
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Daniel WeberDaniel Weber
Date: Jun 3, 2007 11:46
Anton Bauriedl schrieb:
> Sollte ein Wechsel zu 2DSL möglich sein, würde ich evtl. für 49,-
> Umzugsgebühr den 1&1 Vertrag mitnehmen und erst bei Vertragsende mich
> nach was anderem umschauen.
Mit dem Wechsel beginnt allerdings die MVLZ erneut von vorne, also
verschiebt sich das Vertragsende entsprechend.
Bye,
Daniel
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: Christian MeixnerChristian Meixner
Date: Jun 3, 2007 11:41
> Falls es noch keinem aufgefallen ist:
> Trennung nach 10min bei Inaktivität und grundsätzliche Zwangstrennung nach
> 2
> Stunden.
> Womit übrigens die Frage der Finanzierung im T-Com-Netz auch geklärt wäre.
>
> Steht übrigens hier:
> http://www.arcor.de/pdf/agb/internet/leistung_by_call.pdf
>
> "Die Einwahlverbindung wird darüber hinaus nach 2 Stunden serverseitig
> getrennt,
> unabhängig davon, ob zu diesem Zeitpunkt Datenverkehr erfolgt oder nicht."
>
> Aber auch das ist im Übrigen kein Grund, dieses neue Angebot gleich wieder
> schlecht zu reden!!!!
|
| Show full article (1.29Kb) |
|
no comments
|
|
  |
Author: Christian MeixnerChristian Meixner
Date: Jun 3, 2007 11:05
>> Ich halte diese Formulierung für vollkommen unmissverständlich.
>> Was bitte kann man an "endet automatisch zum letzten Tag des
>> Kalendermonats" falsch erstehen?
>
> Daran kann man in der Tat nichts falsch verstehen. Allerdings passt die
> Information "Vertragslaufzeit beträgt nur einen Kalendermonat" nur dann zu
> dieser Aussage, wenn man sich am Monatsersten anmeldet. Nur ein Vertrag,
> der am Monatsersten beginnt und am Letzten endet, dauert tatsächlich einen
> ganzen Kalendermonat. Wer sich später anmeldet, bekommt die Flatrate eben
> nicht für den ganzen Kalendermonat. Aus diesem Grund würde ich den Satz
> "Vertragslaufzeit beträgt nur einen Kalendermonat" einfach ersatzlos
> streichen. Bzw. den Text so umformulieren, wie es Martin vorgeschlagen
> hat:
Ok, einigen wir uns darauf, dass dieser eine Punkt (beabsichtigt oder nicht)
nicht ganz eindeutig formuliert ist. Das Angebot, wenn man nicht nur diesen
einen Punkt, sondern alle roten Anstriche auf dieser Seite liest (und das
ist wirklich nicht viel Text) ist ansonsten aber unmissverständlich.
|
| Show full article (1.55Kb) |
|
no comments
|
|
  |
Author: Anton BauriedlAnton Bauriedl
Date: Jun 3, 2007 10:05
Michael Landenberger wrote:
> "Anton Bauriedl" schrieb:
>
> Ich würde spätestens vor Ablauf der Kündigungsfrist (2 Monate!)
> kündigen, es sei denn, der Wechsel ist bis dahin auch auf dem ganz
> normalen Weg über das Control Center möglich.
Hab noch Zeit bis April 2008. Also für mich kein Problem.
Da ich im November umziehe, wollte ich schon mal kündigen und dann den neuen
T-Home basic buchen.
Sollte ein Wechsel zu 2DSL möglich sein, würde ich evtl. für 49,-
Umzugsgebühr den 1&1 Vertrag mitnehmen und erst bei Vertragsende mich nach
was anderem umschauen.
Der Hotliner meinte, nächste/übernächste Woche sei der Wechsel nach 2DSL
möglich.
Anton
|
| |
|
no comments
|
|
  |
|
|
  |
Author: Michael LandenbergerMichael Landenberger
Date: Jun 3, 2007 09:41
"Christian Meixner" schrieb:
> Martin Gerdes schrieb:
>> "Keine Folgekosten -- Vertrag endet automatisch zum Ende des
>> Kalendermonats"
>> Ich halte diese Formulierung auch für nicht deutlich genug.
>
> Ich halte diese Formulierung für vollkommen unmissverständlich.
> Was bitte kann man an "endet automatisch zum letzten Tag des
> Kalendermonats" falsch erstehen?
Daran kann man in der Tat nichts falsch verstehen. Allerdings passt die
Information "Vertragslaufzeit beträgt nur einen Kalendermonat" nur dann zu
dieser Aussage, wenn man sich am Monatsersten anmeldet. Nur ein Vertrag, der
am Monatsersten beginnt und am Letzten endet, dauert tatsächlich einen
ganzen Kalendermonat. Wer sich später anmeldet, bekommt die Flatrate eben
nicht für den ganzen Kalendermonat. Aus diesem Grund würde ich den Satz
"Vertragslaufzeit beträgt nur einen Kalendermonat" einfach ersatzlos
streichen. Bzw. den Text so umformulieren, wie es Martin vorgeschlagen hat:
|
| Show full article (2.33Kb) |
|
no comments
|
|
|
|
|
|
|