Hallo zusammen,

ich möchte einfach mal in die Runde fragen, an welche Klientel sich
eurer Ansicht nach Software wie

Confixx, Plesk oder ServerAdmin24

richtet und welches Publikum die Provider damit erreichen wollen.

Gruß

Klaus

Klaus Ketelaer schrieb:

Hallo,

Hallo,

Klaus Ketelaer schrieb:

Da ich u. a. keinen Apache, sondern lighttpd benutze, benutze ich
meistens die Konsole. Da ich aber auch einige Kunden habe, die gerne ein
Web-Basiertes Administrationspanel benutzen, habe ich für meine
Anwendungsgebiete ein eigenes Panel geschrieben.

Von solcher Software halte ich persönlich aber nichts, da sie in meinen
Augen eher behindert als hilft.

Gruß,
Felix 'kunsi' Kunsmann

Hallo,

Klaus Ketelaer schrieb:

die richtet sich an Provider, damit deren Kunden ihren Webspace und ihre
Emailadressen selbst verwalten können.

Auf privaten Servern ist sie folglich sinnvoll, wenn dieser von mehreren
Personen genutzt wird von denen einer sich auskennt und die anderen reine
Nutzer sind.

Familien und Freundeskreise die gemeinsam einen Server nutzen möchten statt
jeder ein Webhostingpaket.

Allerdings werden auch (viel zu) viele damit angesprochen die meinen, man
könne mit diesen Administrationshilfen einen Server komplett administrieren
oder diese gar für ein Betriebssystem halten.

Gruß, Wolfgang

Christopher Kreft:

Mal abgesehen davon, dass man einen Root(Dedicated)Server auch mit
OpenVMS, Windows, BSD, Solaris, $Unixderivat oder auch OS400 (ne das
heisst ja jetzt i5/OS), MacOS X... fahren kannst, hast du natürlich
prinzipiell recht.

Zur Frage des OP, wenn 20 Leute sich eine Kiste teilen und man muss jedes
Mal für jeden Webspace den Apache selber anfassen, weil $Verzeichnis
jetzt die Seite von $Unterverzeichnis anzeigen soll oder für $PHP-Seite
$wasweissich im Apache für $wieheisstdiedomain stehen soll, dann kann so
ein "Admininterface" welches beschränkte Änderungen den Nutzer selbst
vornehmen lässt, ganz sinnvoll sein.

Grüße,
Arnold

Ingrid:

"The new name, IBM i, was revealed on April 2, 2008." zefix...