Hi!

Hab bei 1&1 meine Anschrift (mitten in der Pampa) geprüft und erhielt
die Mitteilung: verfügbar bis 6000 kbit/s - die telekom kann das
angeblich nicht, freenet, alice oder lidl auch nicht, und zwar dsl
GARNICHT.

Die Frage, wie das denn funktionieren soll, wurde von 1&1 nicht so
toll beantwortet. Deshalb die Frage an die Gemeide: kann das sein oder
ist das nepp?

Greets
Jörg

Rein theoretisch kann das sein, denn 1&1 verkauft nicht nur
T-DSL-Anschlüsse, sondern auch DSL-Anschlüsse von Telefonica. Da
Telefonica (ebenso wie viele andere Telekom-Konkurrenten)
risikofreudiger ist und die Grenzwerte für die Leitungsdämpfung und den
Signal-/Rauschabstand etwas großzügiger gewählt hat, kann es durchaus
sein, dass Telefonica DSL schaltet, wo der Telekom das Risiko
instabiler Verbindungen schon zu hoch ist.

Praktisch halte ich es allerdings für Nepp. Begründung: auch
Alice-Anschlüsse sind dort, wo Hansenet keine eigene
Vermittlungstechnik installiert hat, Telefonica-DSL-Anschlüsse. Und
wenn Hansenet sagt...

Wobei die Upload Geschwindigkeit mit DSL 2000 bei max. 256 kbit liegt,
pro über VoIP geführtem Telefonat liegt man so ca. bei 80 - 120 kbit
Bandbreite - da lob´ ich mir meinen Arcor DSL 2000 Anschluss mit 384
kbit Upstream (die voll da sind).

Leider bekommt man bei O2, 1&1 und anderen Anbietern nur 256 kbit up.

Da alle Anbieter in der Regel -wohl auch Telefonica (Alice/ O2)- eine
TAL bei der Telekom mieten, dürfte durch diese Leitung nicht mehr
Bandbreite laufen können, als bei DTAG selbst.

Ein verantwortungsbewusster Anbieter schaltet ab einer bestimmten
Bandbreite/ Leitungsdämpfung kein DSL VoIP mehr. Die Leitungsdämpfung
dürfte wohl weit unter dem als max. angesehenen Wert für DSL > 55 dB
liegen...

gruss

Franz

Franz Tannmaier wrote:

Nö, es geht auch mehr. Z.B. bei o2:

4 MBit/s down - 256 kBit/s up
8 MBit/s down - 386 kBit/s up (+3 Euro gegenüber 4 MBit-Anschluß)
16 MBit/s down - 640 kBit/s up (+5 Euro gegenüber 16 MBit-Anschluß)

Alternativ/zusätzlich kann man auch für +2 Euro den Upstream auf 1
MBit/s bringen.
Alle Werte sind wie üblich "bis zu".

Technisch nicht. Die DTAG begrenzt die Bandbreite bei Anschlüssen bis 6
MBit/s allerdings immer auf feste Werte, auch wenn die Leitung mehr
hergeben würde. Die anderen Anbieter setzen auf den rate-adaptive-mode,
damit dürfen Modem und DSLAM selbst austüfteln was über die Leitung
möglich ist.

JXSchmidt@googlemail.com wrote:

Dann mach noch mal die Prüfung für den 16 MBit-Anschluß. Da will 1&1
gerade mal die Postleitzahl wissen und berichtet anschließend bereits
das Ergebnis.
Die Verfügbarkeitsprüfung, die 1&1 derzeit auf der Homepage hat, ist
alles andere als genau.

Gruß
Martin

Martin Kissel in mid.individual.net>:

Ich wage inzwischen zu behaupten, daß jede (also auch diese) DSL-
Verfügbarkeitsprüfung providerweit eine Farce zum Ködern potentieller
Kunden ist: Zunächst wird "Verfügbarkeit" vorgegaukelt, sie aber erst
nach erfolgtem Vertragsabschluß auf tatsächliche Realisierbarkeit
geprüft.

Mit Alice (Hansenet) habe ich es kürzlich life erlebt; von Tele2
habe ich eine definitive Aussage auf dem AB, daß auch sie erst *nach*
Vertragsabschluß eine Prüfung auf die tatsächliche Realisierbarkeit
durchführen.

So komme ich inzwischen zum Schluß, daß "DSL-Verfügbarkeit" lediglich
aussagt, daß der entsprechende Anbieter dort gerne vertreten sein
möchte; ob er es tatsächlich auch kann, wird erst geprüft, wenn er den
Kunden schon an der Leine hat.

Freilich kann man dann alles wieder "problemlos" rückabwickeln, aber
sonderlich seriös scheint mirt ein solches Vorgehen nicht zu sein.

"Ulrich F. Heidenreich" wrote:

Viel mehr als "Wir haben Technik im entsprechenden Anschlußbezirk
stehen und einen Ports frei" lässt sich auch nicht einfach
automatisiert prüfen. Ob die DSL zum Ziel dann auch wirklich
funktioniert[1], findet man erst raus, wenn man sie wirklich baut.

So isses halt.

Grüße
Marc

[1] Leitungslänge, Dämpfung, Trennungsbedingungen, APL-Belegung,
Doppeladern im Haus des Endkunden sind einfach zu viele Variablen

Jens Hoffmann in :

Hat dennoch ein ziemlich schalen Beigeschmack nach "Kaufen Sie erst
das Pfund Äpfel! Danach erst können wir in die Tüte schauen und sie
ggfls. wieder zurücknehmen, wenn sie faul sind."

Marc Haber in :

Okay. Einverstanden. Daß eine solche Prüfung nicht ablaufen kann (oder
eher wird), nur weil der zukünftige Kunde oder irgendein Neugierbolzen
Ort, PLZ und Hausnummer in ein für jedermann zugängliches Webformular
tippt, ist schon einleuchtend.

Tasächlich?

Hi,

Ja.

Haendisch.

Es ist nicht "sein" eCass, es ist "das" eCass.
Mehr gibt es nicht.