|
|
Up |
|
|
  |
Author: Michael LandenbergerMichael Landenberger
Date: Dec 25, 2008 03:09
> eine kurze MVLZ ist immer gut
Solange nicht auch der Anbieter davon Gebrauch macht, ja.
Gruß
Michael
|
| |
|
| |
1 Comment |
|
  |
Author: Thomas LenzThomas Lenz
Date: Sep 20, 2008 04:44
kenne ich auch. Ich pinge jetzt per crontab irgendeinen Server alle 10 min
an (alle 20 min reichte nicht), und seitdem isses gut.
Thomas
|
| |
|
| |
4 Comments |
|
  |
Author: Sebastian NiehausSebastian Niehaus
Date: Sep 16, 2008 11:01
Nur eine kleine Geschichte, sei es, dass sie als Amüsement diene. Oder
als Warnung. Oder wie auch immer ...
Technisch bin ich ja mit meinem Zugang über 1&1 durchaus
zufrieden. Und dass der Support so seine Probleme mit der sinnvollen
Formulierung hat, ist ja auch eher keine neue Erkenntnis. Bisher bin
ich mit Beharrlichkeit zu der gewünschten Information gekommen.
Nun stellte sich die Frage, ob ich in meinem Vertrag die Handy-Flat
von "1&1 Handy-FLAT classic" auf "1&1 Handy-FLAT plus" umstellen kann,
ohne dass sich automatisch die Vertragslaufzeit um 24 Monate
verlängert. Der "Kundenshop" lässt Hoffnung aufkommen, schließlich
gibt es zwei Abschnitte der Webseite:
,----
| *Unsere* *Empfehlung*
| Jetzt Tarif wechseln und Vorteile sichern!
Nein, das will ich nicht. "Tarifwechsel" klingt nach Verlängerung der
Laufzeit
|
| Show full article (3.50Kb) |
|
13 Comments |
|
  |
Author: Juergen MeyerJuergen Meyer
Date: Sep 16, 2008 02:40
Sehe ich mich auf den Seiten von Voodafone, GMX usw. um, finde ich
nirgends Angaben zu den Upload-Geschwindigkeiten.
Versuche ich, mich per Email schlau zu machen, erhalte ich immer nur
Standartanworten mit dem Hinweis auf (teure) Telefonhotlines.
Mich interessieren hier insbesondere GMX Freemail 2000 und 6000
(Euro 16,37)
Gibt es Port-Begrenzungen?
Wer weiß was, oder wer hat einen (offiziellen) Link?
Gruß
Jürgen
|
| |
|
3 Comments |
|
  |
Author: Lars P. WolschnerLars P. Wolschner
Date: Sep 12, 2008 00:48
Hallo,
kennt jemand eine brauchbare Möglichkeit, sich in Österreich analog
einzuwählen? Es soll nur für ein paar Tage und auch kurzfristig sein.
Schon jetzt vielen Dank für Eure Hinweise, CU
--
Lars P. Wolschner lars.wolschner@nexgo.de
Senefelderstraße 3 lars.wolschner@gmx.de
D-63069 Offenbach am Main
Fon & Fax: +49 69 80068670 Mobil: +49 163 8122462
|
| |
|
6 Comments |
|
  |
Author: Bernhard EssBernhard Ess
Date: Sep 8, 2008 07:27
Hallo, ich erwäge einen Wechsel zu Kabel Deutschland (DSL & Telefon flat),
die Preise und theoretischen Leistungsdaten sind attraktiv, auf dem "gulli
board" habe ich allerdings einen thread gefunden, in dem sich mindestens die
Hälfte der Kunden über die Verbindungsqualität und -geschwindigkeit von KD
beschwert.
Da es deutlich ortsabhängig zu sein scheint: Hat jemand im bereich Berlin
1096x Erfahrungen mit KD in jüngerer Zeit gesammelt?
Danke und Gruß
Bernhard
|
| |
|
no comments
|
|
  |
Author: DetlefDetlef
Date: Sep 5, 2008 11:25
Bist Du eigentlich Wolfgang Weyand selber?
Oder kannst Du mir mal verraten, was der eigentlich gegen mich hat,
daß der so einen Typen wie Dich drinläßt?
Offenbar scheint sich ja Weyand sehr darum zu mühen, es sich mit mir
zu verscherzen.
|
| |
|
1 Comment |
|
  |
Author: Hate SpamHate Spam
Date: Sep 5, 2008 05:39
Die generelle Frage lautet:
Darf ein Provider den Inhalt meiner Emails speichern und lesen?
Ich spreche nicht von einer richterlichen Anordnung.
Ich meine es ganz allgemein.
Wie komme ich darauf?
Nun, ich habe mich für den neuen Tarif von GMX (16,95 Euro)
interessiert und mir in diesem Zusammenhang einmal die AGBs
durchgelesen.
GMX schreibt dort unter anderem (Zitat):
... und keine Leistungen anzubieten oder anbieten zu lassen, die
pornografische und/oder erotische Inhalte (z.B. Nacktbilder, Peepshows
etc.) zum Gegenstand haben. Gleiches gilt für die Versendung von
E-Mails.
Weiterhin:
Für jeden Fall der schuldhaften Zuwiderhandlung gegen vorstehende
Verpflichtung unter Berücksichtigung des Rechtsinstitutes des
Fortsetzungszusammenhangs verspricht der Kunde die Zahlung einer
Vertragsstrafe in Höhe von EUR 5.010,00 (in Worten: fünftausendundzehn
Euro).
|
| Show full article (1.32Kb) |
|
11 Comments |
|
  |
Author: Thomas EinzelThomas Einzel
Date: Aug 26, 2008 10:43
Christian Baer schrieb am 26.08.2008 00:08:
> Thomas Einzel wrote:
>
>>> Du kannst unserer Netzagentur ja so einiges vorwerfen, aber auf den
>>> Inhalt von Verträgen nehmen sie keinen Einfluß - nur auf die Preise.
>> SNCR: sie dürfen in diesem Büro anziehen was immer sie wollen -
>> Hauptsache der Anzug ist dunkelblau.
>
> Ich sehe da nicht ganz die Parallele.
Bei jedem der angesprochenen Verträge ist der Preis einer der
wichtigsten Bestandteile. Es ist je der Preis für bestimmte Leistungen,
bei den regulierten Leitungen bleibt nicht mehr allzu viel Spielraum.
|
| Show full article (4.71Kb) |
|
22 Comments |
|
  |
|
|
  |
Author: Rupert HaselbeckRupert Haselbeck
Date: Aug 26, 2008 09:13
Christian Baer schrieb:
> Du kannst unserer Netzagentur ja so einiges vorwerfen, aber auf den
> Inhalt von Verträgen nehmen sie keinen Einfluß - nur auf die Preise.
LOL
Einer der ganz wesentlichen Inhalte eines Vertrages _ist_ der Preis!
> Mit der angesprochenen Unflexibilität meinte ich übrigens nichts, was
> reguliert wird. Ich meinte damit z.B. die Sturheit der T z.B. ADSL2+
> auch auf Leitungen mit mehr als 18dB Dämpfung zu schalten. Da besitzen
> die Mitbewerber einfach mehr Argumente als die Telekom mit ihrer
> Einheitsaussage "Das ist technisch einfach nicht möglich."
Vielleicht betreibt sie Telekom ein Netz mit etwas mehr Anschlüssen und
vielleicht legt sie ja auch Wert auf die Funktionsfähigkeit der
Gesamtheit der Anschlüsse, nicht nur einiger weniger, wie das
manche "alternative" Anbieter offenbar versuchen (wenns nicht
klappt: "Die Telekom ist schuld, weil die TAL gestört ist")
|
| Show full article (1.38Kb) |
|
24 Comments |
|
|
|
|