|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Dino MüllerDino Müller Date: Jul 9, 2008 01:43
Sorry, wenn ich Euch damit auf die Nerven falle,
aber mir gehen so langsam die Argumente aus :(
Ich stelle bei $ORKPLACE gerade auf ein anderes
Mail-System um. Welches ist nicht wichtig[1], nur,
das mein Konzept es vorsieht, den Mailserver
im Haus am DSL mit fester IP im DNS zum primary MX
zu machen, so wie es bei $ORKPLACE[-1] schon seit
Jahren läuft.
Sofortige Zustellung, keine Postfächer mehr online
zum konfigurieren und damit auch keine Abhängigkeit
mehr von einem Provider, einen schönen SMTP Proxy
als Spam-Filter davor und die Welt wäre in Ordnung.
Wenn $ORKPLACE_OWNER nicht wäre. Er möchte, wenn
unser Server durch irgendeinen Grund (Server down,
Leitung futsch, Strom weg etc.) nicht erreichbar ist,
doch auf neue, evtl. "wichtige", Mails zugreifen
können, und zwar am liebsten ganz einfach über einen
Webmailer beim Provider. HMPF.
|
| Show full article (1.30Kb) |
|
| | 542 Comments |
|
|
Author: Thomas WallutisThomas Wallutis Date: Jul 9, 2008 02:02
Hi,
Dino Müller schrieb:
> Ich stelle bei $ORKPLACE gerade auf ein anderes
> Mail-System um. Welches ist nicht wichtig[1], nur,
ich rate jetzt nicht; sonst bekommen einige Leute wieder Schaum vor dem
Mund;-)
> Sofortige Zustellung, keine Postfächer mehr online
> zum konfigurieren und damit auch keine Abhängigkeit
> mehr von einem Provider, einen schönen SMTP Proxy
> als Spam-Filter davor und die Welt wäre in Ordnung.
Macht der eine oder andere Kunde von uns auch noch. Ich finde das
furchtbar, da so unnötiger zusätzlicher Aufwand entsteht.
|
| Show full article (1.43Kb) |
|
| | no comments |
|
|
Author: Dino MüllerDino Müller Date: Jul 9, 2008 02:20
Am Wed, 09 Jul 2008 11:02:36 +0200 schrieb Thomas Wallutis:
>> Ich stelle bei $ORKPLACE gerade auf ein anderes
>> Mail-System um. Welches ist nicht wichtig[1], nur,
>
> ich rate jetzt nicht; sonst bekommen einige Leute wieder Schaum vor dem
> Mund;-)
Nix von Winzichweich. Also garantiert nicht das, was Du
gerade denkst. Aber trotzdem nicht recovery. Glaub mir,
ich arbeite seit 10+ Jahren damit.
>> Sofortige Zustellung, keine Postfächer mehr online
>> zum konfigurieren und damit auch keine Abhängigkeit
>> mehr von einem Provider, einen schönen SMTP Proxy
>> als Spam-Filter davor und die Welt wäre in Ordnung.
>
> Macht der eine oder andere Kunde von uns auch noch. Ich finde das
> furchtbar, da so unnötiger zusätzlicher Aufwand entsteht.
Wieso zusätzlicher Aufwand? Ich finde, das hier gerade
weniger Aufwand entsteht, da ich nicht auf beiden Seiten
etwas konfigurieren muß, sondern nur einmal im Haus.
|
| Show full article (2.35Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Lutz DonnerhackeLutz Donnerhacke Date: Jul 9, 2008 02:23
* Dino Müller wrote:
> Nun die entscheidende Frage: Wie macht Ihr das bei
> Euch? Für jeden User ein Postfach online einrichten?
Für den Nerver eine Weiterleitung nach extern.
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Marc StürmerMarc Stürmer Date: Jul 9, 2008 02:22
Dino Müller wrote:
> Ich stelle bei $ORKPLACE gerade auf ein anderes
> Mail-System um. Welches ist nicht wichtig[1], nur,
> das mein Konzept es vorsieht, den Mailserver
> im Haus am DSL mit fester IP im DNS zum primary MX
> zu machen, so wie es bei $ORKPLACE[-1] schon seit
> Jahren läuft.
Welche Vorteile versprichst du dir denn davon? Ich sehe da mehr Nachteile als
Vorteile, sh. unten, solange das nicht nur ein Hobbysystem ist.
> Wenn $ORKPLACE_OWNER nicht wäre. Er möchte, wenn
> unser Server durch irgendeinen Grund (Server down,
> Leitung futsch, Strom weg etc.) nicht erreichbar ist,
> doch auf neue, evtl. "wichtige", Mails zugreifen
> können, und zwar am liebsten ganz einfach über einen
> Webmailer beim Provider. HMPF.
|
| Show full article (4.16Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Dino MüllerDino Müller Date: Jul 9, 2008 02:33
Am Wed, 9 Jul 2008 09:23:23 +0000 (UTC) schrieb Lutz Donnerhacke:
> * Dino Müller wrote:
>> Nun die entscheidende Frage: Wie macht Ihr das bei
>> Euch? Für jeden User ein Postfach online einrichten?
>
> Für den Nerver eine Weiterleitung nach extern.
Wenn der Server down ist, bringt die Weiterleitung
dann aber auch nix mehr.
|
| |
| no comments |
|
|
Date: Jul 9, 2008 02:39
Dino Müller aral.net> wrote:> Am Wed, 09 Jul 2008 11:02:36 +0200 schrieb Thomas Wallutis:
>> Sowas muss ja eh vorhanden sein.
> Ansichtssache. Backup ist klar, da brauchen wir nicht zu
> diskutieren. Aber Ersatz-Internetanbindung und ausfallsichere
> Mailserver ist nun mal hauptsächlich eine Kostenfrage. Wir
> sind weder Militär noch BND und würden nicht sterben, wenn
> mal ein paar Stunden keine Mails reinkommen würden. Bei
*irres Lachen*
Ich hab heute wieder Nutzer drangehabt, da hätte ich das auch gedacht.
Die meinen aber trotzdem sie sterben.
Princess
--
------------------ Andrea 'Princess' Wardzichowski ---------------------
--- Princess@IRC -- princess@bofh.de -- http://www.querulantin.de/ -----
---- "Es ist nicht deine Schuld, daß die Welt ist, wie sie ist, --------
----- Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt" ---- (Die Ärzte) ----
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Thomas WallutisThomas Wallutis Date: Jul 9, 2008 02:49
Hi,
Dino Müller schrieb:
> Am Wed, 09 Jul 2008 11:02:36 +0200 schrieb Thomas Wallutis:
>
>>> Ich stelle bei $ORKPLACE gerade auf ein anderes
>>> Mail-System um. Welches ist nicht wichtig[1], nur,
>> ich rate jetzt nicht; sonst bekommen einige Leute wieder Schaum vor dem
>> Mund;-)
>
> Nix von Winzichweich. Also garantiert nicht das, was Du
> gerade denkst. Aber trotzdem nicht recovery. Glaub mir,
> ich arbeite seit 10+ Jahren damit.
OK, klingt nach der Lösung mit der wir auch gestraft sind.
|
| Show full article (2.75Kb) |
| 1 Comment |
|
|
Author: Thomas WallutisThomas Wallutis Date: Jul 9, 2008 02:50
Hi,
Lutz Donnerhacke schrieb:
> * Dino Müller wrote:
>> Nun die entscheidende Frage: Wie macht Ihr das bei
>> Euch? Für jeden User ein Postfach online einrichten?
>
> Für den Nerver eine Weiterleitung nach extern.
dann weiss ich schon was als nächste Beschwerde kommt. Chef antwortet
dann im Webmailer und beschwert sich danach, dass auf dem lokalen
Mailclient seine Antwort nicht in SENT steht.
Bis denn
Thomas
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Falk WillbergFalk Willberg Date: Jul 9, 2008 02:54
Andrea 'Princess' Wardzichowski schrieb:
> Dino Müller aral.net> wrote:>> Am Wed, 09 Jul 2008 11:02:36 +0200 schrieb Thomas Wallutis:
>
>>> Sowas muss ja eh vorhanden sein.
>
>> Ansichtssache. Backup ist klar, da brauchen wir nicht zu
>> diskutieren. Aber Ersatz-Internetanbindung und ausfallsichere
>> Mailserver ist nun mal hauptsächlich eine Kostenfrage. Wir
>> sind weder Militär noch BND und würden nicht sterben, wenn
>> mal ein paar Stunden keine Mails reinkommen würden. Bei
>
> *irres Lachen*
> Ich hab heute wieder Nutzer drangehabt, da hätte ich das auch gedacht.
> Die meinen aber trotzdem sie sterben.
Mir wurde mal erklärt, daß, wenn die Mails[0] an die Oberschlipse nicht
bis 12:00 angekommen seien, der Börsengang gefährdet[1] wäre und dann
"aber Köpfe rollen" würden!!11
|
| Show full article (1.54Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
