Re: Hmmm...
  Home FAQ Contact Sign in
de.alt.sysadmin.recovery only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

de.alt.sysadmin.recovery Profile…
 Up
Re: Hmmm...         


Author: Lukas Barth
Date: Aug 31, 2006 10:52

Ralf Döblitz wrote:
> Lukas Barth schrieb:
> [...]
>> ¹ Oder ich bin blos zu blöd für LaTeX.
>
> Oder wolltest du die gesamte Überschrift unterdücken?

Du hast das Problem erkannt...
> Das ist ein
> Verstoß gegen das sinnvolle und von Fachleuten erstellte Layout und
> sollte nur von Leuten gemacht werden, die genug Ahnung haben, daß sie
> das auch leicht umsetzen können. ;-)

Genau so stellte es sich mir auch dar. Und die Schlussfolgerung: um LaTeX
flexibel zu bekommen muss ich ein solcher "Fachmann" werden. Dazu habe ich aber
keine Lust, wenn ich "nur 'was schreiben" und trotzdem das Layout selbst
bestimmen will.
> Es gibt nicht viele Dinge, die schlimmer sind, als Laien, die an gutem
> Layout bzw. guter Typographie unbedingt etwas verschlimmbessern müssen -
Show full article (1.56Kb)
1015 Comments
Re: Hmmm...         


Author: Lutz Donnerhacke
Date: Aug 31, 2006 11:44

* Lukas Barth wrote:
>> Oder wolltest du die gesamte Überschrift unterdücken?
>
> Du hast das Problem erkannt...

Dann nimm eine Klasse, die keine Überschriften da hat, z.B.: slides
no comments
Re: Hmmm...         


Author: Erhard Schwenk
Date: Aug 31, 2006 14:28

Lukas Barth wrote:
> Genau so stellte es sich mir auch dar. Und die Schlussfolgerung: um LaTeX
> flexibel zu bekommen muss ich ein solcher "Fachmann" werden. Dazu habe ich aber
> keine Lust, wenn ich "nur 'was schreiben" und trotzdem das Layout selbst
> bestimmen will.

Die Idee an LaTeX ist, daß ein Nicht-Fachmann sein Layout exakt gar
nicht selbst bestimmen dürfen sollte. Und da ist _sehr_ viel wahres dran.

--
Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-Württemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/
78 Comments
Re: Hmmm...         


Author: Lukas Barth
Date: Aug 31, 2006 14:46

Erhard Schwenk wrote:
> Die Idee an LaTeX ist, daß ein Nicht-Fachmann sein Layout exakt gar
> nicht selbst bestimmen dürfen sollte. Und da ist _sehr_ viel wahres dran.

Ich lasse mich nicht gerne von Software bevormunden. Ich weiß, dass man
manchmal lieber den Rat von Experten beherzigen sollte (und das tue ich auch),
trotzdem möchte ich gerne die Möglichkeit haben, wenigstens zu entscheiden
ob ich auf diesen Rat höre oder es anders mache.

Lukas

--
Programmieren ist ein Wettbewerb zwischen dem Programmierer, die Software
idiotensicher zu machen, und dem Universum, das versucht, größere Idioten
zu produzieren. Bis jetzt gewinnt das Universum.
no comments
Re: Hmmm...         


Date: Sep 1, 2006 00:30

Erhard Schwenk wrote:
> Die Idee an LaTeX ist, daß ein Nicht-Fachmann sein Layout exakt
> gar nicht selbst bestimmen dürfen sollte. Und da ist _sehr_ viel
> wahres dran.

Damit hast Du die eingeschraenkte Verwendbarkeit sehr schoen auf den
Punkt gebracht.

--
MfG/Best regards
helmut springer
13 Comments
Re: Hmmm...         


Author: Arnim Sommer
Date: Sep 1, 2006 00:37

Helmut Springer wrote:
> Erhard Schwenk wrote:
>> Die Idee an LaTeX ist, daß ein Nicht-Fachmann sein Layout exakt
>> gar nicht selbst bestimmen dürfen sollte. Und da ist _sehr_ viel
>> wahres dran.
>
> Damit hast Du die eingeschraenkte Verwendbarkeit sehr schoen auf den
> Punkt gebracht.
>
Ihr überseht, daß LaTeX mehr als eine Layoutvorlage mitbringt.

A!Setzen, 6!S
--
"Religion is something left over from the infancy of our intelligence, it will
fade away as we adopt reason and science as our guidelines."
-- Bertrand Russell
12 Comments
Re: Hmmm...         


Date: Sep 1, 2006 00:44

Arnim Sommer fahr-zur-hoelle.org> wrote:
> Ihr überseht, daß LaTeX mehr als eine Layoutvorlage mitbringt.

== dutzende von Layoutvorlagem, die alle anders scheisse aussehen
als gerade benoetigt.

--
MfG/Best regards
helmut springer
7 Comments
Re: Hmmm...         


Author: Arnim Sommer
Date: Sep 1, 2006 00:50

Helmut Springer wrote:
> Arnim Sommer fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>> Ihr überseht, daß LaTeX mehr als eine Layoutvorlage mitbringt.
>
> == dutzende von Layoutvorlagem, die alle anders scheisse aussehen
> als gerade benoetigt.
>
Deine Definition von "scheiße aussehen" deckt sich offenbar mit "nicht wie
Worx"...

A!S
--
"Religion is something left over from the infancy of our intelligence, it will
fade away as we adopt reason and science as our guidelines."
-- Bertrand Russell
5 Comments
Re: Hmmm...         


Date: Sep 1, 2006 00:57

Arnim Sommer fahr-zur-hoelle.org> wrote:
> Helmut Springer wrote:
>> Arnim Sommer fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>>> Ihr überseht, daß LaTeX mehr als eine Layoutvorlage mitbringt.
>>
>> == dutzende von Layoutvorlagem, die alle anders scheisse aussehen
>> als gerade benoetigt.
>>
> Deine Definition von "scheiße aussehen" deckt sich offenbar mit
> "nicht wie Worx"...

Wie kommst Du zu dem Schluss? So rein von der Logik her.

--
MfG/Best regards
helmut springer
4 Comments
Re: Hmmm...         


Author: Arnim Sommer
Date: Sep 1, 2006 01:18

Helmut Springer wrote:
> Arnim Sommer fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>> Helmut Springer wrote:
>>> Arnim Sommer fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>>>> Ihr überseht, daß LaTeX mehr als eine Layoutvorlage mitbringt.
>>> == dutzende von Layoutvorlagem, die alle anders scheisse aussehen
>>> als gerade benoetigt.
>>>
>> Deine Definition von "scheiße aussehen" deckt sich offenbar mit
>> "nicht wie Worx"... (3)
>
> Wie kommst Du zu dem Schluss? So rein von der Logik her.
>
Du sagst "alle Layoutvorlagen von LaTeX sehen scheiße aus" (1)
Alle (mir bekannten) Layoutvorlagen sehen _nicht_ wie Worx aus (2)
Show full article (0.72Kb)
3 Comments
1 2 3 4 5 6 7 8 9