|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Holger MarzenHolger Marzen Date: Nov 15, 2006 13:27
* On Sun, 12 Nov 2006 14:07:16 +0100, Lukas Barth wrote:
> Stefan Kanthak wrote:
>> "Arnim Sommer" fahr-zur-hoelle.org> schrieb:
>>>>> Marc Haber schrieb:
>>>>
>>>> MS-Telnet kam dann später, nach dem den Accesspoints per Hyperterminal
>>>> eine IP verpasst war.
>>>>
>>> ??? Macht man das nicht mit ping?
>>
>> NEIN! ping ist poehse.
>
> Also, jemand der MS-Telnet und Hyperterminal anfasst, der frisst auch klei^W^W^W
> pingt auch.
... der pingt auch Netbios-Namen.
Holger "S_123PR1 muss im DNS sein, ich kann ihn pingen!" Marzen
|
| |
|
| | 96 Comments |
|
|
Author: Lukas BarthLukas Barth Date: Nov 17, 2006 07:59
Holger Marzen wrote:
> * On Sun, 12 Nov 2006 14:07:16 +0100, Lukas Barth wrote:
>> Also, jemand der MS-Telnet und Hyperterminal anfasst,
>> der frisst auch klei^W^W^W
>> pingt auch.
>
> ... der pingt auch Netbios-Namen.
>
> Holger "S_123PR1 muss im DNS sein, ich kann ihn pingen!" Marzen
Wie zur Hölle funktioniert das denn? Löst Windoze das dann per WINS auf?
Lukas, der WINS noch nie in Aktion gesehen hat
--
[Vergleich Fliege - Mensch]
So ist der Mensch: begreift auch nix, aber auf einen höheren Niveau.
-- Dieter Nuhr
|
| |
|
| | 70 Comments |
|
|
Author: Stefan KanthakStefan Kanthak Date: Nov 17, 2006 10:28
"Lukas Barth" schrieb:
> Holger Marzen wrote:
>> * On Sun, 12 Nov 2006 14:07:16 +0100, Lukas Barth wrote:
>>> Also, jemand der MS-Telnet und Hyperterminal anfasst,
>>> der frisst auch klei^W^W^W
>>> pingt auch.
>>
>> ... der pingt auch Netbios-Namen.
>>
>> Holger "S_123PR1 muss im DNS sein, ich kann ihn pingen!" Marzen
>
> Wie zur Hölle funktioniert das denn? Löst Windoze das dann per WINS auf?
Nicht unbedingt, NetBIOS funktioniert auch ohne WINS*
> Lukas, der WINS noch nie in Aktion gesehen hat
Was deutlich bemerkbar ist (oder auch nicht).
Stefan
* Die Reihenfolge ist NetBT (2001), DNS (2000), Hosts (500), Local (499);
in Klammern die aenderbaren Prioritaeten.
|
| |
| 65 Comments |
|
|
Author: Lukas BarthLukas Barth Date: Nov 17, 2006 13:09
Stefan Kanthak wrote:
> "Lukas Barth" schrieb:
>> Lukas, der WINS noch nie in Aktion gesehen hat
>
> Was deutlich bemerkbar ist (oder auch nicht).
Es gibt zwei Arten von Technologie, die vor meiner Zeit war: die, bei der es
sich lohnt, sich damit zu beschäftigen, und die, bei der das nicht der Fall
ist. Du darfst selbst raten wozu ich "WINS" zähle. ;-)
Lukas
--
[Vergleich Fliege - Mensch]
So ist der Mensch: begreift auch nix, aber auf einen höheren Niveau.
-- Dieter Nuhr
|
| |
| 64 Comments |
|
|
Author: Dietz ProepperDietz Proepper Date: Nov 19, 2006 03:09
Lukas Barth wrote:
> Stefan Kanthak wrote:
>> "Lukas Barth" schrieb:
>>> Lukas, der WINS noch nie in Aktion gesehen hat
>>
>> Was deutlich bemerkbar ist (oder auch nicht).
>
> Es gibt zwei Arten von Technologie, die vor meiner Zeit war: die, bei der es
> sich lohnt, sich damit zu beschäftigen, und die, bei der das nicht der Fall
> ist. Du darfst selbst raten wozu ich "WINS" zähle. ;-)
Nur wer sich die Fehler anderer anschaut kann aus ihnen lernen. Zudem ists
nützlich um zu verstehen warum manche Dinge so sind wie sie sind.
|
| |
| 63 Comments |
|
|
Author: Arnim SommerArnim Sommer Date: Nov 19, 2006 03:17
Dietz Proepper schrieb:
> Lukas Barth wrote:
>
>> Es gibt zwei Arten von Technologie, die vor meiner Zeit war: die, bei der es
>> sich lohnt, sich damit zu beschäftigen, und die, bei der das nicht der Fall
>> ist. Du darfst selbst raten wozu ich "WINS" zähle. ;-)
>
> Nur wer sich die Fehler anderer anschaut kann aus ihnen lernen. Zudem ists
> nützlich um zu verstehen warum manche Dinge so sind wie sie sind.
IMHO dürfte uns allen ein zusammenfassender Rant von Uwe zu dem Thema reichen.
Auch zum draus lernen...
A!S
--
"You don't get to be mom if you can't fix everything just right." -Calvin
|
| |
| 62 Comments |
|
|
Author: Dietz ProepperDietz Proepper Date: Nov 19, 2006 03:22
Arnim Sommer wrote:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Lukas Barth wrote:
>>
>>> Es gibt zwei Arten von Technologie, die vor meiner Zeit war: die, bei der
>>> es sich lohnt, sich damit zu beschäftigen, und die, bei der das nicht der
>>> Fall ist. Du darfst selbst raten wozu ich "WINS" zähle. ;-)
>>
>> Nur wer sich die Fehler anderer anschaut kann aus ihnen lernen. Zudem ists
>> nützlich um zu verstehen warum manche Dinge so sind wie sie sind.
>
> IMHO dürfte uns allen ein zusammenfassender Rant von Uwe zu dem Thema
> reichen. Auch zum draus lernen...
man Samba-Doku...
|
| |
| no comments |
|
|
Author: Volker BirkVolker Birk Date: Nov 19, 2006 02:37
Lukas Barth wrote:
>> ... der pingt auch Netbios-Namen.
> Wie zur Hölle funktioniert das denn? Löst Windoze das dann per WINS auf?
--
"Life was simple before World War II. After that, we had systems."
Grace Hopper
|
| |
| 3 Comments |
|
|
Author: Florian LawsFlorian Laws Date: Nov 19, 2006 03:52
On 2006-11-19, Volker Birk dingens.org> wrote:> Lukas Barth wrote:
>>> ... der pingt auch Netbios-Namen.
>> Wie zur Hölle funktioniert das denn? Löst Windoze das dann per WINS auf?
"The use of NetBEUI has decreased quickly since the
development of NetBIOS-over-TCP/IP."
Grüße,
Florian
|
| |
| 1 Comment |
|
|
|
|
|
Author: Volker BirkVolker Birk Date: Nov 19, 2006 05:12
Florian Laws wrote:
> On 2006-11-19, Volker Birk dingens.org> wrote:>> Lukas Barth wrote:
>>>> ... der pingt auch Netbios-Namen.
>>> Wie zur Hölle funktioniert das denn? Löst Windoze das dann per WINS auf?
> "The use of NetBEUI has decreased quickly since the
> development of NetBIOS-over-TCP/IP."
Äh, ja, und?
Viele Grüsse,
VB.
--
"Life was simple before World War II. After that, we had systems."
Grace Hopper
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
