Guten Tag, liebe Leute!

Diese Frage ist wohl eher vollkommen OT hier. Ich stelle sie mal in der
Gruppe, weil mit Sicherheit ein paar Mitglieder der Gemeinde bei
Behörden arbeiten werden und bestimmt auch ein paar Leidensgenossen so
hier rumschwirren werden.

Wann genau in der Laufbahn eines Beamten verlernt dieser eigentlich zu
kommunizieren? Woher kommt sowas? Ist es ansteckend?

Anlaß dieses Beitrags ist ein Bekannter von mir, der nach der Schule
Beamter wurde. Wenn ich heute etwas lese, was er geschrieben hat,
bekomme ich immer eine kleine Krise. Die beste Stilblüte der letzten
Zeit war:

Unbeachtlich ist für uns das schreiben vom...

Gemeint war ein Schreiben, das für den Sachverhalt vollkommen nutzlos
war, weil es nichts zur Sache enthielt. Eine andere schöne Sache:

Nach Prüfung der baulichen Eignung...

Das scheint eigentlich ganz normal zu sein, wenn man denkt, daß die
Eignung eines Gebäudes für einen bestimmten Zweck geprüft werden sollte.
Es ging aber darum, ob auf einem bestimmten Bauplatz ein angedachtes
Bauvorhaben genehmigt werden könnte.

Hallöchen!

Einige Kunden von uns sind Behörden, also kann ich etwas beitragen.

Christian Baer wrote:

Es ist Angst. Schiß. Schlechte Erfahrung.

Diese Wörterverdreherei kommt nur daher, daß die Staatsdiener (mehr als
die Hälfte sind Angestellten, keine Beamten) damit rechnen, daß nicht
der Sinn ihres Schreibens, sondern jedes einzelne Wort auf eine Goldwaage
gelegt werden. Vor Gericht ist das normal und jahrelange Gewohnheit,
aber von Zeitungen und Fernsehsendern, das ist leidlich neu.

Sendungen gerade in privaten Sendern, die Behördenpannen auf die Schippe
nehmen oder genommen haben, trugen eine Menge dazu bei, daß größere, mit
viel Entusiasmus begonnene Projekte starben, die Schreiben zu entwümpeln.

Ist Arbeitszeugnis-Deutsch (als Geheimcode) als eine Berufskrankheit
bezeichnen?

Roger Schwentker regioconnect.net> wrote:

Das erklaert, zu einem Teil, warum es noch immer da ist. Es
erklaert nicht, woher es kommt.

s/nur/auch/

Es steckt auch jede Menge Herrschaftswissen dahinter, wie es bei
jeder derzrtigen Gruppe gebildet wird.

Christian Baer schrieb:

Etwas besser aufgehoben wärst du damit vermutlich in desd.
Ich leite mal um. Fullquote deswegen.

Helmut Springer lug-s.org> wrote:

s,Herrschaftswissen,Traditionen,

Staatsdiener werden von Staatsdienern ausgebildet. Nur liegt
derzeitig die absolute Macht nicht mehr in den ausführenden
Organen wie noch vor 40 Jahren, sondern die liegt in den
Parteizentralen, die ihrerseits den Behörden Druck machen.

Was helfen würde, wäre eine Fluktuation aus dem öffentlichen
Dienst heraus und herein. Das ist aber bei der Gehaltsstuktur
nicht zu erwarten.

Gruß
Roger Schwentker
r.schwentker@regioconnect.net

Roger Schwentker regioconnect.net> wrote:

Nicht nur. Dasselbe gilt fuer diverse Zuenfte oder andere
Berufsgruppen, Religionen, etc.

Helmut Springer schrieb:

Dumme Sysadmins....

Falk Willberg wrote:

Interessiert halt wenige, was diese Herrschaften wissen.

Helmut Springer wrote:

Geheimsprachen sind nunmal ein Mittel zum Zweck der Machtausübung
über "Unwissende".

Und selbst die katholische Kirche predigt nicht mehr in Latein.

Bernd

Bernd Petrovitsch wrote:

Die wollen das übrigens grad wieder einführen.

Viele Grüsse,
VB.