> Falk Willberg schrieb:

>> Dietz Proepper schrieb:

>>> Marc Haber wrote:
>>>

>>>> Lukas Barth wrote:

>>>>> Darauf ist dann wohl zu warten: Der erste ZoneAlarm- Anwender verklagt
>>>>> einen Portscanner, weil dieser ihm einen bösen Angriff vorgetäuscht, in
>>>>> Wirklichkeit aber nur harmlos herumgescannt hat.

>>>> Der ZoneAlarm-Anwender wird gewinnen.

>>> Wenn der Scanner keinen Anwalt hat... Im Ernst, was hätte er zu befürchten?
>>> Strafrechtlich? Ohne Indizien für einen realen Angriff vermutlich sehr,
>>> sehr wenig. Zivilrechtlich? Wo kein Schaden usw.

>> Wenn der Scanner sich ohne Anwalt um Kopf und Kragen redet, könnte der
>> Richter auch kreativ werden.
>>
>> Mit Linux^WAnwalt wäre das[0] IMO nicht passiert.
>>
>> Falk
>> [0]http://www.heise.de/netze/Gericht-erklaert-Nutzung-eines-privaten-offenen-WLAN-zur...

>
> Nimm PFSense. Da kann man per OS-Fingerprinting den Traffic beeinflussen...