Martina Diel wrote:
> * Dietz Proepper :
>
>> Martina Diel wrote:
>>
>>> * Dietz Proepper :
>>>
>>>> Martina Diel wrote:
>
>>>> Das ist Kundenverarsche. Auch wenn sie
>>>> positiv gemeint ist, sowas macht man als seriöser Berater einfach
>>>> nicht.
>>
>>> *Was* macht man IYO als seriöser Berater einfach nicht?
>>
>> Mit flinken Worten die Gegenseite einwickeln (aka, mit Autovergleichen
>> erklären.)
>
> *Das* soll einwickeln sein? LOL.
Den anderen mit schönen Worten umgarnen soll nicht Einwickeln sein? LOL.
>>> Beantworte mir doch einfach meine Frage, wozu er wissen möchte, was
>>> für Dienste ein Rechner anbietet.
>>
>> Schatzerl, den Befehlston erlauben sich nicht mal jene, welche mir
>> Geld hinterher werden. Zumindest nicht allzu häufig.
>
> Merkst du eigentlich, dass du immer, wenn es irgendwie kitzlig wird, den
> Textbaustein "Ich, Dietz, bin eh der beste von allen" auspackst?
Daß ich der Beste von allen bin hast Du gesagt. Ich denk zwar, daß Du
maßlos übertreibst, trotzdem danke für das Kompliment.
> Dass du dich dafür hältst, ist ein alter Hut.
Falsch.
> Aber wenn du es wirklich bist, dir die Kohle nur so hinterhergeworfen
> wird und die Leute an deinen Lippen hängen, um dem meisterlichen Wort zu
> lauschen -
Was ist denn in Dich gefahren?! Langsam werde ich misstrauisch. Willst Du
mich durch Komplimente weichkochen?!
> was hast du es dann nötig, dich über die bösen Schlipse zu
> ereifern?
Ich ereifere mich nicht sondern lasse tanzen°. Zudem kenne ich den
Unterschied zwischen "Schlips" und "Nicht-Schlips". Und letzterer Terminus
wird häufig von Schlipsen mit "Techie" verwechselt.
> Dann ist das Problem mit den dummen Schlipsen doch eh
> höchstens Vorgeschichte für dich?
Naja, ich kann durchaus mit ihnen umgehen. Ist nur eher !r.
> Wozu brauchst du deine Feindbilder noch,
Welche Feindbilder?
> wenn dir eh alle zu Füßen liegen?
Die geschilderten Sachen beschreiben halt Teile der Realität ausgesprochen
gut.
>> Abgesehen davon haben sich ja schon andere die Mühe gemacht. Und, nix
>> für ungut, Du bemühst Dich gerade offenbar, den Ruf des Schlipses zu
>> vertiefen.
>
> Sobald hier irgendjemand auftaucht, der nicht in den Gruppenkonsens
> einstimmt, wonach immer die anderen die Bösen sind, wird er doch eh von
> einigen als Schlips bezeichnet oder sonstwie dumm angemacht, auch Leute,
> deren technischer Sachverstand außer jeder Diskussion sein dürfte.
Tja. Tipp (den geb' ich Dir offenbar alle vier Monate), hier ist *DASR*.
> Insofern befinde ich mich a) in bester Gesellschaft und b) sehe ich keine
> Notwendigkeit, die Vorurteile und Feindbilder derjenigen aufzulösen, die
> ja sogar offen zugeben, dass sie das brauchen, kultivieren und
> zelebrieren, auch wenn es dafür keinen sachlichen Grund gibt.
Es gibt keinen sachlichen Grund, "Schlips" und "Nicht-Techie" in einen Hut
zu werfen. Und lustigerweise gibt es Nicht-Techies welche die
Vorlesung "Analogien und was wir nicht mit ihnen treiben wollen" gehört
und verstanden haben. Gegenüber solchen ist Deine Vorgehensweise nicht
unbedingt sinnfrei.
Auf der anderen Seite gibt es eben "Schlipse". Daß Du hier als solche(r)
gesehen wirst hat (a) Tradition, wird (b) durch Teile Deines Verhaltens
nicht unbedingt unwahrscheinlicher und (c) hast Du bereits vor längerer
Zeit den Titel des "Schlipses die sich nach dasr traut" erhalten.
Insbesondere (c) ist eigentlich schon das Höchste, was
Nicht-Techies^WSchlipse in dasr erwarten können und wird durchaus nicht
häufig vergeben. Insofern, was regst' Dich denn auf?
