|
|
 Up |
|
|
  |
Author: Sven KonietzkoSven Konietzko Date: Jul 7, 2008 05:40
Laut BBC will das US National Institute of Standards and Technology
(NIST) in Kürze ihren seit Jahren erwarteten Abschlussbericht über den
Zusammenbruch des 47-stöckigen dritten Turms des World Trade Center
vorlegen. Er soll detailliert darüber Auskunft geben, warum das
Gebäude, ohne von den Flugzeugen getroffen worden zu sein, sieben
Stunden nach den Angriffen im freien Fall innerhalb von knapp 7
Sekunden in sich zusammengestürzt ist.
http://worldcontent.twoday.net/stories/5043525/
Sieben Jahre lang hat man sich um eine offizielle Erklärung zum
Einsturz des World Trade Center Gebäude Nr. 7 gedrückt. Im 911
Commission Report wurde der Einsturz des Gebäudes nicht mit einer Silbe
erwähnt. Jetzt schlägt das Imperium mit Hilfe der NIST zurück. Man hat
wohl bemerkt dass eine weiterhin fehlende offizielle Erklärung den
Zulauf zu den Skeptikern der offiziellen 911 Version nur noch verstärkt.
BBC hats am Wochenend zunächst dem englischsprachigen Raum verkündet:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7485331.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7488159.stm
Deutsch: http://www.heise.de/tp/blogs/6/110503
|
| Show full article (1.30Kb) |
|
| | 94 Comments |
|
|
Author: Sven KonietzkoSven Konietzko Date: Jul 7, 2008 06:44
On 2008-07-07 15:07:12 +0200, Chris Leick said:
> Sven Konietzko schrieb:
>
>> Laut BBC will das US National Institute of Standards and Technology
>> (NIST) in Kürze ihren seit Jahren erwarteten Abschlussbericht über den
>> Zusammenbruch des 47-stöckigen...
|
| Show full article (1.39Kb) |
|
| | 9 Comments |
|
|
Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS StenkelfeldDieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld Date: Jul 7, 2008 06:52
Chris Leick (Mon, 07 Jul 2008 15:07:12 +0200):
> Sven Konietzko schrieb:
>
>> Laut BBC will das US National Institute of Standards and Technology
>> (NIST) in Kürze ihren seit Jahren erwarteten Abschlussbericht über den
>> Zusammenbruch des 47-stöckigen...
|
| Show full article (1.33Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS StenkelfeldDieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld Date: Jul 7, 2008 08:19
Chris Leick (Mon, 07 Jul 2008 16:54:50 +0200):
> Dieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld schrieb:
>> Chris Leick:
>>> Sven Konietzko schrieb:
>>>
>>>> Laut BBC will das US National Institute of Standards and Technology
>>>> (NIST) in Kürze ihren seit...
|
| Show full article (1.30Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Sven KonietzkoSven Konietzko Date: Jul 7, 2008 08:42
On 2008-07-07 17:00:29 +0200, Chris Leick said:
> Sven Konietzko schrieb:
>> Chris Leick said:
>
> [WTC7]
>>
>> Manchmal finde ich Dich richtig sympathisch, aber immer häufiger
>> schüttele ich über Deine Naivität den Kopf. Das glaubst Du doch nicht
>> wirklich. Da brennt ein Riesenhochhaus an einer kleinen Ecke und fällt
>> dann wie bei einer Sprengung zusammen?
>
> Du, als alter Statik-Universalgelehrter wirst mir sicher erzählen, was bei
> einem Hochhaus eine "kleine Ecke" ist und weshalb Hochhäuser auch
> ohne "kleine Ecke" stabil bleiben.
Aber sicher werde ich das, aber nicht jetzt. Akzeptiere die Tatsache,
dass das WTC Nummer 7 gesprengt wurde, die Trümmer anschließend für ein
neues Kriegsschiff verwendet wurden und ich das Ganze auf Grund meiner
Recherche in den Akasha-Chroniken bestätigen kann.
|
| Show full article (0.92Kb) |
| 4 Comments |
|
|
Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS StenkelfeldDieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld Date: Jul 7, 2008 08:50
Sven Konietzko (Mon, 7 Jul 2008 17:42:41 +0200):
> On 2008-07-07 17:00:29 +0200, Chris Leick said:
>
>> Sven Konietzko schrieb:
>>> Chris Leick said:
>>
>> [WTC7]
>>>
>>> Manchmal finde ich Dich richtig sympathisch, aber immer häufiger...
|
| Show full article (1.23Kb) |
| no comments |
|
|
Author: Carla SchneiderCarla Schneider Date: Jul 7, 2008 12:02
Chris Leick wrote:
>
> Sven Konietzko schrieb:
>
>> Laut BBC will das US National Institute of Standards and Technology
>> (NIST) in Kürze ihren seit Jahren erwarteten Abschlussbericht über den
>> Zusammenbruch des 47-stöckigen dritten Turms des World Trade Center
>> vorlegen. Er soll detailliert darüber Auskunft geben, warum das
>> Gebäude, ohne von den Flugzeugen getroffen worden zu sein, sieben
>> Stunden nach den Angriffen im freien Fall innerhalb von knapp 7
>> Sekunden in sich zusammengestürzt ist.
>
> Durch die Brände gab das Stahlgerüst nach. Gelöscht wurde nicht, da man mit
> der Bergung am WTC beschäftigt war und keine Gefahr für Personen bestand,
> weil das Gebäude bereits geräumt war. Der Bericht klingt plausibel. Er
> kommt jedenfalls ohne unbewiesenen Sprengstoff / Alienbeschuss...
|
| Show full article (1.41Kb) |
| 5 Comments |
|
|
Author: Carla SchneiderCarla Schneider Date: Jul 7, 2008 23:53
Chris Leick wrote:
>
> Carla Schneider schrieb:
>> Chris Leick wrote:
>
> [WTC7]
>>> Durch die Brände gab das Stahlgerüst nach. Gelöscht wurde nicht, da man
>>> mit der Bergung am WTC beschäftigt war und keine Gefahr für Personen
>>> bestand, weil das Gebäude bereits geräumt war. Der Bericht klingt
>>> plausibel. Er kommt jedenfalls ohne unbewiesenen Sprengstoff /
>>> Alienbeschuss / Marschflugkörper etc aus.
>>
>> Darauf ist man aber nicht etwa durch Untersuchung des Stahles aus den
>> Truemmern des Gebaeudes gekommen sondern durch Computersimulationen.
>
> Für die Brände gibt es viele Augenzeugen. Das Gebäude wurde auch nicht aus
> Spass geräumt.
|
| Show full article (2.30Kb) |
| 2 Comments |
|
|
Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS StenkelfeldDieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld Date: Jul 7, 2008 23:55
Chris Leick (Tue, 08 Jul 2008 08:38:03 +0200):
> Dieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld schrieb:
>> Sven Konietzko:
>>
>>> dass das WTC Nummer 7 gesprengt wurde, die Trümmer anschließend für ein
>>> neues Kriegsschiff verwendet wurden und ich das Ganze auf Grund meiner
>>> Recherche in den Akasha-Chroniken bestätigen kann.
>>
>> Wunderbar. Klarer Beweis durch Verweis auf dubiose Quellen.
>
> Keineswegs. Die Akasha-Chronik gilt heute als die Referenz moderner
> Architekturliteratur. Dort steht zum Beispiel drin, dass Hochhäuser,
> denen "eine kleine Ecke" fehlt, stabil stehen bleiben. Man kann lediglich
> keine kleine Eckkneipe mehr darin errichten. Aber wie die Akasha Chronik
> weiter ausführt fliesst dadurch mehr Chi und die Hochhausbewohner werden
> mit gutem Karma belohnt.
|
| Show full article (1.36Kb) |
| no comments |
|
|
|
|
|
Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS StenkelfeldDieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld Date: Jul 7, 2008 23:55
Chris Leick (Tue, 08 Jul 2008 08:31:08 +0200):
> Carla Schneider schrieb:
[...]
>> darauf dass es eben nicht so passiert ist wie man es uns jetzt weismachen
>> will.
>
> Was ist denn dort sonst passiert? Für Sprengungen und Aliens gibt es keine
> Augenzeugen. Lediglich für das Feuer.
Die Augenzeugen wurden alle beseitigt. Wenn schon böseböse
Westalliierte, dann bitte auch wirklich absolut Vodk^Wböse.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
"Hallo, Daumen!" sprach der Hammer, "Schön, dich mal wieder zu
treffen."
|
| |
| no comments |
|
|
|
|
