Re: Warner Bros. und der 11. September
  Home FAQ Contact Sign in
de.alt.soc.verschwoerung only
 
Advanced search
POPULAR GROUPS

more...

de.alt.soc.verschwoerung Profile…
 Up
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Sven Konietzko
Date: Apr 7, 2008 01:35

Chris Leick schrieb:
> In einer Pressemitteilung liess der Filmkonzern verlauten, dass solche
> Dinge, wie am 11.9. schon häufiger vorkamen und der Konzern damit schon
> einschlägige Erfahrung habe:
> "...war es in der Vergangenheit meist darauf zurückzuführen, dass ein Coyote
> einen Roadrunner jagte. Im vorliegenden Fall gehen wir davon aus, dass der
> Coyote sich eine Rakete auf den Rücken band, die Zündschnur abbrennen liess
> und dann dem Roadrunner hinterher flog. Dabei stiess er versehentlich an
> die Türme des WTC und hinterliess darin coyotenförmige Löcher, die die
> Türme einstürzen liessen..."

Wie erklärt sich Warner Bros. den Einstürz zweier Türme und die
offensichtliche Sprengung eines dritten Gebäudes?

MfG
--
Sven Konietzko
ICQ: 45571052
YIM: maniac_sven
27 Comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Sven Konietzko
Date: Apr 7, 2008 01:45

Chris Leick schrieb:
> Sven Konietzko schrieb:
>> Chris Leick schrieb:
>
>>> Im vorliegenden Fall gehen wir davon aus,
>>> dass der Coyote sich eine Rakete auf den Rücken band, die Zündschnur
>>> abbrennen liess und dann dem Roadrunner hinterher flog. Dabei stiess er
>>> versehentlich an die Türme des WTC und hinterliess darin coyotenförmige
>>> Löcher, die die Türme einstürzen liessen..."
>> Wie erklärt sich Warner Bros. den Einstürz zweier Türme und die
>> offensichtliche Sprengung eines dritten Gebäudes?
>
> Coyotenförmige Löcher beeinträchtigen die Statik von Gebäuden.
>
> Welches dritte Gebäude wurde gesprengt?
Show full article (0.83Kb)
4 Comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Rainer Kresken
Date: Apr 7, 2008 01:48

no comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Sven Konietzko
Date: Apr 7, 2008 02:11

Rainer Kresken schrieb:
> Sven Konietzko wrote:
>

LOL, der Spiegel, eine noch "seriösere" Quelle hast Du nicht ausgraben
können? Es ist doch wohl offensichtlich, dass dieses CIA-Magazin nie die
Wahrheit[tm] berichtet. Das scheinheilige Gefasel dort lässt sich schon
ohne die Quelle zu kennen als Lüge enttarnen.

http://www.deutschland-debatte.de/2008/04/06/giftige-rentner-giftigerer-spiegel/
Show full article (0.70Kb)
no comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Sven Konietzko
Date: Apr 7, 2008 02:12

Chris Leick schrieb:
> Sven Konietzko schrieb:
>> Chris Leick schrieb:
>>> Welches dritte Gebäude wurde gesprengt?
>> Jenes welches man WTC7 nannte:
>>
> http://politblog.net/nachrichten/2007/04/23/830-kurzmeldung-wtc7-wurde-gesprengt.../
>
> ROTFL. Man beachte das "sagt-john-kerry" in der URL. Moshammer soll vor
> seinem Tod aber noch geröchelt haben, das Gebäude sei an Materialermüdung
> in Verbindung mit einem keltischen Fluch eingestürzt. Wer hat nun recht?
> Solange Du einen Clown nach dem anderen hier faktenfrei fabulieren lässt,
> tust Du Deiner Mission einen Bärendienst.

Auf meinem letzten Gehaltscheck vom CIA war ein Bonus für
Quotenübererfüllung vermerkt.
Show full article (0.76Kb)
no comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld
Date: Apr 7, 2008 02:42

Chris Leick (Mon, 07 Apr 2008 02:52:45 +0200):
> Sven Konietzko schrieb:
>> Chris Leick schrieb:
>>>
>>> Welches dritte Gebäude wurde gesprengt?
>>
>> Jenes welches man WTC7 nannte:
>>
> http://politblog.net/nachrichten/2007/04/23/830-kurzmeldung-wtc7-wurde-gesprengt.../
>
> ROTFL. Man beachte das "sagt-john-kerry" in der URL. Moshammer soll vor
> seinem Tod aber noch geröchelt haben, das Gebäude sei an Materialermüdung
> in Verbindung mit einem keltischen Fluch eingestürzt. Wer hat nun recht?
> Solange Du einen Clown nach dem anderen hier faktenfrei fabulieren lässt,
> tust Du Deiner Mission einen Bärendienst.

Hatte ich neulich nicht behauptet, daß ein Nachfolger von Normarz und
LeLall nicht in Sicht ist und die NG geschlossen werden könne?

Diese GABELNF muß erhalten bleiben, der Nachfolger ist gefunden!
Show full article (0.99Kb)
1 Comment
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Rainer Kresken
Date: Apr 7, 2008 02:45

Sven Konietzko wrote:
> Rainer Kresken schrieb:
>
> LOL, der Spiegel, eine noch "seriösere" Quelle hast Du nicht ausgraben
> können? Es ist doch wohl offensichtlich, dass dieses CIA-Magazin nie die
> Wahrheit[tm] berichtet. Das scheinheilige Gefasel dort lässt sich schon
> ohne die Quelle zu kennen als Lüge enttarnen.
>
> http://www.deutschland-debatte.de/2008/04/06/giftige-rentner-giftigerer-spiegel/

Hey, das ist neu!
Sven Konietzko, der sich sonst immer gerne auf Glaubensbekenntnisse
dschungelcampuntauglicher C-Promis beruft, macht sich um die
Serioesitaet von Quellen Gedanken!

Sachen gibt's...

Rainer
no comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Rainer Kresken
Date: Apr 7, 2008 03:04

Sven Konietzko wrote:
> Rainer Kresken schrieb:
>
> ...
> Das scheinheilige Gefasel dort lässt sich schon
> ohne die Quelle zu kennen als Lüge enttarnen.

Was da steht *muss* gelogen sein, denn es widerspricht den
Glaubensbekenntnissen von Wisnewski und Broeckers, gell?!

Rainer
no comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Sven Konietzko
Date: Apr 7, 2008 03:37

Rainer Kresken schrieb:
> Sven Konietzko wrote:
>> Rainer Kresken schrieb:
>>
>> ...
>> Das scheinheilige Gefasel dort lässt sich schon ohne die Quelle zu
>> kennen als Lüge enttarnen.
>
> Was da steht *muss* gelogen sein, denn es widerspricht den
> Glaubensbekenntnissen von Wisnewski und Broeckers, gell?!

Oh ja, natürlich. Es ist zu 100%% gelogen. Auch Dein zu Ende geprägtes
Gehirn kann diese Wahrheit[tm] erkennen. Rauche fünf Ernte 23 ohne
Filter gleichzeitig auf Lunge, schlage Dir anschließend mit einer
PET-Flasche drei mal auf den Kopf, und Dir wird die Wahrheit[tm] offenbar.
Show full article (0.76Kb)
no comments
Re: Warner Bros. und der 11. September         


Author: Dieter Bruegmann, Dozent VHS Stenkelfeld
Date: Apr 7, 2008 04:41

Sven Konietzko (Mon, 07 Apr 2008 12:37:40 +0200):
> Rainer Kresken schrieb:
>> Sven Konietzko wrote:
>>> Rainer Kresken schrieb:
>>>
>>> ...
>>> Das scheinheilige Gefasel dort lässt sich schon ohne die Quelle zu
>>> kennen als Lüge enttarnen.
>>
>> Was da steht *muss* gelogen sein, denn es widerspricht den
>> Glaubensbekenntnissen von Wisnewski und Broeckers, gell?!
>
> Oh ja, natürlich. Es ist zu 100%% gelogen. Auch Dein zu Ende geprägtes
> Gehirn kann diese Wahrheit[tm] erkennen. Rauche fünf Ernte 23 ohne
> Filter gleichzeitig auf Lunge, schlage Dir anschließend mit einer
> PET-Flasche drei mal auf den Kopf, und Dir wird die Wahrheit[tm] offenbar.
Show full article (1.07Kb)
no comments

RELATED THREADS
SubjectArticles qty Group
Re: Er der nogen der skal med? ;)dk.fritid.bil ·
Why Doesn't Warner Bros. put Reissue Dates on CDs?14 rec.music.rockpopr+b.1960s ·
Re: Er der stadig nogen der bruger EPROM'er?dk.marked.privat.elektronikloesdele+maalegrej ·
Re: Hvorfor, er der så mange der ryger?dk.forbruger ·
1 2 3