Hallo allerseits,

warum werden die Einwohner der Antarktis nicht aufgefordert, ihre
Emission von Treibhausgasen einzuschränken? Schließlich haben sie doch
das riesige Ozonloch über ihrem Kontinent!

Liebe Grüße
Roland

Roland Neuhaus schrieb:

Weil sich die Pinguine das Furzen nicht verbieten lassen? Ich weiss es
auch nicht.

Rainer

Roland Neuhaus wrote:

Weil weder die Bewohner der Forschungsstationen noch irgend ein anderer
Mensch mit dem "Ozonloch" zu tun hat - auch nicht die Kühlschränke der
Pinguine, durch die es dort so kalt ist.

Günter

On 30 Oct 2006 04:15:22 -0800, rkresken@t-online.de wrote:

Die Pinguine können sich den Kauf von Emmissionsrechten nicht
erlauben, weil keiner sie gegen anständigen Lohn beschäftigen will.
Als Komparsen für Dokumentarfilme sind sie zwar gefragt, werden aber
allenfalls mit einem Hering abgespeist.

Ist Ozonloch eigenlich ein Loch in der Luft?
Und wer hat dieses Ozon jetzt im Besitz?
Was will derjenige damit bezwecken?
Das sind Fragen die mich beschäftigten.

D.

Günter Lelarge schrieb:

Das ist sehr interessant! Wer dann?

Die also schon mal nicht.

Liebe Grüße
Roland

Detlef Sax schrieb:

Schade!

Nein, nur im Ozon.

Gute Fragen! Mich beschäftigt noch, wem nützt das? Any hints?

Roland Neuhaus wrote:

Niemand. Die Ozonlöcher kommen und gehen. Mit Primaten hat das nichts zu
tun.

Günter

Roland Neuhaus wrote:

Für das Ozonlochmärchen kann man Nutznießer benennen.

Günter

Am Mon, 30 Oct 2006 16:25:53 +0100 schrieb Günter Lelarge:

und schon wieder eine gesicherte Erkenntnis aus den Lallilabs.

Carsten Mueller wrote:

So würden es Mimamüllers ausdrücken.

Weißt du eigentlich, wann welche Technikfeinde anlässlich welcher
Planungen die angebliche Gefährlichkeit eines "Ozonlochs" erfanden?

Erzähl mal, Zwei-Eier-Brei!

Günter