Sven Konietzko schrieb am 25.04.2008 09:06:
> Mark Busch schrieb:
>> Sven Konietzko schrieb am 24.04.2008 16:32:
>>> Mark Busch schrieb:
>>>> Sven Konietzko schrieb am 24.04.2008 12:25:
>
> [Der freimaurerische Hammer]
>>>>> Das erste stimmt ja auch, doch war das nur die Version für das profane
>>>>> Volk.
>>>> Dann war W. I. Uljanow aber ein richtiges Schlitzohr, seine Genossen
>>>> so zu belügen. Er war im übrigen Sohn eines in den Dienstadel
>>>> aufgestiegenen Schulinspektors. War sein Vater Mitglied in der
>>>> Freimaurerloge?
>>> Uljanow aka Lenin war Winkelbruder von Wilhelm II.,
>>
>> Ich habe mal spasseshalber nach "Winkelbruder" gegooglet. Dieser
>
> Diesen Begriff wird Dir eine Illuminaten-Suchmaschine wie Google nicht
> aufzeigen, dort werden alle wahren freimaurerischen Begriffe gefiltert.
Dann sind also alle Mainstream- und Metasuchmaschinen in Wahrheit
Illuminaten-kontrollierte Suchmaschinen. Aha.
> Okay, ich wage mich mal auf dieses gefährliche Terrain. ;-)
>
> Der Winkelbruder bezieht sich hier auf das freimaurerische Winkelmaß,
> welches natürlich eine sehr große Bedeutung hat,
Deine Leser könnten aufgrund dieser Aussage zu dem Schluß kommen,
das der Begriff "Winkelbruder" lediglich ein Konstrukt ist, der
nachfolgende "Argumentation" stützen bzw. ihnen Seriösität verleihen
soll.
> die ich auf Grund von
> gespielter Unwissenheit hier nur andeuten darf.
LOL.
>> Begriff scheint eine Erfindung zu sein. Kaiser Wilhelm II. war
>> soweit ich weiss mit Zar Nikolaus II. (1868 – 1918) verwandt. Die
>> Verwandtschaft von Lenin und Zar Nikolaus II. (1868 – 1918) möchtest
>> Du bitte erklären. :)
>
> Ich lasse mir doch nicht die VT durch eine einfache Verwandschaft kaputt
> machen,
Achso.
> vor allem da *irgendwie* jeder von eine innerfamilieren Vendetta
> im Familienclan wusste.
Ich finde keine Quellen aus denen hervorgeht, das die drei Personen
Lenin, Zar Nikolaus II. und Kaiser Wilhelm II. von einer
innerfamilieren Vendetta wussten, oder gar untereinander Blutrache
üben wollten.
> Daher ist die Verwandschaft nicht Zufall,
> sondern vielmehr genau der Grund für die Auswahl Lenins.
Ohjeh. Lenin war aber nicht verwandt mit Kaiser Wilhelm II. noch Zar
Nikolaus II.
Also langsam wirds lächerlich.
>>> sie kannten sich von
>>> der Säule links im Tempel (aus Sicht des Hohenpriesters).
>>
>> Mir deucht, Du willst mich an der Nase herumführen. Meine Frage hast
>> Du auch nicht beantwortet.
>
> Die Frage beantwortet sich von selber, sicher war der Vater ein
> Freimaurer,
Welche Privilegien waren denn mit dem Aufstieg in den Beamtenadel
verbunden? Und wieso wurde in der Oktoberrevolution des Jahres 1917
der Adel per Dekret abgeschafft? Scheint so, als wären die
Herrschaften nicht fähig gewesen, ihre Interessen durchzusetzen.
>>> Wilhelm war damals vermutlich schon Magister Templi (sein alter
>>> Grad lag irgendwo zwischen (Grand Defender of the Rite und
>>> Knight of Temple), als er den jungen Uljanow zum Schüler bekam.
>>
>> Das möchte ich stark bezweifeln. Wilhelm der II. war nicht fest im
>> Sattel. Unbedachte Äußerungen von Wilhelm II. und sein enormes
>> Mitteilungsbedürfnis brachten die Reichsregierung mehrmals in
>> Verlegenheit.
>
> Eigenbrödelei ist auch Hochgradfreimaurern zu eigen.
Nicht bei Geheimnisträgern.
Plaudertaschen als Geheimnisträger, das hat was.
>> Zu einem ersten diplomatischen Eklat kam es, als er am 3. Januar
>> 1896 Ohm Krüger, dem Präsidenten der Burenrepublik Transvaal, der
>> ungeachtet der von England beanspruchten Oberherrschaft mit dem
>> Deutschen Reich über eine Aufteilung Südafrikas verhandelte, zur
>> erfolgreichen Abwehr des Einfalls einer von dem Briten Leander
>> Jameson geführten Freischärler-Truppe gratulierte
>> (»Krügerdepesche«). Kaiser Wilhelm II. musste sich daraufhin
>> schriftlich bei seiner Großmutter, der englischen Königin Victoria
>> (1819 – 1901), entschuldigen.
>
> Victoria ist ein freimaurerisches Urgestein, so eine Art "Venus von
> Willendorf" für die Freimaurerei. Sicher auch nur eine Marionette, denn
Logisch, das muss so sein. :)
> alle Hochgradfreimaurer die einer adligen Familie entstammen konnten nie
> den höchsten Grad erreichen, da dieser seit Caligistro vom "Pöbel"
> infiltriert war. Die Freimaurerei entwickelte sich im Laufe der letzten
> zwei Jahrhunderte zu einer Art Satire auf die Aristokratie.
Zirkus Freimaurer?
>> Jemand der partout nicht weiss, wann er sein Mundwerk zu halten hat,
>> wird bei Geheimlogen mit Sicherheit nicht mitspielen dürfen. Solche
>> Leute bergen gewisse Risiken.
>
> Sicher, da hast Du recht. Aber bedenke aber auch, dass genau solche
> Leute gezielt eingesetzt werden um Desinformation zu betreiben.
Solche Leute sind eher dümmliche Werkzeuge, und sie verstehen nicht
mal, das sie als Werkzeug benutzt werden. Das hat mit "gezielt"
nichts mehr zu tun. Kaiser Wilhelm II. war zudem laut Historik eher
daran interessiert, mit England engere Beziehungen zu knüpfen. Wenn
man das mit deinen vorigen Aussagen abgleicht, _kann_ man zu dem
Schluss kommen, das dass alles hochgradig verwirrte Figuren waren,
die selbst nicht mehr wussten was sie eigentlich wollten. Und das
sollen immerhin Freimaurer gewesen sein.
Freimaurer, ein Club Verwirrter. :)
> Halbwahrheiten und Lügen werden dieser Person gegenüber so geschickt
> platziert, dass diese einen entsprechenden Nutzen für die
> Pyramidenspitze haben.
Das nennt man manchmal auch schlicht "Politik betreiben" oder
Lobbyismus. Mit Verschwörung hat das recht wenig zu tun.
>>> Länder wurden häufig an Logenbrüder als
>>> Initiationsgeschenk vergeben.
>>>
>>> Aber die Hintergründe der Deutschen Finanzierung im zweiten Weltkrieg
>>> sind höchst spekulativ und nur in höhren Graden bekannt.
>>
>> Adolf, Zwangsenteignung, Kontenbeschlagnahme, Falschgeldproduktion,
>> Raub, etc. Fertig.
>
> Ups, da habe ich mich verschrieben. Ich bezog mich auf den Geldfluß im
> ersten Weltkrieg und vor allem auf die Finanzierung der
> Oktoberrevolution durch den Kaiser und einer Loge in Neapel.
>>>>> Gerade die Sichel spielt auf den islamischen Halbmond an und auf
>>>> Die Muslime bilden im heutigen Russland bzw. der damaligen UdSSR
>>>> eine Minderheit. Ich meine, das ist ja richtig nett das man ein
>>>> Symbol in eine Flagge einbaut, damit sich eine Minderheit darin
>>>> politisch wiederfinden kann.
>>> Die Planung umfasste nicht nur die Zeit von der Oktoberrevolution bis
>>> 1989, sondern zielte auf subliminaler Ebene bereits auf die Pläne für
>>> das neue Jahrtausend ab.
>>
>> Das ist eine Behauptung, für die es keine bedeutungsschwangeren
>> Indizien gibt.
>
> Das ist gewollt.
Wer hätte das gedacht. :)
> Die waren Hintergründe zur 1989er Wende werden erst
> 2012 in dasVau aufgedeckt. Bisher bleibt dieses eine Behauptung, welche
> Insider sofort als wahr erkennen.
Na wer weiß, mal sehen ob 2012 Planet X vorbei kommt. Ja, das war
auch ein Insider.
>>> [...]
>>> Dann erkennst Du ja sicher auch die Gegenteilige Bedeutung zum relativen
>>> Kapitalismus
>>
>> Ja.
>>
>>> und die damit verbundene Planung der Freimaurer für die
>>> Zeit nach dem kalten Krieg.
>>
>> Nein. Der Wandel ging von unseren mutigen, selbstlosen Schwestern
>> und Brüdern in der ehemaligen DDR aus. Sowas kann nicht geplant
>> worden sein. Aber ich lasse mich gerne dahingehend überzeugen, wie
>> man tausende Bürger plötzlich geplant dazu bewegen kann, von einem
>> überzeugten System Abstand zu nehmen. Einfach durch Zuruf oder
>> heimliche Steckbriefe durch den Ausguß kann das ja nicht passiert sein.
>
> Sicher ist das möglich, trotz überlegener Intelligenz waren auch die
> DDR-Bürger vor Manipulationen durch HAARP und Tranquilizer im
> Trinkwasser nicht geschützt.
Deren Nachweis Du schuldig bleiben wirst.
> Durch gezielte HAARP-Bestrahlung konnte
> eine entsprechend große Masse zur Demo geschickt werden.
Deren Einsatznachweis Du mit einem Rotstift "beweisen" möchtest.
> Die
> Sicherheiten gab ihnen die Tatsache, dass Gorbatschow Freimaurer ist.
Gorbatschow war also keine Marionette?
Verstehe. Personen sind dann Marionetten, wenn sie der
freimaurerischen "Lehre" als Marionetten eher nützlich sind. Und
umgekehrt sind sie keine Marionetten mehr, wenn sie das Gedankengut
scheinbar/offensichtlich adaptiert haben.
> [...]
>> Wenn es also Freimaurer in Spitzenpositionen gebracht haben, müssten
>> sie sich in Korruption und Gier gegenseitig übertreffen, denn Macht
>> und Geld korrumpiert alles, restlos, in vielen Schichten. Und selbst
>> wenn man dagegen vorgeht, wurden bis heute keine Freimaurer geoutet.
>> Daraus kann nun Jeder schließen, was er will.
>
> Du vergisst aber, dass die Freimaurer den Stein der Weisen haben. Sie
Das ist eine Behauptung.
> fanden ihn während des Jahres 1129 unter dem Tempelberg. Damals nannten
> sie sich zwar noch nicht Freimaurer sondern "Pauperes commilitones
> Christi templique Salomonici Hierosalemitanis", aber ihre Nachfolgelogen
> wurden durch diese Macht unbesiegbar. Diese Unbesiegbarkeit ist auch in
> der Ãœbernahme des Vatikans im Jahre 1912 zu erkennen.
> [nordische Glaubenswelt gesnippt]
>>>>> Anti-Christentum und Sklaven-Christentum werden von den
>>>>> Freimaurern gegeneinander ausgespielt und somit vereint, und zwar in
>>>>> einer NWO.
>>>> Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Was sind die Ideale dieser
>>>> NWO? Zählt Verschwiegenheit dazu?
>>> Ja, sehr sogar.
>>
>> Ich bezweifle das Geheimorganisationen sich mit ihren Feinden
>> zusammentun um solche spekulativen "Missionen" durchzuführen. Vor
>> allem, wenn kein Zwang besteht.
>
> Die Freimaurer haben keine Feinde,
In der NS-Zeit wurden zahlreiche Logen geschlossen.
> denn haben den Stein der Weisen. Das
> darfst Du nicht vergessen, denn göttliche Macht gibt ihnen eine völlig
> andere Bedeutung in der Weltpolitik, als Intrigen und Konspiration.
Wie kompliziert. Mir wurde vom Stamm Levi göttliche Macht verliehen.
Sowie meinen Brüdern und Schwestern. *WIR* haben die Freimaurer
einer nach dem anderen ausgeschaltet. Che Guevara, Lenin, Berta
Pichelsteiner, Adolf Hitler, Robin Hood, Ivan Rebroff, Karl
Ranseier, Hans Filbinger, Aristoteles, ...
> [Stalins Paranoia]
>>> Die Ursache seine Paranoia war eine Selbstschutzfunktion seines Gehirns,
>>
>> Auweia. Paranoia heißt wörtlich "neben dem Verstand", "verrückt",
>> "wahnsinnig".
>
> Bitte was ist dieser Verstand? Wo finde ich den? Ist der für dasVau
> überhaupt von Nöten?
Äh.. äh ... :))
>>>> Die Freimaurer und ihre "Marionetten" sind (im Zusammenhang gesehen)
>>>> also nichts anderes als politisch-motivierte Extrem-Gestörte auf
>>>> internationalem Keller-Parkett.
>>> Möglich, sollte ihr höheres Ziel in solch einer Perversion enden, dann ja.
>>
>> Ich dachte Du kennst ihren Masterplan?
>
> Ich kenne viele Masterpläne,
LOLOLOL. Näää, wie geil ist das denn? :))))))
Da schrieb Jemand über Muster, die ein ideales Weltbild beschreiben.
>>> Doch mir scheint nach dem Lesen der einschlägigen Logendokumente,
>>
>> Und wenn das Fälschungen sind?
>
> Diese Gefahr besteht natürlich immer, das Gegenteil lässt sich scheinbar
> genau so schwer beweisen wie eine Fälschung.
Es gibt viele Running Gags.
>>> dass
>>> sie dem Ziel den Vorrang geben und der Weg dahin jedes zielführende
>>> Mittel heiligt. Das Ziel ist entsprechend verschleiert und reicht von
>>> totaler menschlicher Versklavung bis hin zur Befreiung des Denkens, des
>>> Geistes, des Menschen und einen Synkretismus daraus.
>>
>> Gut, als böser Levit muss ich mir darum keine Sorgen machen. :)
>
> Du vergisst, dass "Gut und Böse" zwei überholte Konzepte aus
> freimaurerische Sicht sind. ;-)
Schreibst Du. *WIR* sind weit mächtiger wie die Freimaurer. Nur
prahlen *WIR* nicht damit rum. Haben *WIR* auch gar nicht nötig.
Unsere teuflischen Taten sprechen für *UNS* und für *SIE*.
