> Horst Willenberg wrote:
>> "Chris Leick" schrieb...
>>>> Horst Willenberg wrote:
>> ....
>"Chris Leick" schrieb...
ICH[tm] kann nur feststellen, dass die Angriffe der Domestiken des Hohen
Tribunals an Schärfe zunehmen, je mehr ich versuche, IHNEN[tm] aufzuzeigen,
wie sinnlos diese Stellvertreterkriege sind, wie wenig SIE[tm] nachdenken
und wieviel Energie völlig unnötig in längst beantwortete Fragen gesteckt
wird. (Soll das so eine Art mentales Recycling sein?)
Und obwohl das Thema klar ist, bringen SIE[tm] selbst das Thema ein, wollen
locken, das Hohe Tribunal zu verleugnen, um es durch Ablehnung zu
etablieren.
Und nun wollen SIE[tm] uns zwingen, in der un-guten altbekannten Manier,
doch Ross und Reiter zu nennen, um Vermutungen zu Behauptungen aufzublasen
und dann mit Genuss von verfehlten Mitteln und unerreichten Zielen zu
schwadronieren.
Weitaus nicht zuletzt wird der Pöbel aufgerufen, per "Volksentscheid", einer
keineswegs repräsentiven Minderheit, Mutmaßungen zu Entscheidungen
umzumünzen - wohl mit dem Ziele, wie sehr MAN[tm] sich schon verplappert
hat, zu verbergen.
Nahezu beiläufig und somit professionell wird verwiesen, wie unbekannt das
Unbekannte sei - ach wie wohlbekannt sind doch diese Töne.
Wo gar nichts hilft, hilft die Freiheit der anderen. Schlimmstenfalls ist es
Unfug, mit dem sich nicht beschäftigt wird.
Und wenn das Konstruktive in der Kritik zu hoch geraten ist, muss ein
Fragezeichen herhalten - in einem Satz, der kaum kategorischer sein könnte.
Die Quintessenz - Die Ignoranz das Ignorante zu ignorieren - eine schön
geratene Verbeugung vor IHRER[tm] Logik.
So wird dem Hinterfragtem widersprochen, in dem der Widerspruch zum
Hinterfragten erklärt wird. Begleitet von der Forderung, aufzuzeigen, was
schon als Wahrheit verstanden, um das Selbstverständliche ab zu tun und sich
in Wiederholungen ergeht, weil steter Tropfen....
Dann kommt die Zeit, über das Lächerlichmachen des Themas die andere Person
lächerlich machen zu wollen. Sich wie eine Siegermacht verhaltend, jedwede
Schuld abwenden wollend - die kleinste Schmach vertiefend.
Zerknirschung zeigend, Versöhnung andeutend, aber doch wieder IHNEN[tm]
zusprechend, in der Ablehnung SIE[tm] als gegeben zu betrachten.
Simplifizieren wird nicht helfen, SIE[tm] in Verschwörungsregeln zu packen.
Keine Angst, die Regeln werden Dich finden.
*********** Wenn wir alle SIE[tm] bejahen, werden wir IHNEN[tm] den Boden
entziehen. Das HOHE TRIBUNAL wird es geben, solange WIR[tm] es nicht sind
**********
Horst
