Tach, auch!

"Chris Leick" schrieb im Newsbeitrag
news:472ae199$0$27128$9b4e6d93@newsspool1.arcor-online.net...

Eigentlich ist alles damit gesagt. Es war abzusehen, dass das Hohe Tribunal
- Alle unerwünschten Äußerungen zuerst entwertet
- Jedem verständliche Gegenargumente benennt, auch wenn und weil sie
unpassend sind
- Fakten, die für sich selbst sprechen, aufzählt, ob zum Thema passend oder
nicht
- Rhetorische Fangfragen stellen wird, um vom Thema abzuweichen
- Jede Verschwörung in Abrede stellt
- Das Gegenüber zur Minderheit erklärt
- Jedwede Zustimmung verneint, selbst die unbekannter Dritter
- Schon als Freiheit definiert, was nicht dem Mainstream entspricht
- Das Gesagte verneint, um es als Eigenes einzubringen
- Einvernehmen heuchelt, um dann Weltverbesserungsvorschläge zu erflehen
- Behauptet, man könne ja auch ignorieren, es aber nicht tut
- Widerspruch an sich schon als Skeptizismus anpreist
- Unwahre, unüberprüfte und unbewiesene Behauptungen als Grundlage der
Denkprozesse unterschieben will
- Jungen Wein in alten Schläuchen unterbringt
- Die Aussage "Wem es hier nicht gefällt, der sollte gehen" erwähnt
- Genau für das Alleroffensichtlichste, das schon Bejahte und Verstärkte,
plötzlich einen Beweis will
- Einlenkend erklärt, die Menschen seien Botschaftsempfänger und nicht etwa
Informationsverarbeiter
- Das Gegenüber überhöht, um es dann fallen zu lassen

SIE[tm] gibt es nicht, somit können SIE[tm] auch nicht hier sein. SIE[tm]
sind nur ein Hirngespinst, das jeden ereilt, der die Existenz Bielefelds
verneint.

Nicht anders DAS HOHE TRIBUNAL - es gewinnt um so mehr an Substanz, je mehr
Du seine Existenz verleugnest.

Du bist Teil des Hohen Tribunals, je mehr Du Deine Mitwisser- und
Mittäterschaft leugnest.

Habe die Ehre
Horst Willenberg

PS. Ich bin doch hier richtig in /de.alt.soc.verschwoerung?