Bernd Köhler wrote:
> Man glaubt ja garnicht, wieviel Schnüffelnasen auf so einer Forenseite
> rumlaufen,
> abgesehen von der Möglichkeit Beiträge nach bestimmten Stichwörtern zu
> filtern,
> was geheimdiensttechnisch überhaupt kein Problem darstellt und längst
> praktiziert wird.
Damit jemand das liest: Osama, Atombombe, Teheran, Attentat, Beirut,
Autobome, Mord, Präsident.
Und jetzt?
> Tauchen dann in einem Beitrag Wörter wie etwa USA, CIA, IRAK, Bin Laden
> oder Obama wie Ossama auf, ist der Filter in höchster Alarmbereitschaft
> und die , sagen wir mal Neugier ist geweckt.
Ei fein -Du wirst auch gelesen.
> Also demnach ist dieser Beitrag nun in höchstem Masse verdächtig und lässt
> sämtliche Alarmsirenen bei den "Filterern" schrillen.
> Dann treten schon mal die "Organe" in Aktion (alles Verschwörung?? ,
> dann ist der Beitrag in dieser newsgroup genau richtig plaziert !! ).
Auf jeden Fall. Wäre es nicht so, würden derlei Beiträge ernsthafte Gruppen
zumüllen.
> Und glaubt mir, keiner kann seine wahre Identität in diesem Medium
> vertuschen, ein Anruf von Amtswegen
> beim "provider" genügt, ein Anruf beim "news-group- Betreiber" , und
> man hat den
> Schreiber, bekommt alle Daten von Wohnsitz, Beruf über Familienstand usw.
> bei den
> entsprechenden Stellen heraus, kann erkennen mit wem X wann und warum
> telefonierte, kann den gesamten Bekanntschafts- und Verwandschaftsbereich
> ( so vorhanden ) scannen , wenn man will. Abtauchen also zwecklos, jeder
> hinterlässt Spuren.
Und dann? Bekommst Du bunte Werbebroschüren von Al Kaida oder irgendeiner
US-Behörde?
> Gut das ist jetzt speziell etwas für
> EDV-Freaks, nicht jeder der hier postet ist auch gleichzeitig
> IT-Spezialist,
> ist für die Erkenntnis als solche aber auch unwichtig.
Und Du meinst allen ernstes, Deine Posts würden irgendwen interessieren?
Kündige doch mal einen Papstmord oder so was an. Du erntest bestenfalls
Hohn und Spott (zurecht).
> Aber glaubt denn wirklich jemand von den "Offiziellen", sag ich jetzt
> mal,
> im Ernst, dass ein tatsächlicher "Krummfinger" , hier in diesem
> verschörungstheoretischen Forum posten würde?? Möglichst noch mit
> Ankündigung einer
> "Aktion" mit Datum, Uhrzeit und Hergang?? Wer das annimmt, ist nun aber
> sehr
> verträumt und blauäugig. Wenn die Welt so einfach wäre, hätten wir keine
> Probleme.
Klar, aber wie Du oben schreibst schnüffeln DIE[tm] bei Deinem Provider usw,
weil die so doof sind das anzunehmen.
> Manche finden die USA und ihr Herrschaftssystem ganz prima, andere mögen
> die Chinesen und
> ihr politisches System, einige finden Geheimdienste, insbesondere die CIA
> zum Kotzen, andere meinen, diese (gemeint sind die Dienste ) gehörten
> unbedingt zu jedwedem Machtsystem dazu.
> So, what.
Ja. So what- Warum schnüffeln die denn nun?
> Immerhin leben wir (noch) in einem demokratischen Rechtsstaat und in
> dieser Gesellschaftsform
> darf jeder ( auch wenn einigen das möglicherweise garnicht passt ) seine
> eigene Meinung
> haben und , man glaubt es kaum , auch noch frei äussern. Oh, my God!!
Solange man nicht mit Leerzeichen um sich wirft kommen keine schwarzen Vans.
> Ich zitiere mit freundlicher Erlaubnis des Präsidenten mal das
> Grundgesetz: ( Im Zweifelsfall mal greifen und genau nachlesen!! )
Welches Landes?
>
> Artikel 5 des GG:
>
> Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
> äussern und
> zu verbreiten ( ich füg mal hinzu, auch in einem Internet Forum!!! ) und
> sich aus
> allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten ( ich gebe zu,
> an letzterem
> fehlt es bei dem einen oder anderen Zeitgenossen, wenn man manche Beiträge
> so liesst. Bildzeitung allein genügt eben nicht !!!).
> Aber egal, jeder nach seiner facon, wichtig ist , dass jemand überhaupt
> mal einen Standpunkt vertritt.
Die Meinungen zu Verschwörungen haben einen hohen
Unterhal^WInformationswert.
> Dass nun hin und wieder in die Netze der Schnüffelnasen dann auch einmal
> ein paar
> renitente, senile Opas (vielleicht Relikte der 68er ) geraten, ist zwar
> ungewöhnlich,
> aber nicht zu verhindern in einem freiheitlichen System .
> Deswegen geht die Welt nicht unter.
Man erkennt sie meist an der korrekten Interpunktion. Die Kiddies von heute
schiessen mit ihrem OjE6 oft die Pünktchen am Satzende weg und machen
ulkige Zeilenumbrüche.
> Immerhin muss die Frage erlaubt sein, ob
> aufgrund
> der kritischen Sicherheitslage dieses, nämlich das Rastern, auch im email-
> und Foren-Verkehr
> ( nehmen wir den Telefon- und Handy-Verkehr auch noch dazu ) erlaubt
> sein muss ( Innenminister Schäuble hat das jedenfalls auf den Weg
> gebracht ),
> in Abwägung der Tatsache, dass auf diese Weise nicht doch irgendwann eine
> wirkliche Gefahr rechtzeitig erkannt werden könnte. Also haben wir doch
> ein wenig Nachsicht, wenn es ab und an zu ein bisschen übereifrig zugeht.
LOL. Du scheinst wirklich allen ernstes zu glauben, dass es Geheimdienste
und Behörden interessiert, was Du hier zusammenschreibselst.
> So, ever ( nicht never ) keep your engine clean!
...with a strong Intimspray.
> Aufpassen Freunde der Verschwörung, keine falschen Stichworte mehr,
> Beitrag am Ende
> noch einmal kritisch durchforsten, denn nicht vergessen : " Big Brother
> is watching you too!!"
Chris, das Bush-Attentat ankündigend
--
Verkalte Wahrheit ueberall und ihr seht sie nicht. Na,
das wird sich schon zur rechten Zeit aendern.
[Norbert Marzahn am
18.4.07 in dasVau]
