> 32位计算机，C/C++里面 int long ulong int*（包括其他指针） 都是四字节。
>
> short是二字节。这二字节会不会因为对齐而实际上使用四字节呢？
>
>

>
> 32λ¼ÆËã»ú£¬C/C++ÀïÃæ int long ulong int*£¨°üÀ¨ÆäËûÖ¸Õ룩 ¶¼ÊÇËÄ×Ö½Ú¡£
>
> shortÊǶþ×Ö½Ú¡£Õâ¶þ×ֽڻ᲻»áÒòΪ¶ÔÆë¶øʵ¼ÊÉÏʹÓÃËÄ×Ö½ÚÄØ£¿
>
> --
> »úÆ÷ÖØпª¶¯£¬ÏµÍ³ÖØа²×°£¬½¨Á¢ÐµÄ˼Ï룬ӭ½ÓеľÖÃ棬һÇÐÖØÐÂÔÙÀ´
> ÓóðÈ˵ÄѪϴˢ×Ô¼ºµÄ³ÜÈ裬ÓÃ×Ô¼ºµÄÑÛÀáÏ´Ë¢×Ô¼ºµÄÈíÈõ

> NewBlue 写道:

>> 32位计算机，C/C++里面 int long ulong int*（包括其他指针） 都是四字节。
>>
>> short是二字节。这二字节会不会因为对齐而实际上使用四字节呢？
>>
>>

> 具体情况具体而定。
> struct中，会因为对齐而增加空间的使用。而相同类型的变量组成的数组不会。
> 局部变量在栈上的分布一般也会对齐。

> NewBlue 写道:

>> 32位计算机，C/C++里面 int long ulong int*（包括其他指针） 都是四字节。
>>
>> short是二字节。这二字节会不会因为对齐而实际上使用四字节呢？
>>
>>

> 具体情况具体而定。
> struct中，会因为对齐而增加空间的使用。而相同类型的变量组成的数组不会。 局部变量在栈上的

>On Wed, 27 Feb 2008 21:58:05 +0800，snnn wrote：
>

>> NewBlue 写道:

>>> 32位计算机，C/C++里面 int long ulong int*（包括其他指针） 都是四字节。
>>>
>>> short是二字节。这二字节会不会因为对齐而实际上使用四字节呢？
>>>
>>>

>> 具体情况具体而定。
>> struct中，会因为对齐而增加空间的使用。而相同类型的变量组成的数组不会。 局部变量在栈上的

>分布一般也会对齐。
>
>数组元素之间不会有“空洞”。;-)
>
>你提到的入栈的东西一般也会对齐，没错，因为对齐可以提高存却效率。而且对于risc
>机器，访问未对齐的地址是非法的。